Курсовая работа по уголовному праву на тему Соучастие в преступлении по УК РФ

Преступное деяние может быть результатом действий как одного лица, так и нескольких субъектов, действующих совместно. Когда противоправное поведение формируется при участии двух и более лиц, возникает особая правовая конструкция, требующая самостоятельного регулирования средствами уголовного законодательства. Именно для обозначения подобной формы преступной деятельности используется институт соучастия. Его нормативное закрепление сосредоточено в положениях главы 7 Уголовного кодекса Российской Федерации. Законодательное определение данного явления сформулировано в статье 32 Уголовного кодекса Российской Федерации . В соответствии с указанной нормой соучастием признается умышленное объединенное участие не менее двух лиц в совершении умышленного преступления. Подобная правовая формула фиксирует ключевые свойства рассматриваемого института и создает основу для выделения признаков, позволяющих отграничивать соучастие от иных форм причастности к преступной деятельности.
Из содержания законодательной конструкции вытекает совокупность обязательных элементов. К числу таких элементов относится участие двух либо более лиц, осуществление ими согласованной деятельности, а также наличие умышленной формы вины как в отношении самого преступления, так и относительно участия каждого из субъектов. Отсутствие любого из указанных признаков исключает возможность признания соответствующих отношений соучастием в уголовно правовом смысле . Ключевым признаком рассматриваемого института выступает множественность лиц, участвующих в реализации преступного деяния. Закон прямо устанавливает требование участия как минимум двух субъектов. При этом каждый из них должен отвечать признакам субъекта преступления, закрепленным уголовным законодательством. Речь идет о таких характеристиках, как вменяемость и достижение установленного возраста уголовной ответственности, определенного статьями 19 и 20 Уголовного кодекса Российской Федерации. Если одно из участвующих лиц не обладает указанными признаками, например вследствие невменяемости либо недостижения необходимого возраста, вопрос о признании соучастия требует самостоятельной юридической оценки, поскольку формальное условие множественности субъектов в подобных ситуациях может оказаться не выполненным.
Лица, участвующие в совместном совершении преступления, должны обладать статусом самостоятельных субъектов уголовной ответственности. Каждый из них выступает как отдельный носитель воли, способный осознавать характер собственных действий и принимать решения относительно своего поведения. Следовательно, участие нескольких субъектов создает предпосылки для распределения функций между ними, хотя подобное распределение не относится к обязательным признакам соучастия. Существенным признается сам факт участия двух либо более лиц в реализации одного преступного деяния. Существенным элементом рассматриваемого явления выступает совместный характер участия в преступлении. Он проявляется в том, что действия различных лиц складываются в единый процесс осуществления противоправного деяния. Поведение каждого участника находится во взаимной связи с действиями других субъектов и ориентировано на достижение общего незаконного результата. В уголовно правовой оценке, следовательно, имеет значение не простое присутствие нескольких лиц при совершении преступления, а наличие объективной взаимосвязи между их действиями.
Такая совместность, кроме того, предполагает определенную согласованность поведения участников. Подобная согласованность может выражаться в предварительном обсуждении преступного намерения, в согласовании действий непосредственно перед началом преступления либо уже в ходе его осуществления. Существенным является то обстоятельство, что действия отдельных лиц взаимно дополняют друг друга и формируют единый механизм реализации преступления. В тех случаях, когда несколько лиц действуют обособленно, не осознавая взаимной связи своих поступков и не координируя их между собой, соучастие отсутствует . Для установления совместного характера деятельности принимается во внимание и причинная связь между действиями участников и наступившими последствиями. Поведение каждого субъекта должно вносить определенный вклад в реализацию преступления либо формировать условия, способствующие его совершению. При уголовно правовой оценке существенным является установление того, что действия одного лица объективно содействуют преступному поведению другого участника либо облегчают достижение противоправного результата .
Обязательным элементом соучастия выступает умышленный характер совместной преступной деятельности. Законодатель прямо указывает на это условие, закрепляя его в статье 32 Уголовного кодекса Российской Федерации. Из данного положения следует, что применение института соучастия возможно исключительно при совершении умышленного преступления. В ситуациях, когда деяние совершается по неосторожности, подобная правовая конструкция исключается, поскольку отсутствует сознательное объединение усилий нескольких лиц, направленных на достижение противоправного результата. Содержание умышленного участия предполагает наличие у каждого участника определенного психического отношения к совершаемому деянию. Лицо осознает общественную опасность собственных действий, понимает, что действует во взаимодействии с другими субъектами, и либо желает наступления преступного результата, либо сознательно допускает его наступление. Следовательно, структура соучастия включает не только объективную взаимосвязь действий участников, но и их субъективную связь .
Субъективная связь выражается в осознании факта совместного участия в преступлении. Каждый участник понимает, что его поведение связано с действиями других лиц и направлено на достижение общего противоправного результата. Волевые усилия соучастников ориентированы на реализацию единого преступного намерения. При этом уровень осведомленности отдельных участников о конкретных действиях других лиц может быть различным. Для признания соучастия достаточно понимания общей направленности совместной деятельности. Кроме того, умышленный характер участия проявляется в наличии общности умысла. Она выражается в том, что лица, участвующие в преступлении, осознают противоправный характер совместных действий и стремятся к достижению определенного преступного результата. Хотя отдельные участники могут выполнять различные функции, их действия объединяются общей целью. При уголовно правовой оценке существенное значение имеет направленность умысла каждого лица и его отношение к последствиям совершенного преступления .
Непременным условием признания соучастия выступает наличие умысла у каждого из лиц, участвующих в совершении преступления. Когда один субъект действует сознательно и целенаправленно, тогда как другой причиняет вред по неосторожности, подобное взаимодействие не образует соучастия в уголовно правовом смысле. При таких обстоятельствах правовая оценка осуществляется раздельно. Поведение каждого лица квалифицируется самостоятельно с учетом формы его вины и особенностей совершенного деяния.
Понятие соучастия в российском уголовном праве базируется на совокупности законодательно закрепленных признаков. В первую очередь выделяется количественный критерий — совершение деяния двумя или более лицами. Далее фиксируется качественная характеристика в виде совместности их действий. Обязательным условием выступает умышленный характер участия каждого субъекта, объединенного с другими общей направленностью поведения. Именно эти элементы формируют юридическую конструкцию соучастия, позволяя правоприменителю квалифицировать взаимодействие лиц при совершении преступления и давать соответствующую правовую оценку их совместной деятельности.