ЭКСПЕРТИЗА ЖИВЫХ ЛИЦ В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА

Введение

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что для слаженной работы следственных органов и повышения процента раскрываемости преступлений против жизни и здоровья граждан, действует институт судебно-медицинской экспертизы живых лиц. Данная процедура имеет существенные отличия от исследования трупов или предметов, что обусловлено особенным объектом – живым человеком с регенеративными функциями организма.
Судмедэкспертиза – комплекс мероприятий, цель которых сводится к получению доказательств виновности/невиновности обвиняемого, установление тяжести телесных повреждений пострадавшего и т.д. Изучением объектов занимается специалист, обладающий определёнными познаниями в сфере медицины и прочих наук. Основываясь на результатах экспертных мероприятий, он делает письменное заключение, которое прилагается к материалам расследования.
Проведение судмедэкспертизы возможно лишь при наличии постановления, составленного представителем следственного подразделения или суда. Ходатайствовать о подготовке экспертного исследования может, как потерпевшая сторона, так и обвиняемая.
Вред здоровью рассматривается, как нанесение телесных увечий либо развитие болезней вследствие физической расправы, механического воздействия, использования химических продуктов и т.д. В соответствии со степенью тяжести нанесённых увечий, вред бывает опасным (есть вероятность летального исхода) и неопасным для жизненной деятельности потерпевших.
Степень научной разработанности темы. К проблемам в области производства судебных экспертиз в отношении живых лиц обращались в разное время многие видные ученые, посвятившие свои труды разработке теоретических и практических положений в области юриспруденции, медицины, психиатрии и психологии. Например, XIX в. принес нам труды таких авторов как В.М. Бехтерев, Л.Е Владимиров, И.М. Гвоздев, С.А. Громов, В.Х. Кандинский, А.П. Нелюбин, и другие. Заметный вклад в развитие судебно-психиатрической экспертизы внесли В.И. Прозоровский, В.Ф. Черваков.
В настоящее время разработкой вопросов в области судебной экспертизы, занимаются многие исследователи юридической и медицинской специальности, среди которых можно назвать А.Н. Барышева, А.И. Вельского, В.А. Гурьеву, И.В. Овсянникова, А.Р. Российского, Ф.С. Сафуанова, и т.д.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения в сфере уголовного судопроизводства, касающиеся организации и производства судебной экспертизы в отношении живых лиц.
Предмет исследования составляют понятие, сущность, правовое регулирование назначения и производства экспертиз.
Цель курсовой работы – рассмотреть экспертизу живых лиц в условиях современного законодательства.
Задачи:
- определить понятия и особенности судебно-медицинской экспертизы живого человека.
-дать характеристику и причины проведения освидетельствования.
- выявить этапы проведения представленного вида исследования.
- проанализировать порядок проведения различных видов экспертиз.
- исследовать общий порядок судебно-медицинской экспертизы живых лиц.
Методологические основы исследования составляют труды отечественных авторов, посвященных вопросам развития теории и методологии в сфере судебной медицины.
Структура работы обусловлена целями и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.


Глава 1. Поводы и порядок назначения и проведения судебно-медицинской экспертизы живых лиц
1.1. Понятия и особенности судебно-медицинской экспертизы живого человека

Уголовное законодательство предусматривает ряд преступлений, в ходе расследования, которых назначение данной категории следственных действий является обязательной к проведению. В остальных случаях освидетельствование состояния здоровья человека проводится по письменной просьбе следователя, на усмотрение суда или по требованию сотрудников прокуратуры, участвующих в процессе.
Судебно-медицинская экспертиза живого человека – это ряд мероприятий, которые проводятся специалистами специального учреждения, уполномоченного проводить экспертизы в законном порядке, для установления фактов изменения состояния здоровья физического лица, которые имеют непосредственное отношение к материалам расследования преступления [6, c 79].
Производство судебно-медицинской экспертизы живых лиц характеризуется своими методическими особенностями. Они определены как требованиями действующих уголовно-процессуальных норм, так и свойствами самого объекта экспертизы. Эксперту необходимы теоретические и практические знания порядка производства экспертизы, возможностей экспертизы и специальных методов исследования. При производстве этого вида экспертизы от судебно-медицинского эксперта требуется соблюдение существующих правил медицинской этики и моральных качеств, знаний в различных областях медицины, особенно, травматологии.
Ряд вопросов не может быть решён судебно-медицинским экспертом без участия в производстве экспертизы врачей-клиницистов. Результаты экспертизы также во многом зависят от умения эксперта взаимодействовать со следователем, назначавшим экспертизу.
Судебно-медицинская экспертиза живых лиц, как наиболее часто востребованных поводов, проводится непосредственным освидетельствованием пострадавшего, исследованием медицинских документов и сочетанием этих двух вариантов. Экспертиза может проводиться только по медицинским документам при отсутствии возможности по тем или иным причинам обследования пострадавшего[9, c 25].
Не следует также отказываться от осмотра пострадавшего и через длительное время после событий, так как по некоторым изменениям на теле (например, рубцам) можно получить важные сведения о травме. К сожалению, медицинские документы (справки, карты амбулаторного или стационарного больного и др.) в связи с неполным описанием повреждений редко содержат информацию, необходимую для решения поставленных перед экспертом вопросов о характере повреждений, механизме, давности их причинения и пр.
Вследствие этого своевременное назначение и производство экспертизы живых лиц с повреждениями является одним из важных условий, соблюдение, которого даёт возможность получения более полных и достоверных данных о характере и других свойствах причинённых повреждений.
Методика производства судебно-медицинской экспертизы живых лиц достаточно хорошо и чётко отработана судебными медиками, что нашло отражение во многих руководствах, учебниках, монографиях и методических рекомендациях, а также соответствующих нормативных правовых актах.
Процессуальным законодательством предусматривается три вида судебных экспертиз:
-судебная (ст. 195 УПК РФ, ст. 79 ГПК РФ) [2],
-комиссионная (ст. 200 УПК РФ, ст. 83 ГПК РФ) [4]
-комплексная (ст. 201 УПК РФ, ст. 82 ГПК РФ) экспертиза, каждая из которых оформляется как самостоятельное следственное (судебное) действие. КоАП РФ предусматривает в ст. 24.4 лишь экспертизу[3].
Федеральный закон № 73-ФЗ1, не выделяет «комплексную экспертизу» как самостоятельный вид, а представляет ее как разновидность «комиссионной экспертизы», отменяя тем самым разграничения по форме назначения и наделяя руководителя полномочиями установления характера комплексной экспертизы по первичности ее комиссионного характера: «Комиссионный характер экспертизы определяется органом или лицом, ее назначившими, либо руководителем государственного экспертного учреждения» (ст. 23) [5].
Далее (ст. 23 73-ФЗ) этот закон из комиссионной экспертизы выделяет комплексную экспертизу только по одному признаку – по содержанию знаний, применяемых в экспертизе: «При производстве комиссионной экспертизы экспертами разных специальностей» [5].
Применение знаний различных дисциплин в пределах одного класса медицинских судебных экспертиз следует оформлять в рамках только «комиссионной экспертизы». В случаях же привлечения одного или нескольких экспертов, использовавших знания не только медицинских, но и иных наук (например, криминалистики), определяющих другие классы экспертиз, следует считать исследования и оценку результатов как «комплексная экспертиза».
Судебно-медицинская экспертиза живых лиц широко практикуется при:
- Получения внешних травм;
-Изнасилование, растление несовершеннолетних и т.д.;
-Определение беременности, недавних родов и решении прочих половых вопросов;
-Выявление факта присутствия алкоголя и наркотических средств в крови.
К обследованиям можно приступать лишь при наличии соответствующим образом оформленного письменного постановления, составленного уполномоченными службами либо судебной инстанцией.
Потребность в независимой экспертной оценке возникает, если гражданин не согласен с мнением предыдущего эксперта. Право на независимую судмедэкспертизу определено российским законом, согласно которому каждый