Фрагмент для ознакомления
2
В настоящее время в отраслевых юридических исследованиях все большее распространение получают идеи о правопонимании с позиции интегративной юриспруденции (интегративное правопонимание), которая «является адекватной требованиям времени и сбалансированным методологическим ответом современной юридической науки на вызовы динамично меняющейся правовой действительности XXI в.» и в большей степени отвечает современным запросам времени в условиях глобализации и сближения различных правовых систем современной цивилизации» .
Примечательным представляется вывод В.В. Ершова, который акцентирует внимание на то, что «интегративное (интегральное) понимание права…, основанное на восприятии и реализации положений и выводов, объективно проверенных временем и подтвержденных практикой, содержащихся в различных типах правопонимания, позволяет эффективно разрешать многочисленные актуальные теоретические и практические проблемы, как правотворчества, так и правоприменения» . При этом следует учитывать, что только научно обоснованная концепция интегративного правопонимания «характеризуется ограничением права прежде всего принципами и нормами только права, содержащимися в единой, развивающейся и многоуровневой системе форм национального и (или) международного права, реализующимися в данном государстве, т.е. интеграцией лишь права и права в различном его внешнем выражении» . В этой связи формой российского трудового права с позиции научно обоснованной концепции интегративного правопонимания являются принципы российского трудового права, которые определяют его сущность и внутреннее единство и выполняют функции регуляторов конкретных общественных отношений в процессе реализации права.
В последнее время в доктрине российского трудового права наметились изменения в части определения значимости принципов российского трудового права. В научные исследования вводится термин «основополагающие принципы трудового права», а также предлагается выделить основополагающие принципы трудового права и закрепить их в законодательстве. Так, А.М. Лушников и М.В. Лушникова, основываясь на Декларации МОТ «Об основополагающих принципах и правах в сфере труда», в которой определены основополагающие принципы: свобода объединения и действенное признание права на ведение коллективных переговоров; упразднение всех форм принудительного или обязательного труда; действенное запрещение детского труда; недопущение дискриминации в области труда и занятий, предлагают выделить четыре основополагающих принципа трудового права: свободу ассоциации и реальное признание права на ведение коллективных переговоров; упразднение всех форм принудительного и обязательного труда; реальное запрещение детского труда; недопущение дискриминации в области труда и занятости .
Ю.П. Орловский, учитывая международные формы трудового права и выводы российской судебной практики, выделяет четыре основополагающих принципа трудового права: свободу труда; недопустимость злоупотребления правом; запрещение принудительного труда; запрещение дискриминации в сфере труда .
В свою очередь, вопросы, связанные с дискриминацией в сфере труда, приобретают все большее распространение в международном, национальном праве и правоприменительной практике. Одной из основных проблем трудового права на современном этапе является обеспечение равенства и защита от дискриминации .
Обращаясь к международным документам, в частности, к Декларации МОТ «Об основополагающих принципах и правах в сфере труда» определено, что все государства - члены МОТ обязаны соблюдать, укреплять и реализовывать принцип недопущения дискриминации в области труда и занятости. Указанный принцип закреплен и в других Конвенциях МОТ: № 100, принятой в 1951 г., «О равном вознаграждении мужчин и женщин за труд равной ценности»; № 111, принятой в 1958 г., «О дискриминации в области труда и занятий»; № 156, принятой в 1981 г., «О равном обращении и равных возможностях для трудящихся мужчин и женщин: трудящихся с семейными обязанностями», а также и другие (Конвенция МОТ № 90 «Относительно ночного труда подростков в промышленности», Конвенция МОТ № 82 «О социальной политике на территориях вне метрополии», Конвенция МОТ № 117 «Об основных целях и нормах социальной политики»).
Надо отметить, что реализация принципа запрещения дискриминации в нормах трудового законодательства осуществляется как посредством конкретизации этого принципа применительно к отдельным отношениям, возникающим в сфере труда, так и опосредованно - путем введения норм, направленных на обеспечение равенства, равных возможностей.
Специалистами в области трудового права выделяются различные аспекты дискриминации. Обоснованным представляется вывод К.Д. Крылова, который под «объектом дискриминации – является равенство, предстающее в трех своих аспектах: равенство прав, равенство возможностей и равенство обращений». Результат дискриминации – это ликвидация или нарушение равенства прав, возможностей и обращения . Н.М. Митина отмечает, что «дискриминация может быть прямой и косвенной, положительной (позитивной, расширяющей права, льготы для определенной группы работников) и отрицательной» . Также примечательным представляется вывод Е.А. Ершовой , которая констатирует, что «оценочное понятие «дискриминация» можно истолковать не только как различие, недопущение или предпочтение в работе, но и как определенное ограничение в нарушении трудовых прав работников в более широком контексте».
В свою очередь, в Трудовом кодексе Российской Федерации (далее – Трудовой кодекс) , в котором в отличие от прежнего трудового законодательства более полно представлены нормы, регулирующие отношения, связанные с запрещением дискриминации и указывающие на признание равенства прав и возможностей работников. Так, в статье 3 Трудового кодекса помимо международных оснований указаны и иные критерии дискриминации такие как: социальное, должностное и служебное положение, также в Трудовом кодексе развито положение о недопущении дискриминации как одной из гарантий при заключении трудового договора.
Согласно статье 64 Трудового кодекса устанавливается, что при заключении трудового договора вне зависимости от пола, расы, цвета кожи, национальности, языка, происхождения, имущественного, семейного, социального и должностного положения, возраста, места жительства (в том числе наличия или отсутствия регистрации по месту жительства или пребывания), отношения к религии, убеждений, принадлежности или непринадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, не допускается, за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993; с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2- ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ, от 14.03.2020 г. № 1-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2020. – № 31.
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 29.12.2025, с изм. от 06.02.2026) – [Режим доступа]: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_34683/ (дата обращения: 26.03.2026)
3. Федеральный закон от 03.07.2016 г. № 239-ФЗ «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О независимой оценке квалификации» [Режим доступа]: http://consultant.ru (дата обращения: 26.03.2026)
4. Закон Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации» от 19 апреля 1991 №1032-1 (ред. от 28.12.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 11.01.2023) // Бюллетень нормативных актов РСФСР. 1992. №1. С.4-18.
5. Декларация Международной организации труда «Об основополагающих принципах и правах в сфере труда» (принята в г. Женева 18.06.1998) [Режим доступа]: http://consultant.ru. (дата обращения: 26.03.2026)
6. Конвенция о правах лиц с инвалидностью: Конвенция ООН от 13 дек. 2006 г. / Официальный сайт ООН. – [Режим доступа]: https://www.un.org/. – (Дата обращения: 26/03/2026).
7. Постановление Правительства РФ от 25.02.2000 № 162 «Об утверждении перечня тяжелых работ и работ с вредными или опасными условиями труда, при выполнении которых запрещается применение труда женщин» // СПС «КонсультантПлюс».
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. № 2(ред. от 24.11.2015)«О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации» [Режим доступа]: http://consultant.ru. (дата обращения: 26.03.2026)
9. Приказ Минтруда России от 09.11.2017 № 777 «Об утверждении методических рекомендаций по выявлению признаков дискриминации инвалидов при решении вопросов занятости» // СПС «КонсультантПлюс».
10. Приказ Минтруда России от 18.07.2019 № 512н «Об утверждении перечня производств, работ и должностей с вредными и (или) опасными условиями труда, на которых ограничивается применение труда женщин» (Зарегистрировано в Минюсте России 14.08.2019 № 55594) // СПС «КонсультантПлюс».
11. Распоряжение Правительства Сахалинской области от 14.12.2016 № 654-р (ред. от 14.11.2019) «Об утверждении Плана мероприятий, направленных на профилактику нарушений работодателями миграционного законодательства, дискриминации регионального рынка труда» // СПС «КонсультантПлюс».
12. Агатов К.Д. Правовое регулирование запрета на дискриминацию в сфере труда // Евразийская адвокатура. 2023. №2 (61). С.108-112.
13. Бацвин Н. Анализ судебной практики по делам, связанным с дискриминацией на работе // Трудовое право. 2023. № 4. С. 19-38
14. Большая юридическая энциклопедия: БЮЭ: самое полное современное издание / В.В. Аванесян и др. – М.: ЭКСМО, 2020. – 686 с. – С. 11
15. Гетманцева Н.Д. Недопущение дискриминации нации как неотъемлемое условие для утверждения свободы и равенства трудовых прав / Н.Д. Гетманцева. – М.: Юрайт, 2019. – С. 54-60.
16. Денисов А.И. Трудовое право: энциклопедический словарь / А.И. Денисов. – М.: Сов. энцикл., 2019. – 576 с.
17. Дмитриев Р.К. Дискриминация на рынке труда в России // [режим доступа]: https://iom.anketolog.ru/2017/11/07/diskriminaciya-na-rynke-truda-v-rossii (дата обращения:26.03.2026).
18. Добротверский И.Л. Менеджмент. Эффективные технологии. – М.: «ПРИЕР», 2020.
19. Дятлов, В.Д. Управление персоналом: учеб. пособие для студентов экономических вузов и факультетов / В.Д. Дятлов, А.Я. Кибанов, В.Т. Пихало; под ред. А.Я. Кибанова. - М.: ПРИОР, 2018.
20. Ершов В.В. Российское право с позиций легизма и интегративного понимания права // Российское правосудие. 2021. № 10. – С. 21.
21. Ершова Е.А. Трудовое право в России. Статут, 2023 , С.231.
22. Зворыкина Е. В. Запрещение дискриминации в сфере труда: проблемы реализации // Государство и право. 2022. № 4.
23. Исаева Е.А. Предотвращение дискриминации в трудовых отношениях: теоретические аспекты и юридическая практика: автореф. дис. … канд. юр. наук / Е.А. Исаева. Ярославль, 2008. 26 с.
24. Крылов К.Д. Принцип запрещения дискриминации, его правовая защита и проблемы дифференциации регулирования труда: Сборник «Новый трудовой кодекс Российской Федерации и проблемы его применения» по материалам Всероссийской научно- практической конференции 16-18 января 2003 г. «Проспект», М., 2004. С. 47-48.
25. Лазарева Н.С. Теоретические аспекты дискриминации на рынке труда: автореф. дис. … канд. юр. наук / Н.С. Лазарева. Иркутск, 2005. 20 с.
26. Лушников А.М. Наука трудового права России: историко-правовые очерки в лицах и событиях: Монография. М.: Проспект, С 2013. –168
27. Лютов Н. Соответствие трудового законодательства России международным актам по вопросу запрета дискриминации // Вопросы трудового права. 2013. № 1. С. 13-21
28. Мазин А.Л. Трудовая дискриминация и управление персоналом / А.Л. Мазин. – М.: Проспект, 2023. –340 с.
29. Митина Н.М. Запрещение дискриминации в сфере труда как один из основных принципов трудового права: автореф. дис. … канд. юр наук / Н.М. Митина. Москва, 2006. 31 с.
30. Невежина М.В. Запрет дискриминации в сфере трудовых отношений / М.В. Невежина. – М.: Прометей, 2020. – 90 с. – C. 84
31. Орловский Ю.П. Реализация принципов трудового права – важное условие его дальнейшего развития // Трудовое право в России и за рубежом. 2021. № 1. С. 24-27
32. Палеха Р.Р. Современное отечественное правопонимание: состояние и перспективы развития. М., РАП, 2020. – С. 220
33. Пастушкова Л. Дискриминация в трудовых отношениях // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. 2017. № 6. С. 19-35
34. Прилипко С.М. Право на труд в системе прав человека / С.М. Прилипко, А.М. Ярошенко; под ред. Н.С. Кузнецовой. – М.: Право, 2019. – 760 с. – С. 533
35. Самоукина Н. В. Управление персоналом: российский опыт. СПб., 2023. С. 39-42.
36. Сапун В.А. Современное правопонимание: от плюрализма к интегративной юриспруденции / Теоретические и практические проблемы правопонимания. Материалы III Международной научной конференции, состоявшейся 22-24 апреля 2008 года в Российской академии правосудия / Под ред. В.М. Сырых и М.А. Заниной. 2-е изд. М.: РАП, 2015. – С. 157.
37. Сахарук И.С. Недопущение дискриминации в сфере труда как принцип трудового права: автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. – Киев, 2019.– 20 с. – С. 5
38. Стукен Т. Ю. Дискриминация в социально-трудовых отношениях: экономико-институциональный аспект. Омск, 2019