Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность настоящего исследования определяется рядом взаимосвязанных факторов. Во-первых, стремительное развитие цифровых технологий кардинально изменило характер публичной дипломатии: социальные сети, глобальные медиаплатформы и аккаунты официальных дипломатов стали полноправными инструментами внешнеполитической коммуникации. Во-вторых, торговая война США–КНР обострила информационное противостояние между двумя державами, сделав вопросы формирования имиджа стратегически значимыми для каждой из сторон. В-третьих, эволюция китайской дипломатической риторики — от умеренной «мягкой силы» к агрессивной «волчьей дипломатии» — представляет собой качественно новое явление, требующее системного научного осмысления. Наконец, изучение данной проблематики приобретает особую практическую значимость в свете продолжающейся конфронтации двух держав в 2025–2026 годах.
Объектом исследования выступает цифровая дипломатия Китайской Народной Республики. Предметом исследования являются инструменты, нарративы и эффективность цифровой дипломатии КНР в формировании позитивного международного имиджа в контексте торгового конфликта с США в период 2018–2025 годов. Географические рамки охватывают глобальное цифровое пространство с акцентом на западное медиасреду (США, страны ЕС, Великобритания); хронологические рамки — 2018–2025 годы, от введения первых взаимных торговых тарифов до современного этапа двусторонних отношений.
Степень научной разработанности темы характеризуется определённой неравномерностью. Концептуальные основы «мягкой силы» разработаны в трудах Дж. Ная; понятие «резкой силы» введено в научный оборот К. Уокером и Дж. Людвигом в докладе Национального фонда демократии (2017). Феномен «волчьей дипломатии» рассматривается в работах Р. Петерсона, К. Ли и аналитических докладах таких организаций, как CSIS и ECFR. Вопросы цифровой дипломатии КНР в целом исследуются в работах Г. Д. Кальтофена, С. Чжао, а также российских учёных — А. В. Лукина и М. В. Александрова. Вместе с тем комплексный анализ цифровой дипломатии Китая именно в контексте торгового конфликта с США в период 2018–2025 годов остаётся недостаточно изученным в отечественной науке, что определяет необходимость настоящего исследования.
Целью настоящей работы является комплексная оценка цифровой дипломатии Китайской Народной Республики как инструмента формирования позитивного международного имиджа в условиях торгового конфликта с Соединёнными Штатами в период 2018–2025 годов.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1. Систематизировать концептуальные подходы к анализу цифровой дипломатии, «мягкой», «резкой» и «волчьей» дипломатии применительно к внешней политике КНР.
2. Охарактеризовать институциональную архитектуру и эволюцию цифровой дипломатии Китая в 2018–2025 годах.
3. Выявить и проанализировать ключевые нарративы китайской цифровой дипломатии в период торгового конфликта.
4. Исследовать восприятие цифровой дипломатии КНР в западных средствах массовой информации и экспертном сообществе.
5. Оценить эффективность китайской цифровой стратегии с точки зрения достижения имиджевых целей.
В качестве методологической основы исследования использованы: дискурс-анализ и фреймовый анализ (в традиции И. Гоффмана и Р. Энтмана) для изучения нарративов китайских и западных медиа; контент-анализ публикаций в социальных сетях и официальных заявлений китайских дипломатов; сравнительный анализ для сопоставления китайских и западных нарративов; метод кейс-стади применительно к конкретным эпизодам информационного противостояния (дело Huawei, нарратив о COVID-19 и др.).
Теоретическая значимость работы заключается в систематизации и уточнении концептуального аппарата цифровой дипломатии применительно к внешней политике КНР, а также в выработке аналитической рамки для изучения нарративного противостояния в условиях торговых конфликтов. Практическая значимость определяется возможностью применения результатов исследования в деятельности аналитических структур, занимающихся мониторингом информационной политики Китая, а также в учебных курсах по международным отношениям, публичной дипломатии и медиааналитике.
Научная новизна работы состоит в следующем: впервые в отечественной научной литературе предпринимается попытка комплексного анализа цифровой дипломатии КНР как целостной имиджевой стратегии в период торгового противостояния с США; выявлена эволюция нарративов китайской цифровой дипломатии на протяжении 2018–2025 годов с учётом таких переломных событий, как пандемия COVID-19 и технологические санкции; проведён сравнительный анализ китайских и западных медианарративов, позволяющий оценить асимметрию информационных возможностей сторон.
Структура работы включает введение, три главы, заключение и список литературы. В первой главе рассматриваются теоретические основы и эволюция цифровой дипломатии КНР. Вторая глава посвящена анализу конкретных инструментов и нарративов китайской цифровой дипломатии в период торговой войны. В третьей главе исследуется восприятие китайской цифровой стратегии в западных СМИ и экспертном сообществе, а также даётся оценка её эффективности.
Глава 1. Теоретические основы и эволюция цифровой дипломатии Китая
1.1. От «мягкой силы» к «резкой силе» и «волчьей дипломатии»
Концептуальной отправной точкой для анализа китайской цифровой дипломатии служит теория «мягкой силы» Дж. Ная, под которой понимается способность государства достигать внешнеполитических целей посредством привлекательности культуры, ценностей и политического курса, а не принуждения или подкупа. В китайской политической мысли это понятие было адаптировано как «жуань шили» (软实力) и приобрело самостоятельное идеологическое измерение: впервые концепция «культурной мягкой силы» (文化软实力, wénhuà ruǎn shílì) была закреплена в докладе Ху Цзиньтао на XVII съезде КПК в 2007 году. При Си Цзиньпине она трансформировалась в элемент стратегии «китайской мечты» и обрела институциональное оформление через расширение сети Институтов Конфуция, государственных СМИ и программ публичной дипломатии.
Однако уже к середине 2010-х годов западные исследователи зафиксировали принципиальное расхождение между декларируемыми целями китайской «мягкой силы» и реальными практиками информационного воздействия [12]. В декабре 2017 года К. Уокер и Дж. Людвиг в докладе Национального фонда демократии ввели понятие «резкой силы» (sharp power), определив её как практику авторитарных режимов «прорывать, проникать и перфорировать» информационное пространство демократических государств. В отличие от «мягкой силы», апеллирующей к привлекательности, «резкая сила» действует посредством манипуляции, субверсии и самоцензуры — она эксплуатирует открытость демократических обществ, одновременно сохраняя жёсткий контроль над собственным информационным пространством.
Параллельно с распространением «резкой силы» в конце 2010-х годов сформировался феномен «волчьей дипломатии» (wolf warrior diplomacy) — конфронтационного стиля публичной дипломатии китайских официальных лиц. Термин восходит к патриотическому боевику «Воин-волк» (2015) и его сиквелу (2017) и обозначает практику открытых, агрессивных опровержений критики в адрес КНР в социальных сетях и медиа. По оценке CSIS, «волчьи дипломаты» целенаправленно защищают национальные интересы «зачастую конфронтационными методами», вступая в прямые словесные стычки с иностранными политиками, журналистами и правительствами. Аналитики Lowy Institute фиксируют, что этот стиль «намеренно искал провокации в форме и содержании высказываний» — и именно провокационность была его стратегической целью [17].
В совокупности три концепции образуют аналитическую рамку для изучения китайской цифровой дипломатии: «мягкая сила» задаёт нормативный образ желаемого имиджа, «резкая сила» описывает инструментальную логику информационного проникновения, а «волчья дипломатия» фиксирует коммуникативный стиль, возникший на пересечении первых двух в условиях нарастающего давления со стороны Запада.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Аликберова А. Р., Балакин Д. А. Цифровая дипломатия с китайской спецификой // Modern oriental studies. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/tsifrovaya-diplomatiya-s-kitayskoy-spetsifikoy (дата обращения: 25.03.2026).
2. Най Дж. Мягкая сила: слагаемые успеха в мировой политике / пер. с англ. В. Н. Егорова. — М. : Общественное мнение, 2006. — 397 с.
3. Салицкий А. Китай на волнах глобализации. Мировая экономика и международные отношения, 2019, т. 63, № 10. С. 122-126.
4. Современные международные отношения : учебник и практикум для вузов / под редакцией В. К. Белозёрова, М. М. Васильевой, А. И. Позднякова. — 3-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2026. — 379 с.
5. Walker C., Ludwig J. The Meaning of Sharp Power: How Authoritarian States Project Influence // Foreign Affairs. — 2017. — 16 Nov. — URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/china/2017-11-16/meaning-sharp-power (дата обращения: 15.03.2026).
6. Walker C. What Is "Sharp Power"? // Journal of Democracy. — 2018. — Vol. 29, № 3. — P. 9–23. — URL: https://www.ned.org/wp-content/uploads/2018/07/what-is-sharp-power-christopher-walker-journal-of-democracy-july-2018.pdf (дата обращения: 14.03.2026).
7. Entman R. M. Framing: Toward Clarification of a Fractured Paradigm // Journal of Communication. — 1993. — Vol. 43, № 4. — P. 51–58.
8. Verma R. China's Diplomacy and Changing the COVID-19 Narrative // International Relations. — 2020. — Vol. 34, № 2. — P. 235–243. — DOI: 10.1177/0020702020930054.
9. Peterson C. The New Tail for China's "Wolf Warrior" Diplomats. — Washington : CSIS, 2021. — URL: https://www.csis.org/analysis/new-tail-chinas-wolf-warrior-diplomats (дата обращения: 12.03.2026).
10. Vila Seoane M. China's Digital Diplomacy on Twitter : [PDF]. — Buenos Aires, 2023. — URL: https://www.vilaseoane.com/publications/Vila-2023-BRI-Twitter.pdf (дата обращения: 10.03.2026).
11. Luqiu L. R., Yang F. Propaganda on Chinese Social Media: Unpacking the Discourse of the Wolf Warrior Diplomacy on Twitter // Journal of Contemporary China. — 2025. — URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10670564.2025.2557845 (дата обращения: 18.03.2026).
12. Zhao A. H., Tian L., Liang F. China Defenders From Abroad: Exploring Pro-China Foreign Political Influencers on X/Twitter // Social Media + Society. — 2025. — DOI: 10.1177/20563051251358526.
13. Kalsnes B., Ihlebæk K. A. China's Public Diplomacy Operations : DemTech Working Paper. — Oxford : Oxford Internet Institute, 2021. — URL: https://demtech.oii.ox.ac.uk/wp-content/uploads/sites/12/2021/05/Chinas-Public-Diplomacy-Operations-Dem.Tech-Working-Paper-2021.pdf (дата обращения: 11.03.2026).
14. Examining Russia and China's Partnership in the Digital Age / Institute for Security and Development Policy. — Stockholm : ISDP, 2024. — URL: https://www.isdp.eu/wp-content/uploads/2024/12/ISDP-Special-Paper-Disinformation.pdf (дата обращения: 16.03.2026).
15. China's Improving Foreign-Directed Media / CNA Corporation. — Arlington, 2020. — URL: https://www.cna.org/reports/2020/08/DRM-2020-U-027331-1Rev.pdf (дата обращения: 13.03.2026).
16. Global Soft Power Index 2025: The Shifting Balance of Global Soft Power / Brand Finance. — London, 2025. — URL: https://brandfinance.com/insights/global-soft-power-index-2025-the-shifting-balance-of-global-soft-power (дата обращения: 19.03.2026).
17. Chinese Soft Power / Pew Research Center. — Washington, 2023. — URL: https://www.pewresearch.org/global/2023/07/27/chinese-soft-power (дата обращения: 17.03.2026).