Курсовая работа по журналистике на тему Современные журналистские расследования и реакция государств на них (на примере деятельности The Bellingcat)

Введение

Актуальность настоящей курсовой работы представляется довольно высокой. Дело в том, что сегодня журналистика превратилась в огромное и мощное оружие влияния. Современные журналисты способны в один миг стать источником, как мощного скандала способного погубить политическую карьеру какого-либо деятеля или стать поводом для начала санкций против целого государства, так и стать поводом для организации помощи и оказания поддержки тем или иным силам в стране и т.д.
Точно так же журналистское расследование, посвященное деятельности тех или иных политиков или бизнесменов может стать поводом, как для репрессий со стороны государства, так и поводом для оказания помощи для благородной деятельности физического или юридического лица.
Наиболее ярким примером жанра журналистских расследований стали материалы двух журналистов – это В. Шендерович и А. Доренко. В начале 2000-х годов оба журналиста активно вскрывали недостатки государственного управления и плохой работы чиновников.
В итоге А. Доренко долго судился с Е. Батуриной и бывшим мэром Москвы Лужковым. Супружеская пара доказала свою невиновность и отсудила у Доренко большую сумму компенсаций.
В. Шендерович так же не смог доказать состоятельность своего расследования. В итоге его деятельность скорее свелась к острым комментариям по поводу деятельности чиновников, чем к самому расследованию.
Сегодня в России можно увидеть примеры объективных расследований. В частности, можно упомянуть довольно известного журналиста А. Петрова. Он ведет телепередачу «Честный детектив» на канале «Россия – 1». Главный девиз передачи заключен в финальных словах ведущего – «Это был честный детектив. Выводы, как всегда, делать только вам». В целом «Честный детектив» - это оценка степени раскаяния преступников совершивших громкие преступления, а так же оценка деятельности правоохранительным органам ловивших преступников и доказывавших их вину.
Второй пример – это деятельность А. Караулова. Этот журналист раскрывает все особенности деятельности тех или иных лиц. Все его расследования заканчиваются возбуждением уголовных дел против фигурантов его расследований.
Современная журналистика, несмотря на приобретение, столь большого влияния на современное общество страдает от недостаточной подготовки кадров. Журналисты искажают суть происходящих событий.
Самый яркий пример такого искажения или заказа, это с одной стороны история с отравлением Скрипалей в Солсбери, а вторая история – это освещение деятельности правительства Сирии в иностранных СМИ, в частности постоянный вброс ВВС, NBС информации о химических атаках мирных кварталов сирийскими войсками на юге Сирии.
Цель работы – выявить особенности современных журналистских расследований и реакции государства на них (на примере деятельности The Bellingcat).
Объект исследования – современные журналистские расследования.
Предмет исследования – современные журналистские расследования и реакция государств на них (на примере деятельности The Bellingcat).
Задачи исследования:
1. Дать определение термину «журналистские расследования».
2. Выявить особенности жанра журналистских расследований.
3. Определить реакции государства на журналистские расследования.
4. Охарактеризовать деятельность компании The Bellingcat.
5. Сделать выводы по итогам исследования.

1. Журналистские расследования и реакции властей на них
1.1. Термин журналистское расследование

Журналистское расследование – аналитический жанр, характерными чертами которого является планомерное и довольно продолжительное исследование предмета публикации. Задача автора заключается в том, чтобы установить причинно-следственные связи события, вызывающего огромный интерес общества, непосредственные участники которого всеми силами стараются скрыть документы, факты, свидетелей и другие источники информации.
Журналист, работающий в данном жанре, должен понимать опасность ситуации и быть готовым к различным неприятностям. Человека, занимающегося журналистским расследованием, нередко сравнивают с частным детективом. Подобные материалы требуют от представителя средств массовой информации инициативы, усилий и времени, поскольку обладают крайне высокой новостной ценностью и значимостью для аудитории [6, с. 72].
Фундаментом расследования может стать документ, очевидец, личное наблюдение автора. В большинстве случаев на поверхность всплывают сведения, которые чиновники предпочитают оставить в тайне. Хотя порой в тексте встречается информация, полученная от самих представителей власти.
Расследование может проводить любой журналист, обладающий следующими качествами: смелость, инициативность, скептицизм, любознательность, умение выстраивать диалог с любым человеком, желание бороться с несправедливостью. Основными инструментами для достижения цели являются [5, с. 64]:
• люди как источник важной информации;
• высокие моральные качества;
• документы и умение плодотворно с ними работать;
• чувство социальной ответственности.
Репортер, занимающийся расследованием, должен хорошо делать свое дело. Нужно иметь здравый смысл и аккуратность, поскольку любое расследование влечет за собой кучу врагов, готовых зацепиться за любую неточность, чтобы свести на нет усилия автора.
Журналистские расследования проводятся везде. В любой сфере всегда есть то, что интересно обществу.
Основным мотивом является крепкое желание журналиста бороться за правду и справедливость. Грамотно проведенное расследование – великолепная возможность завоевать отличную репутацию, продвинуться вверх по карьерной лестнице, получить финансовую выгоду, поднять престиж издания, добиться доверия аудитории.
Журналист не должен высказывать исключительно собственное мнение. Допустим, есть информация, что чиновник берет взятки или тратит государственное имущество. Автор публикации должен построить текст, основанный на фактах, чтобы показать обществу нарушения, открыть источник проблемы.
Занимаясь расследованием, крайне важно действовать в рамках закона и, разумеется, соблюдать этические нормы. Не рекомендуется использовать краденые документы, давать взятки за сведения, незаконно проникать на частную территорию и др. [4, с. 85].
Сотрудник редакции должен выстроить полученные сведения в сюжет так, чтобы показать аудитории направление удара, сущность расследования. В процессе обязательно обнаруживаются пробелы в логической последовательности происходивших событий. Для их заполнения требуется провести дополнительную работу, взять интервью, найти документы, а дальше все зависит от интеллекта, опыта, остроты пера репортера. История обязана работать на идею материала, а не наоборот.

1.2. Особенности жанра журналистских расследований

Расследование – одна из новых и интересных форм в российской журналистике. Жанр, по мнению исследователей, родился в США, где в конце XIX в. в газетах стали появляться разоблачительные статьи. Их авторов в начале XX в. стали называть «макрейкерами», или «разгребателями грязи».
В России расследовательский метод в писательской деятельности одним из первых блестяще применил А.С. Пушкин – историк и публицист, автор «Истории Пугачёва». Свой вклад в развитие документалистики, расследовательской формы познавательной деятельности внесли писатели и журналисты В.Г. Короленко, А.П. Чехов и др.
Советскому журналисту, ориентированному в большей степени на позитивную информацию о делах в стране, вплоть до 70-х годов роль расследователя не была свойственна. Отечественная расследовательская журналистика, как отмечает Л.З. Чиликина [5, с. 16], начала активно развиваться в 70-е годы XX в.: например, в «Литературной газете» был создан отдел расследований и под рубриками «Эксперименты ЛГ», «Мораль и право», «Новейшая история» публиковались материалы о коррупции, о злоупотреблениях властью.
В 90-е годы журналистика стала рассматриваться как один из мощных инструментов социального контроля над деятельностью государственных институтов, поэтому возник спрос на журналистов, способных добывать скрытую информацию. Расследовательские публикации А. Минкина, З. Ерошок, А. Гамова, О. Лурье, А. Сабова, В. Кривошеева и др. печатались под рубрикой «Журналистское расследование». Журналисты, начинавшие работать в этом направлении, действовали по интуиции. В настоящее время практики могут опираться на работы таких исследователей, как А. Константинов [1], А.И. Станько [2], А.А. Тертычный [5], Ю. Шум [6] и др.