Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Государство и право это уникальные явления на земле. Они распро-странены повсеместно, но их распространенность не уменьшает их значи-мости. Именно государство и право, а не разум и речь, по мнению автора отличают человека от иных жителей нашей планеты. Животные также имеют возможность мыслить, пусть не в такой категории и не в таком каче-стве как человек. Они имеют возможность вербально общаться. И вообще, многие их виды намного сильней, выносливей. И только наличие государ-ства и права - даже их ростки первобытные обычаи и общины смогли дать человечеству шанс стать владыкой планеты. И человечество этот шанс не только не упустило, но и по настоящее время продолжает развивать свой успех.
История развития государства неотделимо связанна с историей об-щества. Государство, как и общество, проходит путь от неразвитого к раз-витому, приобретая по пути новые принципы и формы. Развитым государ-ство становится постепенно, по мере преодоления исторических этапов развития, на которых оно достигает определенного уровня цивилизации и демократии. Но прежде чем государство пройдет эти этапы, оно должно возникнуть.
Изучением процесса происхождения государства занимается теория государства и права. Однако этот вопрос был актуален на протяжении многих веков. На протяжении этого времени было создано множество тео-рий, объясняющих процесс становления и развития государства. Каждая из них отражает взгляды народов групп, классов и наций, и других соци-альных общностей на этот процесс, а так же в теориях видно как отвечают на вопрос возникновения государства на том или ином уровне развития науки и общества в целом.
Так же этот вопрос не утратил свою актуальность и на сегодняшний день. Современность не отделяется от прошлого и будущего. Вбирая в се-бя довольно противоречивые и разнообразные тенденции прошлого, настоящее, отрицая отжившее, наделяет перспективное совершенно иным качеством и порождает новые явления и тенденции, которые ложатся в ос-нову будущего. Соответственно, чтобы понять суть современных госу-дарств нужно знать, как они возникли, какой путь развития они прошли, что повлияло на их образование, становление, развитие, изменение их формы и содержания.
Изучение процесса происхождения права имеет не только академиче-ский, но и практический характер. Оно позволяет глубже понять социаль-ную природу государства и права, их особенности и черты, дает возмож-ность проанализировать причины и условия их возникновения и развития.
Цель исследование - проанализировать основные теории происхож-дения государства и права.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Рассмотреть основные теории происхождения государства и права.
2. Проанализировать современные теории о происхождении гос-ударства и права.
Методологическая основа исследования. Метод теоретического ана-лиза: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литерату-ры, которая раскрывает особенности различных концепций происхожде-ния государств; метод системного анализа, частнонаучные (формально-юридический, сравнительно-правовой) методы исследования, что позволи-ло исследовать заявленную тему и сделать соответствующие обобщения и выводы.
1.История вопроса о происхождении теорий возникновения государства и права
1.1 Основные теории происхождения государства и права
Вопрос о происхождении или возникновения государства можно с нескольких позиций, но мы остановимся только на двух:
Во-первых, каким образом в условиях родового общества зароди-лась государство?
Во-вторых, каким образом в последние века и в современный период возникают новые государства?
Условия возникновения государства в последние века известны, по-скольку сохранились исторические источники возникновения таких госу-дарств. Их можно проанализировать относительно возникновения новых суверенных государств после распада Советского Союза. Более сложный вопрос - возникновение государства в «доисторический» период, в усло-виях родового общества, поскольку очень мало сохранилось письменных источников, где объясняются причины и условия ее возникновения. В свя-зи с этим (и по другим причинам) в науке возникло несколько теорий об историческом происхождении государства.
Теория государства и права в настоящее время представляет сово-купность знаний, представлений о наиболее общих закономерностях воз-никновения, развития и функционирования как государства, так и права. Данная дисциплина имеет свои специфические черты, она использует свои собственные задачи, методы исследования.
Так как государство - политическое явление, а право - юридическое явление, то теория государства и права может рассматриваться одновре-менно в качестве политической и юридической отрасли знаний и дисци-плины.
Современные учебники теории государства и права содержат в ос-новном 9-10 теорий возникновения государства и права. Ниже приведена таблица, составленная автором настоящей работы на основе общедоступ-ной и всем известной литературы Таблица отображает основные теории возникновения государства, периоды возникновения и основоположников данных теорий.
№ Наименование теорий Период возникновения Основоположники
1. Патриархальная теория III в. до н.э. Аристотель.
2. Теологическая теория XII-XIII вв. Фома Аквинский, Аврелий Августин, Жак Маритен
3. Договорная теория XVII-XVIII вв Г. Гроций, Ж. Ж. Руссо, А. Н. Ради-щев
4. Теория насилия XIX век Е. Дюринг, Л. Гумплович, К. Каут-ский,
5. Органическая теория XIX век Г. Спенсер.
6. Психологическая теория Середина XIX века, Л. Петражицкий, Г. Тард, Д. Фрэзер.
7. Расовая теория 1850 годы Ж. Гобино.
8. Технократическая теория 1920 годы Т. Веблен, Д. Барнхейм, Г. Саймон, Д. Белл
9. Космическая теория XVIII -XIX века Ч. Дарвин, Г. Э. Рихтер
При ознакомлении с таблицей № 1 ярко прослеживаются историче-ские вехи влияющие на изменение мнения человечество о зарождении гос-ударства и права, так как основоположниками теорий являются известные философы.
Помимо всех основных теорий зарождения государства и права су-ществуют и иные теории среди который есть и ирригационная. Становле-нию которой поспособствовал К. Виттфогель. В своей работе «Восточный деспотизм» им раскрыты процессы образования государства на основе по-требности ведения земледелия в засушливых и труднообрабатываемых районах земли. Так, по его мнению, необходимость ведения ирригацион-ных работ дало толчок к переходу от родового общества к государству .
По мнению автора, данная теория имеет одну, ключевую нестыковку. Для организации совместной работы по созданию ирригационных систем уже необходимо государство, т.к. только ему под силу вести гигантские работы, поэтому государство возникло либо до начала работ, либо его со-здание шло параллельно, но никак не позже.
В теории государства и права нет единства мнений о природе госу-дарства и права. В отечественной юридической науке в объяснении проис-хождения этих сложных социальных явлений доминирует историко-материалистическая концепция .
Представителями материалистической теории происхождения госу-дарства являются К. Маркс, Ф. Энгельс, В. И. Ленин, объясняющие воз-никновение государственности прежде всего социально-экономическими причинами.
По их мнению, первостепенное значение для развития экономики и появления государственности имели три крупных разделения труда (от земледелия отделилось скотоводство и ремесло, обособился класс людей, занятых только обменом). Подобное разделение труда и связанное с ним совершенствование орудий труда дали толчок росту его производительно-сти.
Возник избыточный продукт, который в конечном счете и привел к возникновению частной собственности, в результате чего общество раско-лолось на имущие и неимущие классы - эксплуататоров и эксплуатируе-мых.
Последствием появления частной собственности, по их мнению, явля-ется выделение публичной власти, уже не совпадающей с обществом и не выражающей интересы всех его членов. В силу определенных причин публичная власть переходит к богатым членам общества, которые перехо-дят в категорию управляющих и именно они создают для защиты своих экономических интересов новую политическую структуру — государство, которое выступает как инструмент проведения их воли.
Так, по мнению К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина государство возникло преимущественно в целях сохранения и поддержки господства одного
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованной литературы
1. Бабаев В.К. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ. 1999. 592 с.
2. Баженов А.М. Социология международных отношений: учебное пособие. М.: ЦСПиМ. 2013. 300 с.
3. Буханцов В. В. Теория происхождения государства Л. Р. Карнейро в контексте понимания и преподавания государствоведческих проблем в высшей школе / В. В. Буханцов, М. В. Комарова, В. П. Чебунин // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2015. Т. 25, № 4. С. 722-727
4. Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. М.: Академический Проект. 2005. 528 с.
5. Гогин А.А., Липинский Д.А. Теория государства и права: учебник. 2016. 328 с.
6. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Теория государства и права: Учебник. М.: Изд-во Эксмо, 2005. 592с.
7. Громов И.А., Мицкевич А.Ю., Семенов В.А. Западная теоретическая социология. М., 1996. 286 с.
8. Дешко О.В., Шевцов А.Л. Практическая ценность применения теологической, патриархальной, договорной теорий происхождения государства в современных условиях // Ценности и нормы правовой культуры Сборник научных статей VI Международного круглого стола, посвященного дню рождения И. А. Ильина, русского философа и юриста. 2016. С. 107-110.
9. Карнейро Р. Л. Теория происхождения государства // Раннее государство, его альтернативы и аналоги : сб. ст. / под ред. Л. Е. Гринина [и др.]. Волгоград : Учитель, 2006. С. 58-65.
10. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. Учеб. Пособие. М., Высшая школа., 2004. 325 с.
11. Кобежиков А.А., Куюков Р.А. Теологическая теория возникновения государства // Вестник науки. 2018. Т. 5. № 9 (9). С. 70-72.
12. Корельский В.М., Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник для вузов.-2-ое изд., изм. и доп. М.: Изд-во НОРМА, 2000. 616 с.
13. Кравченко А. И. Социология. М.: Проспект, 2009. 640 с.
14. Краснов Ю.К., Надвикова В.В., Шкатулла В.И. Юридическая техника: учебник. М.: Юстицинформ. 2014. 536 с.
15. Лавриненко В.Н. Социология. Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА. 2002. 407 с.
16. Лафитский В.И. Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. М.: Статут. 2010. 426 с.
17. Левада Ю.А. Рец. на: К. Витгфогель. Восточный деспотизм // Советское китаеведение. 1958. № 3.
18. Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений. М., 1955-1974. 720 с.
19. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ. 2004. 512 с.
20. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. Изд.2-ое, перераб.,доп. М.: Изд-во Эксмо, 2007. 448 с.
21. Музыканкина Ю.А., Донгак С.О. Договорная теория происхождения государства // Современные социально-экономические процессы: проблемы, закономерности, перспективы сборник статей III Международной научно-практической конференции: в 2 частях. 2017. С. 80-82.
22. Нагих С. И. Основные положения ограничительной теории происхождения государства Р.Л. Карнейро // Правовая культура. 2013. № 2 (15). С.5-8.
23. Нагих С.И. О классификации теорий происхождения государства и права // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2016. № 9. С. 68-72.
24. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник для вузов.-5-ое изд., стер. М.: ЗАО Юстицинформ, 2006. 704 с.
25. Червонюк В.И. Теория государства и права: Учебник. М.: ИНФА-М., 2007. 704 с.
26. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2003. 395 с.
27. Шумаков Д.М. Происхождение государства и права// Основы государства и права. 1999. №7.