Курсовая работа по истории мировой на тему Становление печати на Дальнем Востоке в период «новой экономической политики» 1922-1929 гг.

Введение
Социальные и экономические проблемы воздействуют на сознание человека не только напрямую, через личные ощущения голода, бедности, симпатии и ненависти, основанные на собственном опыте. Подчас столь же важны и эмоции внушаемые. С изобретением печати и распространением средств массовой информации влияние внешних информационных импульсов резко возросло.
Даже в России, стране с невысоким уровнем грамотности, в распространении революционных настроений большую роль сыграла печать. Время революции 1917 г. и гражданской войны — период массового вовлечения населения в политику. Поэтому принципиально важно понять, какие факторы определяли состояние информационного пространства, находившегося под контролем противоборствовавших сил, каков был удельный вес двух разнонаправленных процессов: идейной мобилизации общества государственной властью и информационной самоидентификации различных групп населения.
Целью данной работы является рассмотрение вопроса становления печати на Дальнем Востоке в период «новой экономической политики».
Задачи:
1) Рассмотрение последствий Гражданской войны и интервенции для печати;
2) Описание развития периодической печати и книжного дела;
3) Изучение вопроса создания материально-технической базы печатного дела на Дальнем Востоке в годы НЭПа.
Объектом исследования является вопрос становления печати в советское время в период с 1922 по 1929 гг.
Предмет исследования – особенности развития периодической печати на Дальнем Востоке в годы НЭПа.
Первая попытка описать состояние периодики Сибири и Дальнего Востока после антибольшевистского переворота предпринята редактором газеты «Сибирская жизнь» А.В. Адриановым еще в годы гражданской войны. Признавая цензурные ограничения, он отметил восстановление относительной свободы печати после свержения советской власти, что привело к росту количества изданий.
Советские авторы основное внимание уделили описанию жесточайших гонений на оппозиционные периодические издания. Легальная печать, с их точки зрения, призвана была обслуживать идеологические запросы контрреволюции.
Вопрос о положении прессы в лагере контрреволюции, её роли в общественной жизни затрагивался во многих исторических исследованиях, а так же стал предметом специального изучения в диссертациях и серии статей Н.М. Семеновой и А.П. Волгина .
Сравнительный анализ положения прессы в лагере революции и контрреволюции предпринят в докторской диссертации и публикациях А.Л. Молчанова .
А.Л. Посадсков, А.Н. Никитин обратились к изучению других видов печатной продукции (книги, брошюры, листовки), ставя вопрос о функционировании книжного рынка на востоке России .
В настоящее время достаточно обстоятельно изучена цензурная политика антибольшевистских правительств. Наряду с этим обозначился интерес к анализу работы органов пропаганды, созданных в антибольшевистском лагере государственной властью и общественными организациями.
Вместе с тем, взгляд отдельных авторов на изучаемую проблему остается мозаичным. Сосредоточиваясь на отдельных аспектах, историки подчас абсолютизируют значимость полученных в ходе исследования результатов.
Только в последнее двадцатилетие появились издания, включавшие, в том числе и информацию о периодике, выпускавшейся в анти‐большевистском лагере, а то и специально посвященные именно её описанию. Но все вышедшие до сих пор издания охватывают периодическую печать либо одного региона, либо одного или нескольких хранилищ, большинство из которых страдает неполнотой.
Практическую значимость можно выразить через школьные классные часы, научные студенческие конференции, публикации в сборниках.


















1 Последствия Гражданской войны и интервенции для печати
Гражданская война и ее последствия определили дальнейшую историю Российского государства, они доныне ощущаются в политической, экономической и духовной сферах жизни нашего общества. Закономерно, что революционные потрясения 1917 г., Гражданская война, их причины – темы, постоянно привлекающие внимание как отечественных, так и зарубежных историков.
В связи со столетием начала Гражданской войны обострился научный интерес к этим событиям, а также актуализировалось изучение Гражданской войны и иностранной интервенции на основе регионального подхода к истории России, в частности, в рамках исследований по истории Дальнего Востока.
Дальневосточный регион России к началу 1917 г. в административном отношении представлял собою Приамурское генерал-губернаторство, состоявшее из четырех областей: Амурской, Приморской, Камчатской и Сахалинской.
К началу 1917 г. население региона достигло 988,3 тыс. чел., большинство было сосредоточено в наиболее благоприятных по природно-климатическим условиям областях: Приморской – 567 тыс. (57,3%) и Амурской – 337,5 тыс. (34%).
В самой территориально обширной Камчатской обл. (более 55% площади генерал-губернаторства) насчитывалось всего 41,4 тыс. чел.
В годы Первой мировой войны сельское население в регионе сократилось, а уровень урбанизации возрос к 1917 г. до 32,3 % (в 1913 – 28,9 %), значительно превысив общероссийские показатели (18 %) , что обуславливало усиление роли городов в общественно-политической жизни Дальнего Востока. Наиболее высокая концентрация населения сложилась на юго-востоке региона с центром Владивосток, который не только был самым большим дальневосточным городом, но и крупнейшим транспортным узлом, важнейшим морским портом России.
В период мировой войны торгово-экономическое, политическое и международное значение Владивостока заметно возросло, обусловив его важнейшую роль в общественно-политической жизни региона.
Как известно, победоносный Февраль стал важнейшим фактором, вызвавшим подъем революционного движения по всей России, включая самые отдаленные ее окраины. На Дальнем Востоке Февральская революция прошла без вооруженных столкновений и активного сопротивления царской администрации.
Революционный 1917 г. явился переломным для России и ее Дальнего Востока, привел к глубоким социально-политическим переменам.
В дальневосточном регионе происходит трансформация политической системы в плане ее демократизации: создаются новые органы власти – комитеты общественной безопасности, волостные, поселковые исполнительные комитеты, активизируется организация профессиональных союзов и национальных объединений, идет демократизация городских и сельских самоуправлений, собираются съезды и конференции: учителей, рыболовов, ветеринарных врачей, крестьян, казаков, корейцев, родителей учащихся и др., возникают партии, Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, развернулась работа по введению земств и т.д.
С открытием навигации началось возвращение политических эмигрантов, ранее вынужденных покинуть Россию из-за преследований самодержавия. Через Владивосток в мае–июне 1917 вернулись на Родину более 800 чел. Среди них были социал-демократы (большевики) и умеренные социалисты, многие из них остались на Дальнем Востоке, в том числе А. Ф. Агарев, А. Я. Нейбут, И. А. Рабизо, Е. К. Ковальчук, М. Э. Дельвиг, И. Г. Кушнарев, A. M. Краснощеков и др. Эмигранты придали повышенную активность и определенную радикальность общественно-политической жизни Дальнего Востока.
Особенно укрепилась социал-демократическая организация Владивостока. К осени 1917 г. на Дальнем Востоке стало очевидным нарастание и углубление хозяйственного кризиса. Задержка реформ в условиях войны, ухудшение положения народных масс способствовали обострению политической ситуации. После выступления 25–31 августа генерала Л. Г. Корнилова процесс демобилизации армии постепенно стал превращаться в процесс самодемобилизации, в край стали прибывать сначала поодиночке, затем группами солдаты, почти всегда – с оружием.
Оружие накапливалось в деревне у фронтовиков, в основном представителей сельской бедноты и обедневших в ходе войны середняков. Народные массы, уставшие от многочисленных митингов и собраний, от неспособности Временного правительства решить вопросы о мире, о земле, объективно все более тяготели к популистским призывам политиков, обещавших мир, землю и свободу в понятных для многих лозунгах .
На фоне этих процессов росла популярность левых партий в массах. Так, ко времени II Дальневосточной конференции РСДРП, состоявшейся с 5 по 7 сентября 1917 г. в г. Никольске-Уссурийском, в дальневосточных организациях насчитывалось уже более 4700 чел.
Конференция поручила Владивостокскому комитету, состоявшему из большевиков, выполнять функции Дальневосточного крае