Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность. Договора подряда, являются наравне с договорами купли-продажи и поставок одним из самых распространенных. А кроме этого наиболее значимый договор в сфере товарно-денежного оборота. Им затрагиваются отношения непосредственно в области производства, так как связаны с обязательствами сторон в договорах – подрядчики производить определенные работы на основании с заданиями заказчиков и передавать заказчикам результаты данных работ. При условии рыночного хозяйства возможность действенного применения договоров подряда возрастет.
Подрядные отношения знали еще в римском праве, в котором договора подряда рассматривали в роли разновидности договоров найма вещи, работы либо услуги. Похожее объединение договора обуславливали тем, что основной способ удовлетворения потребности в определенной работе либо услуг является действием рабов. Когда для исполнения работы нанимали рабов, заключали договора найма вещей, а когда исполнители были свободными римскими гражданами - то договора подряда либо найма услуг. Из этого происходит отделение договора найма услуг и подрядов. Различия между ними будут состоять в том, что по договорам подряда всегда достигают конкретные экономические результаты, которые не были в договорах найма услуг.
Договора подряда – это один из самых детально урегулированных видов договоров в гражданском законодательстве.
Проблема. Такое внимание законодателя к договору подряда вызвано не только тем, что этот договор является достаточно часто встречающимся на практике, но и тем, что регулируемые им отношения чрезвычайно разнообразны и требуют в связи с этим наиболее полного учета всех особенностей, присущих различным видам договора подряда.
Институт договора подряда уже давно вызывает интерес у различных ученых. Договору подряда были посвящены труды таких ученых как Е. А. Суханов, М. И. Брагинский, В. В. Витрянский, Б. Д. Завидов, А. М. Эрделевский, А. Ю. Тихомиров и многих других.
Объект курсовой работы – это договор подрядных работ.
Предмет курсовой работы – это положения ГК РФ, которые призваны регулировать особенности заключения и исполнения договора подрядных работ для государственных нужд.
Цель работы изучить особенности договора подряда.
Исходя, из цели в работе были поставлены следующие задачи:
1. Изучить общие положения о договоре подряда.
2. Рассмотреть особенности правового регулирования договора подрядных работ для государственных нужд.
Гипотезу исследования можно обосновать тем, что договор подряда – это один из самых распространенных договоров в области обязательств по правовому регулированию подрядных работ.
Методы исследования: метод теоретического анализа: изучение, анализ, синтез и обобщение научной и учебной литературы, которая раскрывает особенности договора подрядных работ для государственных нужд; метод анализа специальной литературы; метод системного анализа.
Теоретическое и практическое значение. Основные положения данной работы призваны расширить теоретические представления юридической науки по вопросам оптимизации механизмов правового регулирования договора подрядных работ для государственных нужд. Содержащиеся в работе выводы могут быть использованы в дальнейших научных исследованиях для изучения отдельных аспектов заявленной темы.
Курсовая работа состоит из введения, основной части, заключения, списка источников.
ГЛАВА 1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОДРЯДНЫХ РАБОТАХ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД
1.1 Понятие, признаки договора подряда
Одним из основных условий нормального функционирования экономики является надлежащее исполнение обязательств субъектами гражданского оборота. Нарушение договорных и иных обязательств отрицательно сказывается не только на имущественной сфере субъектов правоотношений, но и на экономике страны в целом. Стабильность производства и реализации продукции находится в прямой зависимости от надлежащего исполнения обязанностей всеми субъектами гражданских правоотношений.
В связи с чем, в период перехода нашей страны к рыночной экономике резко возросла роль договора, который в большинстве случаев является единственным регулятором взаимоотношений сторон. Именно в условиях формирования полноценного рынка и правового государства особую значимость имеют возрождение и, развитие цивилизованных договорных отношений.
Гражданско-правовой договор не может не привлекать внимание цивилистической науки, поскольку именно он порождает движение имущественных отношений, а в таком движении, по образному выражению Г.Э. Лессинга, заключаются истинная красота и очарование.
Становление в конце прошлого столетия в Российской Федерации рыночной экономики вызвало не только появление новых для отечественного гражданского права типов договоров. Следствием этого, также стало более интенсивное и масштабное применение в гражданском обороте давно существующих договорных конструкций, к числу которых необходимо отнести и подряд (глава 37 ГК РФ ). При этом следует констатировать, что договор подряда является одним из самых широко распространенных гражданско-правовых договоров. В связи с чем, основной задачей норм, регулирующих именно данную сферу отношений, являются обеспечение гибкого межотраслевого сотрудничества, а равно создание условий для стимулирования договорных отношений вообще. Такая расширенная сфера применения договора подряда, по мнению А.В. Никитина, обусловлена несколькими факторами:
Во-первых, это вызвано наблюдающимся в последние годы увеличением объемов строительной деятельности, что придало особую актуальность такой разновидности названного договора, как строительный подряд. При этом особенно остро встала проблема качества результатов работ по названному договору.
Во-вторых, устранение ограничений для доступа на рынок повлекло увеличение числа субъектов, на профессиональной основе выполняющих различного рода работы. В связи с этим, в хозяйственной практике значительно большее распространение получила и другая разновидность упомянутого договора – бытовой подряд .
К тому же и на практике стороны исследуемых договорных отношений сталкиваются, а тем более в настоящее время, в период политического и финансового кризиса из-за санкций против нашего государства, с определенными трудностями в толковании и правильном применении положений различных видов договора подряда. Подразумеваются, главным образом, особая цель, предмет, субъектный состав, особые источники финансирования, а также порядок заключения и ответственность сторон по договору подряда. Все это порождает множество проблем в их практической деятельности, что приводит к значительному количеству споров, вытекающих из договора подряда, в судебных органах. При этом нужно отметить, что прямые ответы на многие вставшие перед судами при разрешении указанных споров вопросы в ГК РФ и иных нормативных правовых актах в некоторых случаях отсутствуют, что в свою очередь обуславливает различные подходы к разрешению спорных вопросов, и как отмечает Р.А. Ремидовский, «является следствием разноречивой судебной практики».
При этом проблема теоретического осмысления сущности договора подряда постоянно находится в центре внимания гражданского права.
Существование уже длительное время подряда как договорной конструкции, а также постоянное расширение сферы его применения, несомненно, обуславливают высокую степень научной разработанности темы исследования. В дореформенный, т.е. советский период развития гражданского права наибольший интерес у цивилистов вызывал договор подряда на капитальное строительство, рассматривавшийся учеными в качестве самостоятельного договорного типа. Среди посвященных данному договору исследований, необходимо главным образом выделить работы Е.Д. Шешенина, Ю.Г. Басина, В.Ф. Чигира, М.И. Брагинского. В настоящее время, большинство исследователей в своих научных работах чаще всего уделяют внимание договору строительного подряда .
Однако, это не означает то, что другим разновидностям договора подряда в науке гражданского права не уделяется должного внимания.
В достаточной степени, в том числе и на монографическом уровне, уделяется внимание и другим его разновидностям.
Что же касается исследований, посвященных договору подряда как институту гражданского права, то, следует отметить, что среди них есть также и те, которые носят комплексных характер. К примеру, договор подряда явился темой кандидатского исследования Е.Л. Абрамцовой. Совсем недавно, уже в 2013 году была также защищена А.В. Никитиным кандидатская диссертация, посвященная в целом договору подряда .
Однако, многие из проведенных ранее исследований, несмотря на их безусловно высокий научный уровень – носят специфический характер; раскрывают отдельные особенности института договора подряда, неизбежно оставляя за своими рамками значительную часть вопросов, связанных с применением договора подряда на современном этапе. Кроме того, следует отметить, что многие проблемы в этой области решены не полностью.
В связи с этим, все перечисленные нами факторы, обуславливают необходимость вновь на данном этапе развития законодательства и гражданского права как науки, обратиться к данной теме исследования.
Гражданским кодексом Российской Федерации дифференцируют подряд по трем главным признакам, на основании: конечных целей результатов труда; чье иждивение (труд) исполняют работы; распределение рисков между сторонами. Гражданским кодексом Российской Федерации признана сущность подрядов не работы самой по себе, «достижение результатов работ». И еще одной особенностью подрядов является - вопрос, чье иждивение, либо другими словами, чей материал (заказчиков либо подрядчиков) будут применять при исполнении подрядной работы. В законодательстве о подрядах нет единства терминологии в понятии самих предметов подрядов. Например, статья 702 ГК РФ, указывает, что предметом договоров подряда будет являться «работа и ее результат», а в иных статьях называют только работы (п.1 ст. 704, ст.ст. 708-710 ГК РФ). Работы и результаты (объекты) в договорах подряда чаще всего будут обособлены во времени (изначально выполняют работы, а после возникают их результаты). Они будут тесно связаны и образуют единство. Выполняемые работы предполагают создание определенных результатов, так как только так она будет бессмысленной, а результаты недостижимыми без предшествующей им работы. Первичными и решающими будут работы, что и отражено в терминологии ГК РФ: о работах говорят в любом случае, а результат зачастую не называли.
Гражданским кодексом Российской Федерации значительно расширяется область применения подрядной работы. Данный вывод, возможно, сделать из анализа п.2 статьи 702: вид договоров подряда (бытовые подряды, строительные подряды, подряды на выполнение проектов и изыскательских работ, подрядная работа для государственных нужд).
Во всех видах договоров подряда главная обязанность подрядчиков будет состоять в исполнении заказных работ и передачи их результатов. Главной обязанностью заказчиков является принятие результатов работ от подрядчиков и оплата ее. Таким образом, договора подряда относят к числу консенсуальных договоров, так как для появления прав и обязанностей хватит только соглашения между заказчиками и подрядчиками .
Конститутивные признаки обязательств устанавливаемых договорами подряда, будут следующие:
1. Подрядчики выполняют работы по заданиям заказчиков с целью удовлетворения одних либо других индивидуальных запросов и требований заказчиков.
2. Подрядчики обязаны исполнять определенные работы, результаты которых, это создание новых вещей или восстановление, улучшение изменение уже имеющихся вещей.
3. Вещи, созданные по договорам подряда, будут принадлежать на праве собственности подрядчикам до времени принятия выполненных работ заказчиками.
4. Подрядчики сами выбирают средства и способы достижения обусловленных договорами результатов. Подрядчики выполняют работы за вознаграждения, права, на получение которых у них появляются по
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
2. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 N 145-ФЗ (ред. от 01.04.2020) // "Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст. 3823.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 16.12.2019) // "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
4. Федеральный закон от 05.04.2013 N 44-ФЗ (ред. от 04.04.2020) "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" // "Собрание законодательства РФ", 08.04.2013, N 14, ст. 1652.
5. Федеральный закон от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 18.02.2020) "О государственном оборонном заказе" // "Собрание законодательства РФ", 31.12.2012, N 53 (ч. 1), ст. 7600.
6. Федеральный закон от 13.12.1994 N 60-ФЗ (ред. от 13.07.2015) "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" // "Собрание законодательства РФ", 19.12.1994, N 34, ст. 3540.
7. Постановление Правительства РФ от 14.08.1993 N 812 (ред. от 17.04.2012) "Об утверждении Основных положений порядка заключения и исполнения государственных контрактов (договоров подряда) на строительство объектов для федеральных государственных нужд в Российской Федерации" // "Собрание актов Президента и Правительства РФ", 23.08.1993, N 34, ст. 3189.
8. Определение ВАС РФ от 08 февраля 2010 г. № ВАС-133/10 по делу № А62-6176/2008.
9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12 ноября 2010 г. по делу № А56-20896/2010.
10. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 октября 2011 г. № 9382/11 по делу № А56-43217/2010.
11. Постановление ФАС Поволжского округа от 18 мая 2012 г. по делу № А06-4924/2011
12. Договорное право: учебник / под. общ. ред. Р.А.Курбанов, А.М.Эрделевский. - Москва; Проспект, 2016. 649 с.
13. Киндеева Е.А., Пискунова М.Г. Недвижимость: права и сделки. Новые правила оформления. Государственная регистрация. Образцы документов. М.: Юрайт-Издат, 2014. 472 с.
14. Ковалева Е.А. Права и обязанности участников заключения договора поставки для государственных и муниципальных нужд // Журнал «Экономика и право», 2015, № 6. С. 209-214.
15. Мандрюков А.В. Некоторые особенности сдачи-приемки работ по договору строительного подряда // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. № 4. С. 51-56.
16. Мандрюков А.В. Срок выполнения работ как существенное условие договора строительного подряда // Строительство: бухгалтерский учет и налогообложение. 2014. № 3. С. 24-29.
17. Никифорова С.В. Сроки исполнения государственного контракта // Журнал «Вопросы современной юриспруденции», 2015, № 17. С. 77-79.
18. Сутягин А.В. Договора в строительстве с комментариями. - М.: РОСБУХ, 2014. 509 с.
19. Тищенко Е.В. Исполнение обязательств сторонами государственного и муниципального контракта // Журнал «Экономика и право», 2016, № 3. С. 301-304