Курсовая работа по Теория государства и права на тему Формы правового нигилизма и пути его преодоления

Введение

Сегодня в России получило широкое распространение такое явление, как правовой нигилизм. Он становится всё большей помехой на пути развития демократического, правового государства, ведь высокий уровень правовой культуры граждан является важным фактором стабильности и безопасности страны.
В связи с этим актуальность вопроса борьбы с правовым нигилизмом очевидна. Это прослежива-ется и на государственном уровне. Так, 29 марта 2019 года было опубликовано Постановление Правительства Российской Федерации (далее — РФ) «О внесении изменений в государственную программу Российской Федерации “Юстиция”».
Целью данной программы является, прежде всего, развитие в обществе правовой модели пове-дения граждан, преодоление правового нигилизма, поддержание устойчивого уважения к зако-ну. Данная программа должна быть выполнена до 31 декабря 2026 года. Объем бюджетных ас-сигнований федерального бюджета и бюджетов государственных внебюджетных фондов на ре-ализацию Программы составляет 4 056 070 994,6 тыс. руб.
Таким образом, тема данной работы является актуальной.
Предметом изучения данной работы является теория государства и права.
Объектом изучения данной работы является правовой нигилизм.
В данной работе необходимо решить следующие задачи:
- изучить понятие правового нигилизма ;
- описать основные причины возникновения правового нигилизма в России, пробелы в россий-ском законодательстве;
- описать роль правосознания и правовой культуры в современном обществе;
- изучить правовой нигилизм как одну из форм правовой деформации;
- описать формы правового нигилизма;
- изучить методы борьбы с правовым нигилизмом;
- изучить правовое воспитание граждан как одну из форм борьбы с правовым нигилизмом;
- описать методы борьбы с правовым нигилизмом.


 
Глава 1. Понятие правового нигилизма
1.1 Основные причины возникновения правового нигилизма в России


Для более подробного изучения проблемы борьбы с правовым нигилизмом обратимся к самому понятию. Для того чтобы понять, что такое правовой нигилизм, сначала дадим определение по-нятию «нигилизм». Еще Ф. Ницше писал: «Что означает нигилизм? То, что высшие ценности те-ряют свою ценность... нет цели. Нет ответа на вопрос — “зачем?”». М. Хайдеггер считал, что ни-гилизм — это «историческое движение, а не какое-то представленное учение или воззрение».
Сегодня под этим термином подразумевается отрицание чего- либо, принятого в обществе. Од-нако разные авторы неодинаково подходят к определению этого термина.
Д. Н. Ушаков в своем словаре, составленном в 1935-1940 годах, писал: «Нигилизм — это голое отрицание всего, логически не оправданный скептицизм». В. А. Туманов считает, что правовой нигилизм — это скептическое, негативное отношение к праву, вплоть до полного неверия в его потенциальные возможности решить социальные проблемы так, как того требует социальная справедливость. В Большой советской энциклопедии 1985 года дается такое определение: пра-вовой нигилизм — это реакционное течение в буржуазных странах, которое выражается в отри-цании законов и права.
Можно сказать, что нигилизм — отрицание общепринятых устоев общества. Исходя из рассмот-ренных суждений логично определить правовой нигилизм как отрицание общепринятых основ права.
Таким образом, если обобщить точки зрения разных авторов, то можно сказать, что суть понятия правовой нигилизм — это отрицание права как регулятора общественных отношений во всех его проявлениях.
По мнению абсолютного большинства исследователей, правовой нигилизм — это отрицатель-ное явление в современном обществе. Так, Н. И. Матузов видит опасность правового нигилизма в усилении коррупции, росте преступности, снижении авторитета власти.
Данное явление опасно для России прежде всего тем, что оно несет в себе деструктивное, раз-рушительное начало, резко и критически отрицая общепринятые, объективные ценности.
Основные причины возникновения правового нигилизма в России — это:
— особенности исторического развития и менталитета;
— пробелы и коллизии законодательства;
— низкий уровень правовой культуры граждан;
— правовая незащищенность гражданина.
Историческое развитие нашего государства неразрывно связано с самодержавной формой прав-ления, что, на наш взгляд, наложило определенный отпечаток и способствовало усилению пра-вового нигилизма в России. Власть монарха ставилась выше власти закона, что часто приводило к ситуациям, когда в определенные исторические периоды целые социальные группы не имели прав и свобод.
Нельзя не отметить и неудовлетворительное состояние законов в некоторых областях обще-ственных отношений. Имеет место несовершенство и противоречивость многих законов. Всё это приводит к тому, что люди вынуждены искать другие источники, кроме права, для решения не-которых вопросов.
К причинам появления правового нигилизма стоит также отнести нарушение основных консти-туционных прав и свобод человека и гражданина.
Каждый раз, когда нарушаются права человека, он чувствует себя незащищенным. Растет недо-верие к закону и укрепляется мнение, что он не способен защищать права и свободы граждан. Часто в таких ситуациях человек начинает думать, что нарушение закона всегда остается безна-казанным и он также имеет право не соблюдать закон. Так, вследствие правового нигилизма растет уровень преступности.
Также нельзя забывать, что большое количество жителей нашей страны не знают своих прав, не умеют их защищать и плохо знают законы. Порой это способствует росту коррупции, когда люди просто не знают, что некоторое из того, за что они платят, можно получить бесплатно.


1.2 Пробелы в российском законодательстве

Однако следует помнить, что нигилизм - это утопия, наполняющая сферу мысли. Воздействие на них (их нейтрализация или компенсация) при условии распространенности стереотипов нигили-стического поведения несущественно, его «среда обитания» мало доступна влиянию. Более то-го, любое влияние на нигилистическое сознание усиливает его, подпитывает энергией противо-действия, оно просто шлифуется, совершенствуется, приобретая все более изощренные формы, с трудом ассоциируемые с нигилизмом .
Узловой в правовой жизни является проблема доверия. Только оно устраняет нигилизм, но оно ниоткуда не берется и идеологией не взращивается; если его нет, то оно и не может возникнуть. В этом плане утрата в обществе доверия к праву необратима. Нигилизм неустраним так же, как и коррупция. Коррупция - непосредственное деятельное воплощение правового нигилизма вла-сти.
Таким образом, в общественной жизни нет средств, позволяющих преодолеть правовой ниги-лизм, но можно найти средства, замедляющие или прекращающие его накопление. При любом изменении социальной ситуации в неблагоприятную сторону непременно оживляется и «дрем-лющий» правовой нигилизм.
Думается, что преодоление правового нигилизма - это длительный и сложный процесс, который возможен только на общем фоне преодоления правового кризиса. Необходимым условием для этого является изменение социальной структуры, значительное уменьшение доли населения в экономической тени, увеличение доли индивидуальных собственников. Только на этой основе можно сделать доминирующим тип правового содержания личности. Только в таких условиях можно свободно осознать правовое значение и осознать ценности современной правовой куль-туры, перейти от деклараций прав человека к их практическому осуществлению, сформировать легитимную государственную власть, поддерживаемую населением.
Конечно, такие меры, как юридическое информирование населения, подготовка высококвали-фицированных специалистов в области права, совершенствование законодательства и совер-шенствование правоприменительной практики очень важны и эффективны, но в этом отноше-нии важнее преодолеть аксиоматический кризис, так как аксиома права, ее эмпирические прин-ципы, правовые нормы разрабатываются, реализуются и интерпретируются на основе формиро-вания социальных ценностей.
Наконец, существует мнение, что нигилизм является характерной чертой российского правового сознания.
Нигилизм, который говорит о массовом сознании, является просто циничным в обществе, где большинство людей живут в обычном праве на протяжении веков. Полное осознание невоз-можности закона, который будет иметь ценность, при этом не будет игнорироваться властями, не будет считаться нигилизмом . Это типично восточное исполнение правовых отношений, пре-пятствующее вступлению в лжеправовые отношения, мотивирующие условия выхода из фор-мальных отношений государственного права.
Индивидуализация требует превращения закона в единую императивную опасность, о которой И.А. Ильин предупреждал в свое время. Он пишет, что невозможно создать особый закон, регу-лирующий каждую конкретную связь человека. В этом случае норма станет острой потребно-стью в изоляции, а ее количество вырастет до бесконечности. Такие нормы были бы вредными и несправедливыми.
Правовое вмешательство во все мелкие детали человеческих отношений, во-первых, невоз-можно, потому что невозможно предвидеть все события будущего, во-вторых, оно ограничит инициативу и любительскую деятельность человека (из-за желания предвидеть все заранее), в-третьих, существенно сузит круг совести (максимальное регулирование жизни человека лишает его права выбора). «Чрезмерная индивидуализация закона превратится в несправедливость из-за всей уникальности каждого человека, присутствия человека как духа, потому что Божье суще-ство остается равным» .
Правовая осведомленность охватывает все аспекты государственной и правовой жизни. Она начинается с формирования, действия, знания государства, законов, законов, их взаимодействия друг с другом, с другими социальными явлениями. Разработка и реализация национальной пра-вовой политики, определяющей цели, характер и содержание конкретных национальных пра-вовых задач на основе правового сознания. Она начинается с организации и хаоса правового и социального порядка. Состояние правового сознания, уровень развития, соотношение государ-ственных и частных интересов определяются и фиксируются в зависимости от государства, пове-дения социальной группы, личности, конкретного поведения индивида (законного, незаконно-го), субъекта права.