Фрагмент для ознакомления
2
И. В. Сталин управлял страной «железной» рукой. Его фигура была настолько влиятельной, что для простого народа он был, сравним с полубогом. Для многих развенчание «Культа личности» стало настоящим потрясением.
После смерти Сталина на первое место вышел Н. С. Хрущев, совершенно другая личность с совершенно иным видением мира и СССР в частности. Ему удалось повернуть страну на иной путь. За 10 лет было сделано много, не все удавалось, и для этого были и субъективные и объективные причины. Проблемы возникали не только внутри страны, но и на международной арене. Часто приходилось выступать с позиции силы и поддерживать статус мирового лидера, разгромившего фашистскую Германию.
В те годы информация давалась народу порционно, неудачи часто замалчивались, а успехи преувеличивались. Сейчас в период демократии проще взглянуть на прошлое и проанализировать факты. Засекреченные ранее документы становятся открытыми, публикуются старые архивные данные, которые помогают узнать больше.
Этот период советской истории стал одним из ключевых. Никто не мог точно сказать, по какому пути пойдет дальнейшая история, найдется ли новый авторитарный лидер, который сумеет подчинить себе всех, или возродиться коллективное правление КПСС. Хрущеву часто приходилось действовать в разрез с мнением части партии, отсюда поспешность и непродуманность действий, но все же ему удалось сделать многое.
Цель данной работы попытаться на основе нового фактического материала разобраться в важном историческом периоде жизни нашей Родины, тем более, что события тех дней во многом напоминают реалии наших дней. Правильное понимание и объективная их оценка будет способствовать принятию верных решений и поступков.
В соответствии с поставленной целью выявлены следующие задачи исследования:
Рассмотреть период смерти И.В. Сталина. Приход к власти Хрущева Н. С.;
Изучить начало трудовой биографии и культ личности Н.С. Хрущева;
Проанализировать внутренняя и внешняя политика Хрущева;
Рассмотреть основные реформы Н.С. Хрущева ;
Определить значение десятилетия оттепели.
Объектом исследования выступает внутренняя и внешняя политико-экономическая жизнь в период оттепели.
Предметом исследования является анализ периода управления Никитой Сергеевичем Хрущевым.
Основными методами исследования, использованными в данной работе, были монографический метод (анализ научной и учебной литературы), метод анализа (анализ и обобщение данных СМИ и официальных отчетов), логика (информация, полученная из формулировок выводов) и другие методы.
Теоретической и методологической основой для написания работы стали труды отечественных историков, политологов, материалы из научных журналов, интернет.
Структурно работа представлена введением, двумя главами, заключением и списком использованной литературы.
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКИЙ АСПЕКТ ПРИХОДА К ВЛАСТИ Н.С. ХРУЩЕВА
1.1 Смерть И.В. Сталина. Приход к власти Хрущева Н. С.
После смерти Сталина партийная верхушка заявила, что страной будут управлять через коллективное руководство. Стали регулярно созываться пленумы ЦК, каждую неделю проводились заседания Политбюро, проводились съезды. Однако, вскоре началась борьба за лидерство.
Всех участников борьбы можно условно разделить на 2 группы. В первую входили Г.М. Маленков, Л.П. Берия и Н.С. Хрущев. Хотя они и участвовали в репрессиях Сталина, понимание необходимости преобразований у них все же было.
Ко второй группе можно отнести политиков старой закалки: А.А. Андреев, В.М. Молотов, К.Е. Ворошилов, Л.М. Каганович. В конце Сталинского периода они попали в немилость. Смерть лидера давала им шанс вновь занять место в высших эшелонах власти и даже больше.
Несмотря на то, что новым руководителем партии стал Маленков, фактически лидером был Берия. В силовых структурах на руководящих постах были его ставленники, поэтому именно силовики стали его опорой. Уже 19 марта Берия поставил своих людей во главе МВД во всех союзных республиках, они, в свою очередь, ставили там своих людей. Чрезмерная активность Берии привлекала внимание, на первых парах его продолжали поддерживать. [13, с.49]
Первым приказом Берии стал пересмотр старых дел. Уже 25 марта 1953 года Берия предложил выпустить по амнистии несколько категорий заключенных: всех, чей срок менее 5 лет, беременных женщин и женщин с детьми в возрасте до 10 лет, всех несовершеннолетних, неизлечимо больных, а также всех пожилых людей. В то же время пересматривались дела врачей, военных, бывших сотрудников МГБ.
Пересматривая старые дела Берия, стремился найти виновных. Так за «дело врачей» ответственным стал М.Д. Рюмин бывший министр МГБ С.Д. Игнатьев обвинен в фальсификации множества процессов. В убийстве С.М. Михаельса обвинили самого Сталина и Абакумова.
Берии старались намекнуть, чтобы он пересмотрел свои идеи, выдвинутые обвинения грозили коллективной власти и могли обернуться новой чисткой. Среди прогрессивных предложений Берии было и снижение контроля над колхозами. Так же он предлагал не торопиться со строительством социализма в ГДР, чтобы ослабить внешнеполитическую напряженность.
Но не все его действия оказали позитивное влияние. На местах в республике он стал ставить выходцев из местных, и делопроизводство разрешалось вести на национальном языке. В последствие это привело к усилению центробежных сил.
17 июня 1953 года произошло восстание германских рабочих, вызванных повышением цен на продовольственные товары. Причиной многие сочли недостатки либеральной политики Берии. Пока он отвлекся на подавление восстания наведение порядка, против него сплели заговор.
Все члены президиума ЦК КПСС, кроме Микояна, высказались против Берии. Сначала его хотели переместить в министерство нефтяной промышленности, но Молотов настоял, что его нужно ликвидировать. 26 июня Берия был арестован как шпион и заговорщик. Сместили и подвергли суду и всех его ставленников во всех республиках Советского Союза. Дело передано в верховный суд СССР, 23 декабря 1953 смертный приговор был приведен в действие. [9, с.156]
Хрущев занял пост первого секретаря ЦК еще 2 сентября 1953 года. Но свой политический вес он набирал постепенно. Очков добавило и его выступление в защиту партийного аппарата, когда Маленков стал сетовать за его обновление. В январе 1954 г. Хрущев передал Украинской республике Крым, что поставило на его сторону и всех членов партии из Украины, они имели не малое число голосов.
В то же время, судебный процесс Берии и его ставленников ослабил позиции Маленкова. Ударило и его выступление в марте 1954 года. Он заявил, что новая война может привести к гибели всей цивилизации. Это не понравилось всем консерваторам, ведь, если в народе не будет стремления к борьбе с мировым империализмом, появится чувство безысходности, что снизит работоспособность всего государства.
31 января на пленуме Маленкова решили сместить с должности главы Совмина. Его так же обвинили в участии в «ленинградском деле». Маленков обещал исправить все ошибки, лишь это позволило сохранить ему жизнь и членство в партии. О былой власти не шло и речи, пришлось довольствоваться постом министра электрификации.
1.2 Начало трудовой биографии и культ личности Н.С. Хрущева
Карьера Хрущева развивалась стремительно. Уже в 1932 году он избирается вторым секретарем Московского горкома партии. На XVII съезде ВКП (б) 39-летний Хрущев становится членом ЦК ВКП (б). Вскоре он избирается первым секретарем горкома и вторым секретарем Московского обкома партии, т.е. главным заместителем Кагановича по работе в Москве и области.
В 1935 г. Каганович назначается наркомом путей сообщения и по его рекомендации, и с согласия Сталина Хрущев был избран первым секретарем Московского обкома партии. В этой связи газета « Рабочая Москва» писала: «Тов. Хрущев - рабочий, прошедший школу борьбы и партийной работы начиная с самой низовой, является выдающимся представителем послеоктябрьского поколения партийных работников, воспитанных Сталиным. « Работа в столице имела ряд особенностей. Она давала возможность Хрущеву познакомиться со всеми руководителями страны.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Балакин Ю.В., Петров А.И., Сорокин Ю.А. Очерки по отечественной истории: Учеб. пособие. 3-е изд., испр. и доп. – Омск: Омск. гос. ун-т, 2019.
2. Боханов А.Н. История России. XX век / А. Н. Боханов, М. М. Горинов, В. П. Дмитренко и др. – М.: ООО «Фирма «Издательство АСТ», 2015.
3. Верт Н. История Советского государства. 1900-1991: Пер. с фр. 2-е изд. – М.: ИНФРА-М, Издательство «Весь Мир», 2018.
4. Волобуев О., Кулешов С. История и перестройка. Публицистические заметки. М., 2019,284 с.
5. Гриневский, О. Тысяча и один день Никиты Сергеевича [Текст]/ О. Гриневский.- М.: Вагриус.-2018.- 366 с.-ил.:
6. Данилов С. Ю.,, Никитин В.М. Очерки истории Отечества: Учебное пособие. - М.: Издательский дом « Дашков и К», 2017
7. Леванов Б.В. История России IX-XX вв. Курс лекций под редакцией доктора историч. наук, профессора Б.В. Леванова. - М.: ЗелО, 2016
8. Медведев Р.А.Н.С. Хрущев: Политическая биография. - М.: Книга, 2015
9. Никанорова Е.Б. Свет и тени «великого десятилетия». Н. С. Хрущев и его время [Текст]/ под ред. Е. Б. Никаноровой. - Л.: Лениздат.- 478 с.- ил:;
10. О культе личности Сталина и его последствиях: доклад Н.С. Хрущева к XX съезду КПСС 25 февраля 1956 г. – Известия ЦК КПСС. №3, 1989.
11. Семенникова Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций: Учебное пособие для вузов. – Изд. 4-е. Брянск: «Курсив», 2016
12. Ушаков А.В. Отечественная история XX - начало XXl века [Текст]: рекомендовано Министерством образования и науки Российской Федерации в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений / под ред. А. В. Ушакова.- М.: ИД «Форум» - Инфра-М.- 2016.-440 с.;
13. Чистякова О.И. История отечественного государства и права. Ч.2: Учебник. / Под ред. О.И. Чистякова. - М.: Издательство БЕК, 2017