Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Река является основой речной экосистемы, которая включает в себя биотические взаимодействия, происходящие между животными, растениями и микроорганизмами, а также абиотические химические и физические взаимодействия. В результате вмешательства человеческой деятельности в экосистему, произошли значительные изменения качества воды в водоёмах и водотоках (загрязнение и уменьшение продуктивности). Данное антропогенное воздействие несёт за собой отрицательные последствия, поскольку большая угроза качеству воды ведёт к истощению водных ресурсов в результате загрязнения их сбрасываемыми промышленными водами. Поэтому природные воды необходимо беречь и разумно использовать их ресурсы.
Объектом этого исследования выступает река Кубань с ее береговым прилежащим участком.
Цель моей работы более глубоко изучить и дать характеристику берега реки Кубань на территории КУБГАУ (Кубанский Государственный Аграрный Университет) г. Краснодар.
Для реализации цели решены следующие задачи:
1) описать общую характеристику исследуемой территории;
2) рассмотреть природно – климатические условия территории проведения исследований;
3) рассмотреть методы исследований;
4) проанализировать характеристику прибрежно-водной экосистемы реки Кубань на территории КУБГАУ (Кубанский Государственный Аграрный Университет) г. Краснодар.
Структура работы: введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
Река Кубань с притоками Белая, Уруп, Лаба и всей площадью водосбора 57900 км 2 представляет собой единую экологическую систему. В отличие от северных рек, течение которых меридионально, река Кубань выделяется продольной зональностью с востока на запад и характеризуется широким диапазоном варьирования показателей температуры и прозрачности 167 воды, скорости ее течения, концентрации в воде кислорода и биогенных солей, а также видового состава биоты. В своей верхней части на территории Краснодарского края (Успенский, Новокубанский, Кавказский, Тбилисский и УстьЛабинский районы) река Кубань характеризуется значительной глубиной и сильной крутизной правого берега. Левобережье реки покрыто древесной растительностью сильнее, чем правобережье. В нижней своей части (от Краснодарского водохранилища до Темрюкского залива) река Кубань течёт по Прикубанской низменности. В верхнем течении реки отмечено относительно умеренное воздействие человека на систему, а в нижней части река сильнее подвергается воздействию человека, где происходит расходование воды на орошение, бытовые и хозяйственные нужды.
К устью больших различий в размыве берегов реки Кубань нет, что связано с расширением ее русла и снижением скорости течения. На всей территории Краснодарского края бассейн реки сложен разнообразными горными породами. Самая высокогорная часть бассейна состоит из древних докембрийских первичных горных пород: гранитов, гнейсов, кристаллических сланцев, образовавшихся более 480 млн. лет назад. Присутствуют также юрские, меловые, палеогеновые, неогеновые и четвертичные отложения. По всей длине реки Кубань и ее основных притоков помимо геологических изменений отмечается вариация биологических процессов, стабилизирующих и ослабляющих эрозионные процессы. Деятельность человека на протяжении всего русла реки ведет к размыву и выщелачиванию подстилающих пород и т.д. Это происходит за счет увеличения биогенных веществ из-за смыва почвы с сопредельной территории, зарастания отмелей бентосной растительностью и заиления заводей, загрязнение воды органикой и минеральными солями. Диспропорции в отношении биологических и геологических процессов в системе реки Кубань обусловливают заиления русла вплоть до образования островов (район городов Армавира и Кропоткина).
В некоторых местах прохода реки сопредельные территории подвергаются интенсивной эрозии, это замедляет течение, образуются отмели и острова, что ведет к выпадению взвесей в 168 осадок, заилению дна отдельных участков реки и появление в таких местах водной растительности Изучение особенностей реки Кубань проводилось многими учёнными (Борисов (1954), Коровин (1981), Нагалевский (1983), Галкин (1989) и др.) в разные годы и с разной целью, но системных экологических исследований этого бассейна не проводилось. Чтобы оценить экологическую ситуацию реки с точки зрения системного подхода, необходимо освоить состав и структурные особенности пресноводной системы в условиях Краснодарского края. Для речной воды свойственны уникальные термодинамические характеристики (диапазон изменений физических параметров на большом протяжении реки изменяется меньше, чем других объектов экосистем и ландшафтов), изменяющиеся медленнее, чем другие особенности. Температура воды – это важный фактор в функционировании ландшафтов, по территории которых протекает река. Например, стенотермные организмы, какими являются большинство водных животных, естественно испытывают давление даже при умеренном тепловом загрязнении.
Варьирование показателей температуры определяют структуру циркуляции, существенно влияющую на жизнеобитание многих водных организмов, и климатические характеристики прилегающих территорий суши. Существует биологический метод определения загрязненности водоема по биологическим показателям: по организмам – индикаторам, характерным для участков водоема с разной степенью загрязнения; по результатам сравнения видового разнообразия, численности и биомассы населения загрязненных и чистых зон. В условиях загрязнения меняется разнообразие населения, наблюдается последовательное исчезновение по мере увеличения загрязнения из водоема тех или других групп организмов. Живые организмы реки отличаются значительным видовым разнообразием, что связано с ее большой биотопической расчлененностью [5].
Из отдельных экологических группировок значительного обилия в реке достигает планктон, бентос и нектон, а нейстон и плейстон вследствие турбулентного движения почти полностью отсутствуют. Планктон реки (реопланктон) формируется за счет выносимых в реку из стоячих водоемов автохтонных и аллохтонных элементов, которые, попадая в новые условия, меняют свой облик. Одни представители планктона стоячих вод, оказавшись в 169 реке, быстро отмирают, другие обнаруживают большую приспособленность, но в целом каких – либо специфических форм в планктоне реки нет. Становление специфики речного планктона начинается с момента неодинакового выноса из стоячих водоемов форм, в разной степени противостоящих сносу. Зоопланктон реже выносится в открытое пространство, чем фитопланктон. В речном зоопланктоне коловратки, как менее активные пловцы, обычно представлены относительно богаче, чем ракообразные. Среди организмов зоопланктона в более благоприятных условиях оказываются коловратки и ветвистоусые рачки, способные размножаться партеногенетически и потому не нуждающиеся в обеспечении затруднительной в речных условиях встречи особей разного пола. Ветвистоусые рачки менее приспособлены к существованию в речных условиях. Минеральная взвесь, попадая в кишечник, ухудшает возможности питания и плавания животных. В реке Кубань быстрое движение воды приводит (особенно у истоков) к механическому разрушению организмов. С продвижением к устью реки и образованием побочных водоемов, в которых развиваются планктонные водоросли и животные, планктон становится богаче. Видовое разнообразие планктона обычно возрастает с продвижением от истоков к устью реки, особенно если река питается ледниковыми водами. В этом случае в своем истоке она практически лишена фито- и зоопланктона и в толще воды присутствует только бактериопланктон.
Важнейшее значение в реопланктоне имеют бактерии, численность которых в равнинных участках рек обычно колеблется от нескольких сотен тысяч до нескольких миллионов экземпляров в 1 мл. Численность бактерий в речной воде претерпевает значительные сезонные изменения, обнаруживая максимум во время пика паводка. Менее выражено действие гидрохимических факторов, которые определяют только биомассу зеленых водорослей (75% дисперсии) [11].
Повышенная концентрация иона (НСО3 -) благоприятствует развитию диатомовых и, особенно, зеленых водорослей. Вклад такого фактора, как содержание Р-РО4 3 - в общую дисперсию невелик, но вопрос о его роли в регулировании биомассы водорослей в реках нагорья остается открытым. Имеются косвенные данные о том, что фосфаты могут лимитировать здесь рост водорослей. Биомасса водорослей на загрязненных бытовыми и сельскохо- 170 зяйственными стоками участках рек Краснодарского края была значительно выше, чем на их чистых участках при увеличении содержания растворенного фосфора. Нестабильный гидрологический режим рек и повышенная мутность воды в загрязняемых промышленными стоками реках могут снижать стимулирующее действие биогенов, в частности, фосфора.
Среди планктонных животных наиболее многочисленны инфузории, количество которых достигает, например, в Волге 0.5-1 тыс. экз./л, реже 2-3 тыс. экз./л; наиболее обычны в наших реках виды родов Tintinnidium и Tintinopsis. Крайне разнообразны и обильны по численности бесцветные жгутиконосцы. В некоторых небольших реках их количество достигает 10-20 млн.экз./л и более. Весьма многочисленны в толще воды коловратки, особенно Keratella, Asplanchna и Bracbionus, ветвистоусые рачки, в частности Daphnia, Bosmina, Ceriodaphnia, и веслоногие, из которых чаще других встречаются Cyclops, Diaptomus и Mesocyclops. Вследствие поступательного и турбулентного характера движения воды планктон в реке распределяется довольно равномерно, как в горизонтальном, так и в вертикальном направлениях. Масса планктона в реке сильно меняется на протяжении года, падая до минимума зимой и во время половодья вследствие разбавления талыми водами, почти не содержащих каких-либо организмов, за исключением бактерий. В течении года количество планктона вследствие размножения возрастает, испытывая вместе с тем заметные колебания при изменениях уровня воды [11].
Когда уровень воды в реке понижается, вода из придаточных водоемов, богатых планктоном, поступает в русло реки и планктон становится обильнее. Во время поднятий уровня вследствие притока дождевых вод или усиления таяния ледников зоопланктон количественно обедняется. После летнего максимума численность планктонных организмов начинает снижаться, что в первую очередь связано с переходом гидробионтов к существованию в форме покоящихся на дне стадий. Планктон, ведущий активную жизнь в течение всего года, осенью становится малочисленнее, так как условия питания организмов ухудшаются, и соответственно падает темп размножения.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Белюченко И. С. К вопросу о физических свойствах воды в реке Кубань на территории Краснодарского края / И.С.Белюченко Н. Н. Мамась // Сб. науч. Тр. «Экологические проблемы Кубани». Краснодар, 2015. – №5. – С21 – 34.
2. Белюченко И. С. Оценка состояния речных систем степной зоны края и предложения по улучшению их экологической ситуации. / И. С. Белюченко, Н. Н.Мамась // Экологические проблемы Кубани. 2015.– № 30.– С. 198-206.
3. ВысоцкаяИ. Ф. Современное состояние малых рек Азово - Кубанской низменности/ И. ФВысоцкая, Н. Н. Мамась // VIII Международной науч.-практ. конф. «Экология и Жизнь». – Пенза, 2015. - С. 182 - 184.
4. Мамась Н. Н. К вопросу о физических свойствах воды в реке Кубань на территории Краснодарского края / Н. Н Мамась, И. С. Белюченко // Сб. науч. тр. «Экологические проблемы Кубани». - Краснодар, 2016. – №5 – С21 – 34.
5. Мамась Н. Н. Предложения по снижению загрязнений водоемов суши на примере реки Кубань / Н. Н. Мамась // Тезисы докладов междунар. науч. конфер. «Современные климатические и экосистемные процессы в уязвимых природных зонах (арктических, аридных, горных)». – Ростов-на-Дону, 2016. – С. 145 – 148.
6. Мамась Н. Н. Прозрачность природных вод на примере реки Кубань / Н. Н.Мамась // Тезисы междунар. конф. «Экология и здоровье». - Краснодар, 2017.– С 65 – 66.
7. Мамась Н. Н. Экологическая оценка состояния экосистемы реки Кубань / Н. Н. Мамась, И. С.Белюченко, Е. А.Перебора // Сб. науч. Тр. «Экологические проблемы Кубани». Краснодар, 2017. – №11. – С. 35 – 54
8. Мочалова А.В Экологическая ситуация на участке берега реки Кубани в городе краснодаре / А. В.Мочалова, Н. Н.Мамась // Инновационные технологии в науке и образовании. 2015.– № 4 (4).– С. 383 – 385.
9. Парахуда Н. А. Улучшение плодородия почв в поймах рек степной зоны Краснодарского края / Н. А. Парахуда, Н. Н. Мамась // Экологический Вестник Северного Кавказа, Краснодар, 2018.– Т.8.– № 4. – С.60 – 67.
10. Перебора Е. А. Современное состояние экосистемы реки Кубань / Е. А. Перебора И. С. Белюченко Н. Н. Мамась // Материалы межрегион. Науч. – практ. конф. «Экология, Медицина, Образование»:Тез.докл. Краснодар, 2018. – С67 – 68.
11. Помазанова Ю. Н. Расчет накопления наносов в реке Кубань в результате мониторинговых наблюдений на территории Краснодарского края. / Ю. Н. Помазанова, Н. Н. Мамась // Сборник статей Всероссийской науч.-практ. конф. «Общие проблемы мониторинга природных экосистем». – Пенза, 2017. – С. 92 – 95.
12. Рябцева О. В. Исследования в поймах рек степной зоны Краснодарского края [Электронный ресурс] / О. В Рябцева, Е. В. Солодовник, Н. Н. Мамась // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета – 2019. – № 83. – С. 70 – 84.