Ответственность на военной службе

Введение

Военная служба в Российской Федерации, как и в большинстве других стран, в настоящее время играет одну из основных ролей в сфере государственных интересов. Все, что касаемо военной службы, должно иметь четкую регламентированность в законодательстве, а вопросы преступлений, совершаемых против военной службы, не должны быть из разряда дискуссионных.
Такая необходимость четкого контроля за данной сферой объясняется в первую очередь необходимостью сохранения суверенитета нашего государства и его территориальной целостности. Защита Отечества является конституционной обязанностью каждого гражданина Российской Федерации. Данное положение является непреклонным, и направленно в первую очередь на обеспечение безопасности граждан России, что является их неотъемлемым конституционным правом.
Отдельные уголовно-правовые аспекты преступлений против военной службы были предметом диссертационных исследований российских ученых: О.К. Зателепина, В.А Жарких, М.А. Кудинова, научных публикаций В.П. Бодаевский, О.В. Гутник, П.С. Данилова, Я.Н. Ермолович, С.А. Соколов, А.В. Майорова, А.С. Черепашкина, А.П. Филиппов, и других. При этом по ряду теоретических проблем продолжаются дискуссии. Это касается, например, вопросов классификации преступлений против военной службы, установления круга их субъекта и т.д. Кроме того, показатели данного вида преступности остаются стабильно высокими, что порождает необходимость поиска проблем их квалификации и наказуемости и предложения путей решения таких проблем.
Таким образом, актуальность настоящего исследования обосновывается высокой общественной опасностью рассматриваемой группы преступлений, существованием теоретических проблем и проблем правоприменительной практики.
Объектом настоящего исследования являются общественные отношения, связанные с прохождением военной службы.
Предмет исследования – уголовно-правовая характеристика преступлений против военной службы.
Цель исследования – обобщить теоретические и практические аспекты уголовно-правовой характеристики преступлений против военной службы.
Для достижения указанной цели необходимым представляется решить следующие задачи:
- определить понятие, виды и опасность преступлений против военной службы;
- обобщить исторические этапы становления и развития российского законодательства о преступлениях против военной службы;
- охарактеризовать субъект и субъективную сторону преступлений против военной службы, объект и объективную сторону преступлений против военной службы;
- выявить проблемы квалификации и наказуемости преступлений против военной службы, предложить пути их решения.
В процессе исследования применяются такие методы: сравнительно- правовой, исторически-правовой, формально-логический, системно- структурный, догматический, диалектический, метод моделирования.
Структура работы включает введение, две главы, заключение и список литературы.
1. Правовая сущность преступлений против военной службы

1.1. Понятие преступлений против военной службы
Военная служба в Российской Федерации, как и в большинстве других стран, в настоящее время играет одну из основных ролей в сфере государственных интересов. Все, что касаемо военной службы, должно иметь четкую регламентированность в законодательстве, а вопросы преступлений, совершаемых против военной службы, не должны быть из разряда дискуссионных.
Такая необходимость четкого контроля за данной сферой объясняется в первую очередь необходимостью сохранения суверенитета нашего государства и его территориальной целостности. Защита Отечества является конституционной обязанностью каждого гражданина Российской Федерации. Данное положение является непреклонным, и направленно в первую очередь на обеспечение безопасности граждан России, что является их неотъемлемым конституционным правом.
Хотелось бы отметить, что «военные преступления» и «преступления против военной службы» представляют собой совершенно разные значения.
Сам термин «военные преступления» не имеет дефиниции в Уголовном кодексе. Данный факт, по моему мнению, может стать причиной произвольного трактования этого понятия.
Если отталкиваться от наиболее популярной точки зрения в научных трудах, то под военными преступлениями следует понимать разработку, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения, применение запрещенных средств и методов ведения войны и наемничество.
Совершенно другую группу преступлений представляют собой преступления против военной службы. В настоящий момент мнения ведущих специалистов в области права расходятся относительно вопросов квалификации и классификации преступлений против военной службы.
Так, согласно положениям статьи 331 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступление против военной службы – это преступление против установленного порядка прохождения военной службы, совершаемое военнослужащими, проходящими военную службу по призыву или контракту в Вооруженных Силах, в других войсках, воинских формированиях Российской Федерации, а также гражданами, пребывающими в запасе, во время прохождения ими военных сборов» .
Оно представляет собой деяние, выражающееся в виде действия или бездействия, характеризующееся едиными для всех преступлений признаками:
- общественной опасностью,
- уголовной противоправностью,
- виновностью
- наказуемостью.
Преступное бездействие может быть выражено в форме уклонения от исполнения обязанностей по несению воинской службы (ст. 339), оставления погибающего корабля (ст. 345), иного бездействия, нарушающего установленный порядок несения воинской службы (ст. 340-344, 348, 349-352).
Анализ понятия преступления против военной службы показывает, что само определение данного вида преступлений содержится в Главе 33 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Глава 33 УК РФ содержит 22 статьи, в которых отражаются различные деяния, квалифицируемые как преступления против военной службы. Само понятие «преступление против военной службы» содержится в статье 331. При этом, пункт 3 статьи 331 определят, что преступления против военной службы, совершенные в военное время или во время боевой операции определяются иным законодательством, а именно Законодательством Российской Федерации военного времени. Таким образом, можно сделать вывод о том, что преступления против военной службы можно дифференцировать на два вида:
- преступления, совершенные в мирное время
- преступления, совершенные в военное время.
Обязанности и ответственность военнослужащих, а так же основания для привлечения военнослужащего к дисциплинарной ответственности регламентированы Главой 3 Федерального закона «О статусе военнослужащих» от 27.05.1998 N 76 – ФЗ, а так же в Указе Президента РФ от 10.11.2007 N 1495 (ред. от 22.01.2018) «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» .
Наибольшие трудности в квалификации преступлений против военной службы вызывают преступления с оценочными признаками. На мой взгляд, последствия от преступлений против военной службы нельзя оценить однозначно. На этот вопрос в своих исследованиях обращает внимание автор Н.Ф. Кузнецова, указывая на тот факт, что «являясь оконченным, такое преступление продолжает совершаться, при этом растягивая во времени преступное последствие». Особенностью преступлений против военной службы выступает наличие организационного вреда вне зависимости, указан он как признак состава или нет.
Виновность в данных случаях представляется в виде психического отношения лица к деянию и к наступившим в его результате последствиям.