Фрагмент для ознакомления
1
СОДЕРЖАНИЕ
Введение 1
Глава 1. Политическая культура как элемент системообразующего устройства общества 6
1.1 Политическая культура: понятие, структура 6
1.2 Политические стереотипы в политической культуре 8
1.3 Политические символы в политической культуре 9
Глава 2 Особенности развития политической культуры Китая в начале XX века 11
2.1 Исторический опыт политической культуры Китая: до формирования КПК 11
2.2 Политическая культура Китая при КПК 14
2.3 Политическая культура Китая 1970-2000 гг. 17
Заключение 24
Список используемой литературы 27
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы.
Для состояния обществ ХХ-XXI вв. характерны ускоряющаяся и усложняющаяся социокультурная динамика, принимающая характер «текучести»1, формирование социальных отношений преимущественно по сетевому принципу. В этой новой социальной реальности возникли рефлексивные институциональные структуры. Если в эпоху индустриального модерна структура была «внешней» по отношению к индивиду, социальным фактом, «навязывала» ему «способы мышления и чувствования» определенного поведения2, то, как утверждает Э. Гидденс, она и «внешний», и «внутренний» фактор, который «не только принуждает, но и дает возможности» людям, будучи своего рода «отпечатками» в их памяти и проявляясь в социальной практике3.
В связи с ростом числа акторов на международной арене, производящих и распространяющих информацию во многих госорганах создают структуры, занимающиеся внешними связями. По мнению У. Бека, начался процесс космополитизации международных отношений, ведущий к радикальной трансформации социального и национального; деинституализации существующих реалий, включая государства и международные отношения, способствуя распространению практик рефлексивности государственных и негосударственных агентов4. Дипломатическая служба как политический институт рефлексирует на многие параметры изменений среды посредством технической и структурно-функциональной модернизации.
На сегодня Китай является одним из важных участников глобальной политики. Это масштабная влиятельная страна, достижения которой в социальной, экономической области, взвешенная позиция в делах международной политики привлекает серьезное внимание и вызывает только уважение огромного количества стран.
Специфической характеристикой развития страны является успешная реализация «политики крупного государства с китайской спецификой»5.
Основной в данной модели является следующее: Китай – сильная страна, лидер, в которой преобладают инновационные технологии. В стране существует преемственность в руководстве при смене поколений в стратегии развития6.
Современный Китай характеризуется дипломатией, которая глобальная по своим масштабам и представляет собой интегрированное сочетание традиционных и новых методов и механизмов. Основной целью дипломатии Китая является содействие тому, что председатель КНР Си Цзиньпин называет «великим возрождением нации». Основной задачей китайской дипломатии является формирование максимально благоприятной обстановки во взаимодействии между странами для развития самого Китая, для обеспечения ресурсами экономики своей страны.
На глобальный масштаб дипломатии указывает и описание Китаем развития государства только в контексте взаимодействия в международном плане: «Будущее и судьба Китая становятся теснее связанными с международным сообществом. Китай не может развиваться в изоляции от остального мира, а мир не сможет стать стабильным и развиваться без Китая»7.
Объектом исследования является политическая культура Китая.
Предмет исследования – эволюция развития политической культуры Китая в прошлом столетии.
Целью данной работы является рассмотрение истории развития политической культуры Китая в 20 веке.
Задачи:
- рассмотреть сущность политической культуры;
- описать политические стереотипы в политической культуре;
- проанализировать политические символы в политической культуре;
- изучить исторический опыт формирования политической культуры Китая;
- описать политическую культуру Китая при КПК;
- рассмотреть политическую культуру Китая 1970-2000 гг.
Хронологические рамки исследования. Основными хронологическими рамками является период с начала XX века до 2000-х гг.
Методы исследования: историко-описательный, проблемно-хронологический; типологический (типология явлений), семантический, дискурс-анализ.
Источниковедческий обзор
М. В. Мамонов в системе внешнеполитических приоритетов современного Китая отмечает, что во второй половине 1990-х годов руководство КНР произвело корректировку внешней политики и стало формировать внешнеполитическую стратегию как целостного комплекса мер по реализации «стратегии глобального добрососедства». В каком-то смысле, отмечает ученый, это была политика «глобальной профилактики внешних угроз», понимаемых шире, чем только в военно-политическом смысле. Н. В. Козыкина и К. Г. Муратшина в учебном пособии «Особенности дипломатии современного Китая» рассматривают модели стратегического партнерства Китая, но саму политику партнерства КНР соотносят только со странами Африки8. Наиболее подробно дипломатия партнерских отношений была изучена В. Я. Портяковым в статье «Партнерство как инструмент современной внешней политики КНР». Ученый пишет, что с начала1990-х годов одним из важнейших направлений обновления внешнеполитического инструментария Китая стало создание системы партнерских отношений с различными государствами. В первую очередь партнерские отношения устанавливались с соседями, однако затем процесс вышел далеко за рамки близлежащего географического ареала, и в настоящее время Китай имеет партнерские отношения с несколькими десятками стран буквально по всему миру9.
Обоснование структуры. Курсовая состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Фрагмент для ознакомления
3
Список используемой литературы
1) Алмонд Г., Гражданская культура : политические установки и демократия в пяти странах. — Москва : Мысль, 2014. — 499 с.
2) Асмолов К. В., Азиатские ценности как дорога к прогрессу : почему конфуцианский культурный регион совершил рывок из Третьего мира // Россия в глобальной политике. — 2017. — Т. 15, № 2. — С. 190-206
3) Вебер М., Хозяйственная этика мировых религий. Опыты сравнительной социологии религии. Конфуцианство и даосизм. — Санкт-Петербург : Владимир Даль, 2017
4) Галимзянова А. К., Особенности политического лидерства: Си Цзиньпин и Ангела Меркель // Проблемы Дальнего Востока. — 2019. — № 1. — С. 91-97.
5) Гидденс Э. Устроение общества: Очерк теории структурации. - М.: Академический Проект, 2003.
6) Голубинцев В.О., Данцев А.А., Любченко В.С. Философия для технических вузов. — Ростов н/Д: Феникс, 2012
7) Дробышева-Разумовская Л. И., Научные подходы к анализу проблем гражданственности и патриотизма в современном гуманитарном дискурсе // Вопросы культурологии. — 2020. — № 4 (апрель). — С. 67-73.
8) Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. - М.:Наука, 1991
9) Евграфов Г., Конфуций: первый учитель Поднебесной // Исторический журнал. — 2016. — № 7 (136). — С. 48-51
10) Козыкина Н. В., Муратшина К. Г. Особенности дипломатии современного Китая.
11) Учебное пособие. Михайленко В. И., науч. ред. Екатеринбург, Изд-во Уральского университета, 2017.
12) Кочетков А. П., Некоторые особенности развития гражданского общества в странах Азии // Полис: Политические исследования. — 2016. — № 2. — С. 78-89.
13) Лузянин С. Г. Китай: смена поколений и внешнеполитические прогнозы [Электронный ресурс]. URL: http://www.intelros.ru/readroom/mir-i-politika/m11-2012/16955-kitay-smenapokoleniy-i-vneshnepoliticheskie-prognozy.html (дата обращения:18.02.2021).
14) Портяков В. Я. Партнерство как инструмент современной внешней политики КНР. Общество и государство в Китае: XLI научная конференция. Институт востоковедения РАН Москва, Восточная литература, 2011, сс. 204-207.
15) Сачко Г. В. Китай после XVIII съезда КПК: новый внешнеполитический курс или новая риторика нового лидера // Вест. Челяб. гос. ун-та. Полит. науки. Востоковедение. 2016. № 14 (343). Вып. 15. С. 123–128.
16) Си Цзиньпин. О «китайской мечте» // Китай. 2013. № 7. URL: http: // www.kitaichaina.com/index.html
17) Сунь Цзици, Трансформация образа власти в структуре политического менталитета граждан КНР в 2016 г. // Власть. — 2017. — № 3. — С. 179-185.
18) Совместное формирование новых партнерских отношений сотрудничества и взаимного выигрыша, создание сообщества единой судьбы : выступление председателя КНР Си Цзиньпина в ходе дебатов на 70-й Генассамблее ООН (28 сентября 2015 г., Нью-Йорк) [Электронный ресурс]. URL: http://ru.chinaembassy.org/rus/ztbd/QQ13/t1320669.htm (дата обращения: 18.02.2021).
19) Харламова Ю. А., Политические традиции и политическая культура в современном Китае (на примере утверждения у власти Си Цзиньпина) // Вопросы культурологии. — 2018. — № 6 (июнь). — С. 20-29.
20) Цай К. А. Преемственность поколений в политической жизни Китая. KazNU Bulletin. Oriental series. 2016. № 3 (60). С. 45–49.
21) Цай То. Влияние концепции глобализации на внешнеполитическую стратегию Китая – другой взгляд на политику реформ и открытости // Глобальные перемены и внешнеполитическая стратегия Китая. - Пекин : Шицзе чжиши чубаньшэ, 2009. С. 3-10
22) Bauman Z. Liquid Times. Living in an Age of Uncertainty. Cambridge: Polity Press., 2007
23) Beck U. Cosmopolitan Version. Cambridge: Polity Press., 2007.
24) Eisenstadt S. The Axial Age: the Emergence of Transcendental Visions and the Rise of Clerics / Archives europeennes de sociologie. 1982. XXIII. №2. Pp. 294– 314