Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования заключается в том, что в настоящее время, типичное для молодых женщин преступление - детоубийство. При этом следует отметить, что в отличие от иных видов убийств, лишение жизни ребенка имеет немалое распространение в сельской местности, так как скрыть данный факт от правоохранительных органов намного проще, чем в городской среде. Как правило, лицами, которые не имеют достаточного материального обеспечения и своего собственного жилья. Во многих ситуациях в таких преступлениях присутствует мужчина, который способствует различными способами совершению преступления или же дает согласие на такое преступление.
Обычно это может быть сожитель или любовник молодой матери. Для женщин-преступниц довольно характерно превалирование эмоций над разумом, устойчивость переживаний и высокая импульсивность.
Это приводит к несоответствующей оценке возникшей ситуации, неадекватному предвидению последствий своих поступков, дезорганизованности и необдуманности поведения.
Объектом исследования выступает сложный ансамбль общественных отношений, возникающих в результате совершения преступлений против жизни и здоровья ребенка.
Предметом исследования выступают криминалистические теории и уголовно-процессуальное законодательство, регулирующее процесс расследования убийства матерью ребенка.
Цель настоящего исследования заключается в проведении анализа методики расследования детоубийства.
Задачи исследования:
1.Дать криминалистическую характеристику детоубийства.
2. Провести анализ методики расследования детоубийства.
Степень научной разработанности темы исследования.
Теоретическая база представлена конгломератом научной литературы таких ученых, как С.В. Бородина, Е.И. Грузинской, Э.С. Данильяна, У.Е. Зиминой, М.А. Золотова и других ученых, занимающихся исследованием и криминалистической характеристикой детоубийства.
Методология. Работа написана исключительно на основании актуальных материалов, размещенных на интернет ресурсах, в научных статьях, в научно-методической литературе, включающих исследования по теме работы российских экспертов.
Особенности структуры. Работа выполнена на кафедре ______________________________факультета, состоит из введения, основной части, заключения, списка использованных источников.
Данная структура позволила провести углубленный анализ заявленной проблемы исследования.
ГЛАВА 1. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕТОУБИЙСТВА
1.1 Криминалистическое содержание детоубийства
Криминалистическая характеристика преступления – научная категория, задачей которой является обслуживание методики расследования. Сутью данной категории является совокупность сведений, знаний, которые могут быть полезными как для самой методики, так и для конкретной практической деятельности органов расследования .
Право на жизнь – это неотъемлемое и естественное право каждого, где выделяется два аспекта: объективное и субъективное право.
Объективное право на жизнь сравнивается с принципом взаимодействия человека, общества и всего государства в целом. Благодаря этому человек играет немаловажную роль в государстве и именно государство берет на себя большой круг обязательств по охране жизни человека.
В субъективное право входит содержание конституционного субъективного права, в содержание которого не защищается ни качество жизни, ни сама жизнь.
И.Ф. Герасимов под криминалистической характеристикой преступления понимает «совокупность сведений, знаний об определенном виде или группе преступлений, полученных в результате специальных исследований, являющаяся важным структурным элементом методики расследования, обусловливающая методические рекомендации и, в конечном счете, способствующая раскрытию, расследованию и предупреждению преступлений» .
Как правило, преступное поведение представляет собой целый комплекс действий, объединенных единым умыслом и направленных на достижение преступного результата. Преступная деятельность реализуется не спонтанно, предопределена рядом обстоятельств.
Способ совершения преступления, оставляющий в следах-последствиях свои специфические признаки, является важным источником сведений о качественной стороне преступного поведения правонарушителей.
В современном мире наиболее распространенным из привилегированных видов убийства является убийство матерью новорожденного ребенка. Борьба с детоубийством как общественная проблема возникла достаточно давно, поэтому охрана жизни ребенка не является новой для России законодательством. Детоубийство в разные периоды времени расценивалось по-разному. Ответственность за детоубийство на Руси возникла достаточно в ранние периоды истории.
В УК РФ убийство трактуется как умышленное причинение смерти другому человеку. Это общая норма, объединяющая родовую группу посягательств, но, как утверждает С.А. Бояров, она не действует относительно специальных составов посягательств.
О типичности и относительной распространенности этого деяния свидетельствует официальная статистика МВД. Количество зарегистрированных и квалифицированных по ст.106 УК РФ преступлений почти не меняется.
Однако, количество их остается угрожающим: в 2011 году в России выявлено 138 случаев убийства новорожденных, в 2012 и 2013 годах – по 132 случая, в 2014 году – 119, в 2015 году зарегистрировано 98 преступлений .
В криминалистическую характеристику убийства матерью ребенка включены (Рис. 1.1).
Рис. 1.1.-криминалистическую характеристику убийства матерью ребенка
В соответствие с исследованиями М.А. Золотова, самыми встречаемыми местами совершения убийства матерью ребенка будут:
- квартира (25 % случаев);
-общежитие (19,6 %);
- частные дома (13 %);
- уличные туалеты (12,2 %);
- улицы (10 %);
- всевозможные дворовые постройки (8,4 %);
- приусадебные участки (6,7 %);
- недостроенные строения (3,1 %);
- чердаки (2 %) .
К объективной стороне выше рассматриваемого преступления, которое предусмотрено ст. 106 УК РФ , следует отнести деяние в виде причинения смерти ребенку. Диспозицией уголовно-правовой нормы предусматриваются 4 варианта преступного поведения – убийство матерью ребенка, которое совершено: в процессе родов; сразу же после родов; в состоянии психотравмирующей ситуации; в состоянии психического расстройства, которое не исключает вменяемости .
Надо отметить, что детоубийство всегда совершается умышленно. Это исходит из самой дефиниции убийства – умышленного причинения смерти другому человеку, что закреплено в ч. 1 ст. 105 УК РФ.
Умышленное причинение смерти ребенку полагает присутствие у виновного прямого или косвенного умысла. Когда присутствует прямой умысел мать находится в состоянии осознанности факта общественной опасности своих действ или же без действа, которые направлены на убийство ребенка, может предвидеть возможность наступления общественно опасного последствия в виде смерти ребенка, и имеет желание смерти ребенка.
К примеру, часто на практике в судах встречаются случае, которые свидетельствуют о виновности прямого умысла, когда преступление совершается перекрытием дыхательных путей ребенка, утопление в ванной.
При косвенном умысле женщина может осознавать общественную опасность своих действ, заранее предвидеть все возможности наступления общественно опасных последствий, одно из которых смерть ребенка. Причем совершая преступление, мать не имеет умысла в смерти ребенка, но осознанно допускает смерть ребенка или же относиться к последствиям с безразличием .
Субъектом данного преступления выступает мать новорожденного ребенка, достигшая 16 летнего возраста, обладающая критерием вменяемости.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И ИСТОЧНИКОВ
Нормативные правовые акты
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020).
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.12.2020)
Научная литература
3. Анализ статистики убийств новорожденных и работы беби-боксов в России [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://regnum.ru/news/2099276.html (Дата обращения: 28.03.2021)
4. Ардашев Р. Г. О классификации криминальных инсценировок гибели людей без трупа потерпевшего / Р. Г. Ардашев, Н. Н. Китаев // Закон и право. - 2013. - № 12. - С. 106-107
5. Бородин С.В. Преступления против жизни. СПб., 2010.- С. 43.
6. Вижик Е. Е. К вопросу о квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Пробелы в российском законодательстве. 2011. №1. С. 171
7. Глазков А. С., Кулев В. К. Сложности квалификации ст. 106 УК РФ "убийство матерью новорожденного ребенка" // НиКа. 2010. №. 1. С. 4.
8. Грузинская Е.И. Время совершения преступления как один из объективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ «Убийство матерью новорожденного ребенка» // ЕГИ. 2014. № 2 (4). С. 66
9. Данильян Э. С. О сущности розыскной версии / Э.С. Данильян // Общество и право, 2013 - №4 (46) С. 9.
10. Зимина У.Е. Некоторые вопросы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Инновационная наука. 2015. №11-3. С. 162
11. Золотов М.А. Методика расследования убийства матерью новорожденного ребенка: Автореферат дис. … канд.юрид.наук. - СПб., 2004. С. 12.
12. Ковалев С. А. Использование криминалистического компьютерного моделирования при планировании расследования преступлений / С.А. Ковалев, Б.П. Смагоринский // Юридическая наука и правоохранительная практика, 2013. №4 (26). – С. 16.
13. Корчагин А. А. Криминалистическая характеристика предварительного расследования как структурный компонент криминалистической методики предварительного и судебного следствия по делам об убийствах / А. А. Корчагин //Известия Алтайского государственного университета. - 2012. - № 2-2 (74). - С. 112-116
14. Корчагин А. А. Проблемы теории и практики криминалистической методики предварительного расследования и судебного разбирательства по делам об убийствах: монография / А. А. Корчагин; под науч. ред. проф. В. К. Гавло. — М.: Юрлитинформ, 2013. — 512 с
15. Криминалистика: учеб. для вузов / под ред. И. Ф. Герасимова, Л. Я. Драпкина. М., 2014. С.332.
16. Криминалистическая методика расследования отдельных видов и групп преступлений: учеб. пособие / В. Д. Зеленский [и др.] – Краснодар: КубГАУ, 2013. – 355 с., с. 145.
17. Куемжиева С. А., Зеленский В. Д. Общие положения криминалистической методики. Краснодар. 2015. С. 43 – 55
18. Куфлева В. Н. Вопросы разграничения организации преступного сообщества (преступной организации) или участия в нем (ней) со смежными составами преступлений // Общество и право. 2015. №1 (51). –С. 92.
19. Лунева А.В. Уголовная ответственность за детоубийство: проблемы теории и правоприменения: диссертация ... кандидата юридических наук: 12.00.08. Москва, 2014. С. 94.
20. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность: учебник / под ред. И.В. Альбиковой. – М.: Юрайт-Издат, 2012. С. 399
21. Меретуков Г. М. Криминалистическая методика расследования отдельных видов преступлений: учебное пособие / Г. М. Меретуков – Краснодар: КубГАУ, 2016. – 544 с., с. 148.
22. Меретуков Г.М. Криминалистически значимая информация как источник формирования доказательств (теория и практика): Монография. Краснодар, 2011. С. 18-20
23. Мурзина Л. И. Квалификация убийства новорожденного ребенка, совершенного его матерью // Известия ПГУ им. В.Г. Белинского. 2012. №28. С. 134.
24. Пашенько И. Б. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка, совершенного совместно с другими лицами // Бизнес в законе. 2010. №2. С. 103
25. Пособие для следователя. Расследование преступлений повышенной общественной опасности/Науч. ред.: Дворкин А.И., Селиванов Н.А.;Отв. за вып.: Завидов Б.Д., Перевертов В.А., Румянцев В.Н.-М.: Лига Разум,2012. С.300.
26. Савенко И. А. Проблемы квалификации убийства матерью новорожденного ребенка // Общество и право. 2015. №2 (52). С. 82.
27. Субботина М. В. Базовая методика расследования преступлений: суть и значение // Вестник криминалистики. – 2015. – Вып. 1 (21). – С. 17.
28. Толоконников В. К. Актуальные вопросы планирования при расследовании преступлений / В.К. Толоконников // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. - 2014. №1 (15). С. 10
29. Хашина Н. Н. Проблема квалификации убийств, совершенных в соучастии // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. 2014. №1 (15). С. 164.
30. Чеботарев Р.А. Некоторые проблемы объективизации доказывания по делам об убийствах / Р.А. Чеботарев // Юридическая мысль. 2010. – № 3.С. 102-107.
31. Штефаница О.Б. Легенды и мифы «убойного» отдела / Штефаница О.Б. // Защита и безопасность. 2010. № 53. С. 43-43.
Материалы судебной практики
32. Решение Иркутского областного суда по делу 2-119/2010 от 30 декабря 2010 г. [Электронный ресурс].- Режим доступа: https://rospravosudie.com (Дата обращения: 27.03.2021)