Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы обусловлена тем, что по статистике, наиболее простые услуги нотариуса, такие как удостоверение копий или свидетельствование подлинности подписи, постепенно уходят в прошлое, уступая место более сложным, трудоемким и ответственным нотариальным действиям, связанным с защитой права собственности, регулированием корпоративных правоотношений и др. В Федеральной нотариальной палате (ФНП) находят этой тенденции вполне логичные объяснения. За последние 25 лет российский нотариат претерпел целый ряд кардинальных изменений, главным результатом которых стала высокая эффективность работы нотариусов по защите прав и законных интересов граждан и бизнеса. Этой цели отвечает и современный этап в деятельности института нотариата в России во главе с ФНП.
Следует отметить, что хотя нотариальные органы и не входят в систему органов государственной власти, но их развитие тесно взаимосвязано с развитием государства в целом. Поэтому обоснованно, что в период, когда происходит формирование и развитие экономических отношений, когда структурируются корпоративные правоотношения и активно развивается деятельность российских предпринимателей, нотариат также развивается. Необходимо отметить, что долгое время нотариат обладал статусом исключительно органа удостоверительного характера. Это обусловлено тем, что нормативная правовая база установила обращение к нотариусам в добровольном, а не в обязательном порядке. Практика показывает, что граждане гораздо чаще обходятся без услуг нотариуса, действуя на свой страх и риск, когда решают особо важные юридические вопросы (во многом из-за того, что приходится нести материальные затраты при обращении к нотариусу).
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с нотаритом в гражданской юриспруденции.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регламентирующие нотариат в Российской Федерации, практика их примненеия, а так же научная и учебная литература по теме работы.
Целью работы является изучение нотариата в сфере гражданской юриспруденции.
Задачами работы ставится:
• изучить историю развития нотариата;
• исследовать особенности нотариата РФ в сфере гражданской юриспруденции;
• проанализировать актуальные вопросы работы нотариата в гражданской юриспруденции;
• определить перспективы развития нотариата в гражданской юриспруденции.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
1. Становление нотариата в гражданской юриспруденции и особенности нотариата в РФ
1.1. История развития нотариата
Для того чтобы понять роль, которую нотариат играет в современном мире, необходимо иметь четкое представление о том, как развивалось данное направление в течение двух тысячелетий. Существуют различные мнения относительно исторической родословной современного нотариата. Том Халливел, известный американский ученый, пишет, что нотариусы возникли в качестве писцов в Древнем Риме. Эти писцы, или scibae на латыни, делали заметки или протоколы важных событий и решений, а также копии как государственных, так и частных документов.
Древний период. В Кодексе Хаммурапи, написанном на древних табличках, ссылаются на некоторые «письменные контракты». Эти записи были договорами, задокументированными вавилонскими судебными писцами в присутствии свидетелей в качестве решения суда того времени. Они имели официальный статус, связанный с передачей недвижимого или личного имущества между отдельными лицами.
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты:
1. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 N 146-ФЗ // Собрание законодательства РФ, N 31, 03.08.1998, ст. 3824.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4532.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
7. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) // Ведомости СНД и ВС РФ, 11.03.1993, N 10, ст. 357.
8. Федеральный закон от 03.08.2018 N 338-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.08.2018, N 32 (Часть II), ст. 5131.
9. Федеральный закон от 13.07.2015 N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» // Собрание законодательства РФ, 20.07.2015, N 29 (часть I), ст. 4344.
10. Федеральный закон от 03.08.2018 N 338-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 06.08.2018, N 32 (Часть II), ст. 5131.
11. Положение о единой информационной системе нотариата. Утв. Правлением ФНП, протокол от 23.07.2018 N 09/18 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Приказ Министерства юстиции РФ от 30 августа 2017 г. N 156 «Об утверждении Регламента совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающего объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования» (с изм. и доп. от 05.07.2019) // СПС «КонсультантПлюс».
13. Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 N 1632-р «Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 07.08.2017, N 32, ст. 5138. Утратил силу.
Материалы судебной практики:
14. Апелляционное определение Самарского областного суда от 4 мая 2017 г. по делу N 33-5523/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Решение Пильнинского районного суда Нижегородской области N 2-46/2017 2-46/2017~М-10/2017 М-10/2017 от 17 марта 2017 г. по делу N 2-46/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Решение Калужского районного суда N 2-6440/1/2015 2-6440/2015 2-6440/2015~М-5222/2015 М-5222/2015 от 29 октября 2015 г. по делу N 2-6440/1/2015 // СПС «КонсультантПлюс».
Научная и учебна литература:
Актуальные вопросы нотариальной деятельности: Материалы семинара с представителями и методистами нотариальных палат субъектов Российской Федерации. М., 2010. (Сер.: Библиотека Нотариального вестника.)
17. Аносов М. Нотариат в «цифре»: передовые технологии не смогут заменить нотариуса-человека // ЭЖ-Юрист. 2018. N 24(1025).
18. Бегичев А.В. Обеспечение доказательств нотариусами: теория и практика. М.: Логос, 2011. 396 с.
19. Богатырев В.Н. Особенности механизма реализации конституционно-правовых принципов при оказании нотариальных услуг // Ленинградский юридический журнал. 2014. N 2. С. 149.
20. Борзенко Б.А. Перспективы развития законодательства о нотариате в сфере удостоверения сделок с недвижимостью // Сборник материалов и статей к 10-летию Центра нотариальных исследований. М., 2012. С. 98.
21. Борисова Е.А. Правовые основы нотариальной деятельности в Российской Федерации. М., 2016.
22. Гасанов З.У. Основные особенности нотариата в Российской Федерации // Нотариус. 2019. N 2. С. 10.
23. Дроздова Е.А., Радченко Е.П. К вопросам о работе российского нотариата // Нотариус. 2019. N 7. С. 7.
24. Корман В.К. Информационные технологии в деятельности нотариата в Российской Федерации // Образование и наука в России и за рубежом. 2018. N 13(48).
25. Куликов В. Документы на экране. Нотариусы перешли на «цифру» // Российская газета. 2018. 3 января.
26. Римское частное право: Учебник / В.А. Краснокутский, И.Б. Новицкий, И.С. Перетерский и др.; под ред. И.Б. Новицкого, И.С. Перетерского. М.: Юристъ, 2004. С. 276.
27. Соловьев Д.Ю. Исторические аспекты развития нотариата // Нотариус. 2019. N 8. С. 46.
28. Ушаков А.А. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный). М., 2016. С. 98.
29. Черемных И.Г. Становление независимого нотариата России как института по осуществлению правоохранительной деятельности: Дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2007. С. 39.
30. Шварц М.З. Размышления о содержании и пределах доказательственного значения нотариального акта (на примере нотариально удостоверенных сделок) // Сборник материалов и статей к 10-летию Центра нотариальных исследований. М., 2012. С. 102.
31. Ярков В.В. Нотариат и нотариальное право России: выбор модели развития // Сборник материалов и статей к 10-летию Центра нотариальных исследований. М., 2012.
32. Dr. Eamonn G. Hall. The CyberNotary: A New Breed of Lawyer // Law Society of Ireland Gazette. March 1998.
