Объективная сторона преступления: понятия и содержание

ВВЕДЕНИЕ

Рассмотрение вопроса об объективной стороне преступления является одним из наиболее сложных разделов науки уголовного права.
Объективная сторона преступления изучается в Общей части уголовно-го права как один из элементов состава преступления и в курсе Особенной части - как обязательный элемент составов конкретных преступлений. Изуче-ние признаков объективной стороны имеет важное значение при практиче-ском применении уголовного закона.
Изучение объективной стороны преступления имеет немаловажное зна-чение также для понимания раздела курса уголовного процесса о доказыва-нии и доказательствах, поскольку объективная сторона преступления и ее признаки входят в предмет доказывания по каждому уголовному делу.

1 Уголовно-правовая характеристика объективной стороны преступле-ния
1.1 Понятие объективной стороны преступления

Объективная сторона преступления - установленная уголовным зако-ном совокупность признаков, характеризующих внешнюю сторону преступ-ления.
В юридической литературе даются различные определения объектив-ной стороны преступления. Б.А. Куринов пишет: «Объективная сторона представляет собой внешний акт преступного посягательства на охраняемый уголовным правом объект, то есть акт поведения, осуществляемый в объек-тивном мире с причинением или угрозой причинения вреда объекту» [17; 69]. Другие авторы дают более широкое определение объективной стороны преступления: «Объективная сторона представляет собой внешний акт пре-ступного деяния (действие или бездействие), который совершается опреде-ленным способом и в конкретных условиях места, времени и обстановки, в некоторых случаях с применением орудий, а также других средств, повлек-шего в материальных составах вредные последствия» [185; 13].

1.2 Признаки и значение объективной стороны преступления для ква-лификации преступления

В науке уголовного права разделяют следующие признаки объектив-ной стороны преступления:
- обязательные: общественно опасное деяние;
- факультативные: общественно опасные последствия, причинная связь между совершенным деянием и преступными последствиями, а также способ, место, время, обстановка, орудие и средство преступления [12; 83].
В теории уголовного права наряду с обязательными признаками объ-ективной стороны преступления (деяние, последствие, причинно- следствен-ная связь) выделяют и факультативные признаки.
Факультативные признаки объективной стороны включают:
1. Время совершения преступления - период, отрезок времени, а также время суток или года, в котором совершается деяние. Часть 2. статьи 9 УК РФ гласит: «Временем совершения преступления признается время со-вершения общественно опасного действия (бездействия), независимо от вре-мени наступления последствий» [2].
2. Место совершения преступления - пространство, участок или местность, на которых было совершено общественно опасное деяние.
3. Способ совершения преступления - это совокупность приемов и методов, которые использует субъект, совершая общественно опасное дея-ние.
4. Орудие совершения преступления - предметы внешнего мира, ко-торыми субъектом совершается преступление. К орудиям преступления от-носятся оружие, отмычки, предметы бытового назначения, отравляющие ве-щества и другие предметы, используемые преступником для совершения преступления [7; 101].
5. Средства совершения преступления - предметы внешнего мира, которые облегчают совершение преступления. В качестве средств соверше-ния преступления могут быть использованы транспортные средства, живот-ные, малолетние или невменяемые.
6. Обстановка совершения преступления - ситуация, обстоятельства, условия, при которых совершается преступление [12; 87].
Следует учитывать, что факультативные признаки могут приобретать значение обязательных, если они указаны в диспозиции уголовно-правовой нормы [7; 102]. Применение определенных средств и орудий при соверше-нии преступления может являться конструктивным признаком объективной стороны преступления, например, незаконная охота с применением механи-ческого транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых ве-ществ, газов (п. «б» ч. 1 ст. 258 УК РФ). Совершение незаконной охоты без применения указанных средств влечет только административную ответствен-ность (ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ).
В ряде случаях применение орудий может рассматриваться как квали-фицирующий признак. Так, разбой, совершенный с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, образует квалифицирован-ный состав этого преступления (ч. 2 ст. 162 УК РФ).
В случаях, когда орудия и средства совершения преступления не ука-заны в статьях Особенной части УК, использование определенных средств может влиять на назначение наказания. Так, в п. «к» ч. 1 ст. 63 УК в качестве обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотрено совершение преступ-ления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных тех-нических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействую-щих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а в п. «н» этой же части статьи - совершение преступления с использованием форменной одежды или документов пред-ставителя власти [12; 89].
Однако и в тех случаях, когда ни в Общей, ни в Особенной частях УК РФ не содержится указания на факультативные признаки объективной сто-роны преступления, которые имели место по данному делу, их необходимо выявлять и учитывать при решении вопроса об уголовной ответственности. Поскольку способ, время, место, обстановка, орудия и средства совершения преступления являются фактическими обстоятельствами любого преступле-ния, постольку их учет необходим для полноты и всестороннего расследова-ния и рассмотрения дела. Если названные обстоятельства не будут точно установлены, может быть дана неправильная оценка совершенному преступ-лению и личности виновного, могут потерять значение отдельные важные для дела доказательства [9; 87].
Факультативные признаки объективной стороны преступления имеют три уголовно-правовых значения. Во-первых, факультативные при¬знаки мо-гут участвовать в определении преступности деяния и разграни¬чении раз-личных составов преступлений между собой, так как они могут выступать как обязательные признаки основного состава преступления.. Во-вторых, факультативные признаки могут играть роль квалифицирующих/особо ква-лифицирующих признаков состава преступления. В-третьих, факульта¬тивные признаки могут влиять на назначение наказания в рамках санкции конкрет-ного состава преступления как обстоятельства, смягчающие или отягчающие наказание.

2 Элементы объективной стороны преступления

2.1 Понятие и формы общественно опасного деяния

Общественно опасное деяние как обязательный признак объективной стороны преступления присутствует во всех составах преступлений. Однако законодатель в ряде уголовно-правовых норм указывает, помимо обязатель-ного признака - общественно опасного деяния, также и общественно опасные последствия, с наличием которых связывается наступление ответственности за оконченное преступление. Речь идет о материальных составах, для кото-рых общественно опасные последствия приобретают силу обязательного признака. Кроме того, говоря о наступивших преступных последствиях, необходимо установить и причинную связь между совершенным обществен-но опасным деянием и данными последствиями. Следовательно, причинная связь между совершенным общественно опасным деянием и наступившими преступными последствиями также рассматривается как обязательный при-знак материальных составов преступлений.
Для формальных составов момент окончания преступления связывается с собственно совершенным общественно опасным деянием, и возможные пре-ступные последствия образуют либо квалифицированные составы, либо рас-сматриваются как отягчающие ответственность обстоятельства.
В усеченных составах момент окончания преступления переносится на стадию предварительной преступной деятельности - приготовления или по-кушения. В этом случае преступление будет считаться оконченным с момента совершения виновным лицом приготовительных действий или покушения на преступление. При этом преступные последствия вообще могут не наступить в связи с пресечением преступной деятельности виновного лица.
В юридической литературе общественно опасное деяние определяется как противоправное, сознательное, волевое, активное или пассивное поведе-ние человека, наносящее вред или создающее угрозу общественным отноше-ниям.
Таким образом, к общественно-опасному деянию предъявляются сле-дующие требования:
1. Деяние должно быть общественно опасным, то есть должен при-чиняться вред объекту преступления (определенным общественным отноше-ниям) либо создаваться реальная угроза причинения вреда объекту преступ-ного посягательства.
2. Деяние должно быть противоправным, то есть должно быть предусмотрено уголовным законом в качестве преступного и наказуемого.
3. Деяние должно быть осознанным: сознанием лица должна охва-тываться общественная опасность совершаемого деяния, то есть причинение вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям, его вид и размер.
4. Деяние должно быть волевым, то есть, совершая общественно опасное деяние, лицо выражает свою волю. Непреодолимая сила, а в ряде случаев физическое и психическое принуждение, исключают уголовную от-ветственность.
Кроме указанных требований, деяние должно быть конкретным, иметь пространственные и временные характеристики, а также отличаться от дру-гих преступлений по обстановке и способу совершения. Любое преступление совершается в определенном месте, в определенное время, при различных ситуациях, с использованием или без орудий и средств совершения преступ-ления. Также деяние должно быть сложным, то есть включать в себя несколь-ко телодвижений при действии (система движений) или их отсутствие при бездействии. Простые рефлекторные движения, даже в случае причинения вреда, не могут рассматриваться как совершение общественно опасного дея-ния. Например, лицо, поскользнувшись на льду, схватило проходящего ми-мом гражданина, в результате падения которого было причинено потерпев-шему телесное повреждение - перелом руки. В данном случае действие лица, которое схватило прохожего, чтобы предотвратить свое падение, не может рассматриваться как неосторожное причинение вреда средней тяжести, так как оно представляет собой рефлекторное движение. Причем у данного лица в этот момент отсутствовало осознание противоправности и общественной опасности своего действия, причинение вреда здоровью другого человека, и это действие не носило осознанного проявления его воли. Речь, в приведен-ном примере, может идти только о возмещении пострадавшему причиненно-го вреда здоровью (денежные средства, потраченные на лечение, компенса-ция потери дохода и т.п.), а при отказе причинителя вреда возместить его - принудительное возмещение вреда в порядке гражданского судопроизвод-ства.

2.2 Понятие и виды общественно-опасного последствия

В материальных составах преступлений в качестве обязательного при-знака, помимо преступного деяния, выступают общественно опасные послед-ствия. Общественно опасные последствия - это предусмотренный уголовным законом вред или ущерб, который причиняется общественным отношениям преступными действием или бездействием. В юридической литературе при-водятся различные классификации общественно опасных или преступных по-следствий. По мнению В.Н. Кудрявцева, «преступное последствие представ-ляет собой материальный и нематериальный вред, который причинен пре-ступным действием (бездействием) общественным отношениям и их участни-кам» [13; 197]. А.И. Бойко разделяет преступные последствия на материаль-ные, влекущие имущественный или физический вред, и нематериальные, приносящие моральный, политический, идеологический и т.п. вред [6; 42]. Н.Ф Кузнецова считает: «При группировании общественно опасных послед-ствий по содержанию (характеру) они распадаются на пять основных групп: 1) физический вред; 2) имущественный ущерб; 3) социальный вред; 4) орга-низационный вред; 5) комплексный ущерб в разных соотношениях четырех предыдущих видов вреда» [15; 197].
Исходя из приведенных классификаций, можно предложить следующее деление общественно опасных последствий:
- личные последствия - преступления против жизни и здоровья (ст. 105 УК РФ, ст. ст. 111, 112, 113 УК РФ);
- материальные последствия - преступления против собственности (ст. ст. 158, 159, 160 УК РФ), в сфере экономической деятельности (ст. ст. 171, 172 УК РФ);
- нематериальные личные последствия - преступления против чести и достоинства личности (ст. 128.1 УК РФ);
- нематериальные неличные последствия - преступления против обще-ственного порядка (ст. ст. 213, 214 УК РФ), преступления против основ кон-ституционного строя и безопасности государства (ст. ст. 282, 284.1 УК РФ).

2.3 Критерии причинной связи

Для правильной квалификации преступлений в материальных составах необходимо установить наличие причинной связи между совершенным об-щественно-опасным деянием и наступившими преступными последствиями.
Причинная связь - это объективно существующая связь между обще-ственно опасным деянием и преступными последствиями. Основываясь на научных трудах В.Н. Кудрявцева [13; 202], Н.Ф. Кузнецовой [16; 319], А.В. Наумова [20; 200], В.Б. Малинина [19; 108] и М.Д. Шаргородского [22; 14], можно заключить, что причинная связь должна отвечать определенным тре-бованиям:
- причинная связь должна носить объективный характер, то есть существовать в материальном мире, а не в субъективном сознании человека;
- общественно опасное деяние по времени должно предшествовать наступлению преступных последствий;
- общественно опасное деяние должно закономерно, а не случайно, порождать наступление преступных последствий.
При совершении общественно-опасного деяния путем бездействия к причинной связи предъявляются дополнительные требования:
- необходимо установить в чем конкретно выразилось бездействие лица (какие действия лицо обязано было совершить);
- должно ли лицо было действовать в данной ситуации (объектив-ный критерий);
- могло ли лицо действовать в данной ситуации (субъективный критерий).
Большинство авторов в определении причинной связи указывают на признак неизбежности, то есть наступивший преступный результат должен являться необходимым последствием совершенного деяния. М. Д. Шарго-родский по этому поводу говорил, что «при случайном наступлении резуль-тата субъект может предвидеть вероятность его наступления так же, как, вы-ходя в сырую погоду из дома можно предвидеть возможность простуды, но такое предвидение не может быть достаточным для признания наличия от-ветственности» [22; 14]. Н. С. Гринберг критикуя высказанную позицию, представил свои аргументы: «достаточно, однако, поставить речь не о пого-де, а о падении, скажем, самолета, пролетающего над АЭС, о столкновении на переезде двух поездов и т.п., как суждение о правовой ничтожности по-добных явлений для права станет ошибочным» [8; 163].

2.4 Факультативные признаки объективной стороны преступления

В теории уголовного права наряду с обязательными признаками объ-ективной стороны преступления (деяние, последствие, причинно-следственная связь) выделяют и факультативные признаки.
Факультативные признаки объективной стороны включают:
1. Время совершения преступления - период, отрезок времени, а также время суток или года, в котором совершается деяние. Часть 2. статьи 9 УК РФ гласит: «Временем совершения преступления признается время со-вершения общественно опасного действия (бездействия), независимо от вре-мени наступления последствий».
2. Место совершения преступления - пространство, участок или местность, на которых было совершено общественно опасное деяние.
3. Способ совершения преступления - это совокупность приемов и методов, которые использует субъект, совершая общественно опасное дея-ние.
4. Орудие совершения преступления - предметы внешнего мира, ко-торыми субъектом совершается преступление. К орудиям преступления от-носятся оружие, отмычки, предметы бытового назначения, отравляющие ве-щества и другие предметы, используемые преступником для совершения преступления.
5. Средства совершения преступления - предметы внешнего мира, которые облегчают совершение преступления. В качестве средств соверше-ния преступления могут быть использованы транспортные средства, живот-ные, малолетние или невменяемые.
6. Обстановка совершения преступления - ситуация, обстоятельства, условия, при которых совершается преступление [7; 102].





ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам данной работы, основанным на всестороннем изучении объективной стороны преступления, как признака состава преступления, можно сделать следующие выводы:
Объективная сторона преступления — это внешний акт общественно опасного деяния, характеризуемый совокупностью юридиче¬ски значимых признаков.
Объективная сторона также служит важным показателем наличия и степени общественной опасности совершенного преступления. В ней в итоге проявляется замысел преступника, воплощается его преступный план или выражается неосмотрительное, небрежное отношение к окружа¬ющим. Имен-но объективная сторона преступления причиняет вред объекту посягатель-ства, например причиняет имущественный вред или приводит к человече-ским жертвам.
Немаловажное значение имеет объективная сторона для отграничения преступлений и сходных с ними административных деликтов, гражданско-правовых и дисциплинарных правонарушений; для определения момента за-вершения деяний и стадий совершения преступлений.