Принцип разделения властей в Конституции США 1787г. и Конституции Франции 1791 г.: сравнительно-правовой анализ.

Введение
Актуальность темы курсовой работы выражается в том, что основным итогом становления правовой системы США является принятие двух нормативно- правовых актов: это «Статьи Конфедерации и вечного союза», являющиеся по сути первой американской Конституцией, и Конституция 1787 г., действующая в этом государстве и по сей день.
Конституция США является первой Конституцией в современном ее понимании. Она же является старейшей в мире и до сих пор действующей. Вобравшая в себя наиболее прогрессивные, по тем временам, достижения как американской, так и европейской общественной мысли, она является также первым писанным образцом Конституции. Разработка конституционных доктрин шла быстро, а реализация их не встречала на своем пути серьезных проблем. Будучи своего рода итогом буржуазной революции, давшей толчок ряду европейских и латиноамериканских революций, Конституция стала образцом для буржуазии. Т. Пейн отмечал, что революция не была бы событием крупного масштаба и значения, если рассматривать независимость Америки только как отделение от Англии. Именно то, что отделение сопровождалось «революцией в принципах и практике государственного управления» сделало ее столь важным не только для американцев, но и для всего мира. На американской основаны Польская Конституция 1791 г. и Французская Декларация прав человека и гражданина 1789 г., а также Конституции практически всех латиноамериканских стран. Стоит отметить, что последние переняли и форму государственного устройства. [7]
Конституция США достаточно краткий документ, не конкретизирующий структуру власти, а лишь определяющий ее в целом. Это позволяет государственной власти адаптироваться к изменяющимся с течением времени характеристикам, потребностям и целям американского народа. За это Конституцию США еще называют «живой». Она представляет собой смесь Конституции и ряда судебных прецедентов, построенных в виде конституционных доктрин. Это наделяет Основной Закон США гибкостью и динамичностью, так необходимыми ему для адаптации к условиям постоянно изменяющейся действительности. Благодаря такой структуре Конституция США не только действует и сегодня, но и является образцом для иных государств и конституций.
Курсовая работа исследует сравнительно – правовой анализ Конституции США 1787, и Конституции Франции 1791, так вот Франция принадлежит к числу государств, внесших особенно весомый вклад в развитие конституционно-правовой теории, и практики. За годы, прошедшие после Великой французской революции, т. е. за 200 с небольшим лет, в стране сменилось четыре республики, две империи, существовали различные переходные режимы и формы правления. За этот период принято около двух десятков различных конституций, конституционных партий и конституционных законов. По образному выражению известного французского государствоведа профессора Марселя Прело, Франция представляет собой настоящую лабораторию по изготовлению конституций, их можно здесь найти буквально на любой вкус. Конституционное развитие Франции имеет длительную историю. Франция стала третьей страной в мире и второй в Европе, создав в 1791 г. писаную Конституцию.
Ныне действующая Конституция Франции, оформившая создание Пятой республики, была одобрена подавляющим большинством голосов на референдуме, состоявшемся 28 сентября 1958 г., и вступила в силу 4 октября 1958 г.
Объектом исследования в курсовой работе является процесс создания и принятия Конституции США 1787 года и Конституции Франции 1791года содержание данного документа, а также сравнительно – правовой анализ двух документов.
Предметом исследования в курсовой работе является Конституция США 1787 г. и Конституция 1791 года, конституционное законодательство Соединенных Штатов Америки и Франции в исследуемый период времени
Целью курсовой работы является изучение процесса создания и принятия Конституции США в 1787 г., и Конституции Франции 1791года анализ содержания данных документов и их влияние на развитие мирового сообщества.
Структура курсовой работы обусловлена поставленными целями и задачами. Курсовая работа состоит из введения, в котором раскрывается актуальность темы и ставится цель; основная часть состоит из двух глав, разделенные на параграфы, последовательно раскрывающих содержание курсовой работы; заключения, в котором делаются общие выводы о результатах исследования, проведенного в курсовой работе.
Для достижения поставленной цели требуется решить следующие основные задачи:
• изучить историю создания и принятия Конституции США 1787 года и Конституции Франции 1791года
• описать структуру принятой Конституции США и Конституции Франции
•проанализировать сравнительно – правовой анализ сущность и основных чертх конституции США и конституции Франции
.










Глава 1. Конституция США 1787 года
1.1. История создания и принятия конституции США 1781г.: юридическое свойство, особенности
К середине 1780-х годов слабые места Статей Конфедерации стали очевидны для многих наблюдателей. В своей реакции на то, что они считали авторитарным правительством Георга III, создатели Статей сознательно создали слабое правительство, хотя и считали, что оно обладает достаточными полномочиями для управления. Это предположение оказалось ложным. Среди других недостатков статьи Конфедерации не давали Конгрессу полномочий облагать налогом или регулировать торговлю между штатами, ему не хватало как исполнительной, так и судебной власти, а внесение поправок в статьи требовало единодушия всех штатов.
Джеймс Мэдисон из Вирджинии, работая с благословения Джорджа Вашингтона, возглавил движение к тому, чтобы заставить Конгресс созвать съезд специально для пересмотра Статей Конфедерации. Но когда делегаты собрались в Филадельфии летом 1787 года, они решили составить совершенно новый документ, который отвечал бы, по их мнению, текущим и будущим потребностям страны.[8]
Правительство в соответствии с Конституцией оставалось федеральным по своей природе, то есть власть распределялась между штатами и национальным правительством. Но там, где в соответствии со статьями штаты были доминирующей силой, по Конституции верховным было национальное правительство. Создатели видели в правительстве штатов и наций как активных участников политического процесса.
Одна из ключевых особенностей Конституции, которая станет решающим фактором в девятнадцатом веке, заключается в том, что источником суверенитета, источником авторитета документа являются граждане. «Мы, народ Соединенных Штатов», провозглашаем и утверждаем Конституцию. Это прямая ссылка на Декларацию независимости, которая провозгласила, что правительства получают свою легитимность с согласия управляемых.
Возможно, самой поразительной особенностью Конституции было то, насколько широко в ней реализовывались преобладающие концепции разделения властей. Четкие границы разделяли законодательную, исполнительную и судебную ветви власти. В резком отступлении от своего опыта, накопленного в соответствии со статьями, создатели передали большую власть в руки президента. В то же время система сдержек и противовесов гарантировала, что ни одна ветвь правительства не будет доминировать над другими.
В дебатах по поводу ратификации Конституции, которые проходили осенью и зимой 1787-88 гг., Сторонники нового документа, называемые федералистами, утверждали, что он не только исправит недостатки Статей Конфедерации, но и обеспечит сильное, но ограниченное правительство, которое обеспечит мир и безопасность новой нации. Противники Конституции - известные как антифедералисты - оказались в невыгодном положении, потому что они признали и признали, что правительство, действующее в соответствии со статьями, не добилось успеха. Однако они потребовали, чтобы в качестве платы за ратификацию был добавлен Билль о правах. Федералисты считали, что в таком списке нет необходимости, потому что как правительство с ограниченными полномочиями новое правительство не будет иметь полномочий, посягать на права граждан.[8]

1.2. Конституция Франции 1787: принципы, юридические свойства, особенности
Конституция 1791 года была первой попыткой революционного правительства написать конституционный документ в письменной форме.
Мотивируемый идеями Просвещения и Американской революцией , он был призван определить пределы власти в новом правительстве. Однако к