Фрагмент для ознакомления
1
Содержание
Введение 3
1. Теоретические аспекты проблемы 5
1.1. Особенности пути Южной Кореи от диктатуры к демократии 5
1.2. Диктатура развития в Южной Корее 8
1.3. Особенности южнокорейской демократии 18
2. Особый путь к демократии Южной Кореи 21
2.1. Особенности южнокорейского чуда и авторы этого прогресса 21
2.2. События в Кванджу, как триумф демократии в Корее 32
Заключение 38
Список литературы 40
Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность настоящего исследования состоит в том, что сегодня в противостоянии двух систем на Корейском полуострове наметились положительные моменты. Дело в том, что сама Корея устала жить разобщенной страной, люди желают объединения в единое целое, одну общую страну.
Здесь нужно заметить, что длительное время на Западе существовала четкая политическая линия, говорящая о том, что Южная Корея, т.е. Республика Корея – это хорошая страна, защищающая демократические ценности в Азии. Другими словами Республика Корея была удачным западным проектом сформированным после Второй мировой войны.
КНДР или Корейская народно-демократическая республика или Северная Корея – это коммунистический проект. Здесь выращивают тоталитарный режим, а права и свободы у граждан урезаны до минимума. При этом те немногие права и свободы, которые есть у граждан, постоянно нарушаются властями.
Однако проблема была в том, что длительное время такой тоталитарной страной как раз была именно Южная Корея. После революций и гражданской войны власть в Республике Корея захватили военные. Тогда это было объяснимо, поскольку Сеул просто не знал, чего еще можно было ожидать от соседнего Пхеньяна. Напомним, что недавно закончилась кровавая гражданская война разделившая Корею на две половины.
Однако вскоре выяснилось, что боевые генералы хорошо умеют управлять войсками, но не государствами. Первый южно корейский диктатор занимался чистками политических соперников, вводил практику нарушения законодательства везде, где это возможно. Страна погрязла в коррупции организованной военной хунтой.
Протесты граждан глушились армией и полицией. Фактически демократическая Южная Корея длительное время мало чем отличалась от самых тоталитарных держав. Однако все изменилось после того, как президент Пк Чжон Хи не организовал экономического чуда в Южной Корее. Он начал проводить активную социально-экономическую политику, направленную на развитие региона.
Удивительно, но факт в это время уровень коррумпированности чиновников радикально снизился. Причина была простой – воровать стало невыгодно. У коррупционера не было возможности потратить незаконные средства незаметно.
Однако рост экономики не привел к демократизации страны. Как уже говорилось выше, сначала в РК боялись нападения КНДР, а в дальнейшем стало понятно, что политики сформированные годами хунты и вольной трактовки законов не умеют жить по-другому.
Сегодня РК – это все же демократическое государство, в котором демократия возникла благодаря уличному движению, протестам студентов, крестьян, а так же определенной поддержке такого протеста со стороны армии.
Цель исследования – выявить особенности пути Южной Кореи к демократии в период с 1948-1987 гг.
Объект исследования – Южная Корея в период с 1948-1987 гг.
Предмет исследования – особенности пути Южной Кореи к демократии в период с 1948-1987 гг.
Задачи исследования:
1. Проанализировать научную литературу по проблеме исследования;
2. Выявить особенности становления демократического стиля управления в Южной Корее;
3. Проанализировать этапы становления демократии, в Южной Корее исходя из лидеров возглавлявших страну;
4. Определить способность простых людей влиять на становление демократии в Южной Корее;
5. Сделать выводы по итогам исследования.
1. Теоретические аспекты проблемы
1.1. Особенности пути Южной Кореи от диктатуры к демократии
Южная Корея, которая на протяжении столетий, предшествующих расколу полуострова, находилась под властью внешних сил или управлялась жесткой рукой короля [12].
Военная диктатура, пришедшая к власти в 60-е годы XX века, жестко боролась с инакомыслием и подавляла основные свободы граждан во имя стабильности. Тем не менее, Сеулу удалось совершить переход к демократии в 1987 г., когда военная верхушка под напором общественного мнения была вынуждена разрешить проведение честных демократических выборов. Хотя на выборах победил представитель режима Ро Дэ У, кандидат от оппозиции Ким Ен Сам набрал 28% голосов.
На следующих выборах в 1993 г. Ким Ен Сам стал президентом Южной Кореи, проведя успешную антикоррупционную кампанию. Весной 2011 г. я имел возможность пообщаться с Ким Ен Самом и спросить у него, как ему удалось побороть коррупцию в стране. «Пришлось посадить всех преступников без исключения», – ответил бывший президент.
Фрагмент для ознакомления
3
Список литературы
1. Власова А.О., Богданова Е.А. История демократии в Азиатско-Тихоокеанском регионе. Перспективы. – Казань: ДЛТ, 2018. – 374 с.
2. Герасимов П.С., Беляева Н.С. Правящие элиты стран АТР. Цели. Задачи. Виды. – Воронеж: Альянс, 2017. – 322 с.
3. Ермолаева Е.М. Движение за демократию в Республике Корея (1970-е–1990-е гг.) // Ойкумена. Регионоведческие исследования. 2020. № 3. С. 141–148.
4. Измайлова В.П. Южная Корея против Северной Кореи. Демократия против коммунизма. – Волгоград: Пламя, 2019. – 377 с.
5. Ильин А.С., Суворов Д.Е. Демократическая революция в Южной Корее. Прообраз современных переворотов. – Мурманск: Полярные зори, 2016. – 389 с.
6. Кирилова Т.А., Подгорная А.В. Либерально-демократическая оппозиция в Южной Корее 80-90-х годов ХХ века. – Екатеринбург: Капитолий, 2017. – 476 с.
7. Курбанов С. О. История Кореи с древности до начала XXI века. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета // 2018.
8. Курбанов С.О. Курс лекций по истории Кореи: с древности до конца XX века. СПб. // 2002.
9. Михайлова Ю.С. Орлова Ю.И. Южная Корея в ХХ веке. История преобразований. – Казань: Пальмира, 2016. – 432 с.
10. Новожилова А.А., Сычева Ю.С. Южная Корея. Путь от военной диктатуры до демократии. – Новосибирск: Азимут, 2019. – 687 с.
11. Суворов В.А. Хомяков А.С. Политические партии Южной Кореи. История. Особенности. Результативность. – Воронеж: ИД Ярус, 2019. – 531 с.
12. Терентьева О.В., Логинова В.С. Азиатско-Тихоокеанский регион. Элиты и политико-экономические союзы. – Нижний Новгород: Фара, 2018. – 623 с.
13. Фадеева И.А., Васильева М.А. Демократическая революция в Корее. Причины. Следствия. – Хабаровск: Медалист, 2021. – 623 с.
14. Фролов Е.В. Южная Корея. Сегодня. Завтра. – Омск: СпецЛит, 2018. – 588 с.