Фрагмент для ознакомления
2
Статья 1255 регламентирует авторские права Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Интеллектуальные права на произведения науки, литературы и искусства являются авторскими правами.
Автору произведения принадлежат следующие права:
1) исключительное право на произведение;
2) право авторства;
3) право автора на имя;
4) право на неприкосновенность произведения;
5) право на обнародование произведения.
В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, автору произведения наряду с правами, указанными в пункте 2 статьи 1255 ГК РФ, принадлежат другие права, в том числе право на вознаграждение за служебное произведение, право на отзыв, право следования, право доступа к произведениям изобразительного искусства.
Статья 1303 регламентирует основные положения о смежных правах. Интеллектуальные права на результаты исполнительской деятельности (исполнения), на фонограммы, на сообщение в эфир или по кабелю радио- и телепередач (вещание организаций эфирного и кабельного вещания), на содержание баз данных, а также на произведения науки, литературы и искусства, впервые обнародованные после их перехода в общественное достояние, являются смежными с авторскими правами (смежными правами).
К смежным правам относится исключительное право, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, относятся также личные неимущественные права.
В ст. 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации признаются интеллектуальные права, которые, в свою очередь, делятся на три вида: имущественные права (исключительное право), личные неимущественные права и иные права. Тем самым норма ст. 1226 оговаривает, что на результаты интеллектуальной деятельности возникает особый вид прав (в противовес вещным правам на имущество), а также содержит в себе и классификацию этих прав - делит их на три группы.
Термин «интеллектуальные права» предложен В.А. Дозорцевым, и в целом считается, что во многом положения действующей части четвертой ГК РФ основываются на работах известного специалиста в исследуемой области профессора В.А. Дозорцева.
Итак, как уже выше указывалось, норма ст. 1226 ГК РФ делит интеллектуальные права на три группы.
Первые две указанные в норме группы прав классифицированы по классическому в гражданском праве критерию - наличие имущественной составляющей. Как известно, в предмет гражданского права входят имущественные правоотношения и личные неимущественные. Следует обратиться к п. 1 ст. 2 ГК РФ, где установлено, какие отношения регулируются гражданским законодательством: «Гражданское законодательство определяет правовое положение участников гражданского оборота, основания возникновения и порядок осуществления права собственности и других вещных прав, прав на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальных прав), регулирует отношения, связанные с участием в корпоративных организациях или с управлением ими (корпоративные отношения), договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников». Из смысла указанной нормы следует, что гражданское законодательство регулирует личные неимущественные и имущественные отношения. Отсюда и возникает вопрос, что законодатель имел в виду в четвертой части ГК РФ под иными правами, которые не относятся ни к группе имущественных, ни к группе неимущественных отношений...
Д. Серебрякова относительно такой классификации в ст. 1226 ГК РФ отмечает, все права автора результата интеллектуальной деятельности и/или иного правообладателя к представленной триаде - исключительное право, личные неимущественные права и иные права, законодатель довольно четко определил содержание исключительного права, в то время как для обособления иных прав, вероятно, избрал принцип «Что осталось», в соответствии с которым эти иные права (право следования, право доступа и другие) перечисляются отдельно в открытом перечне.
Разберем виды интеллектуальных прав. Личные неимущественные права на результаты интеллектуальной деятельности определены в п. 2 ст. 1228 ГК РФ, посвященном автору результата интеллектуальной деятельности: «Автору результата интеллектуальной деятельности принадлежит право авторства, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, право на имя и иные личные неимущественные права». В соответствии со ст. 150 ГК РФ право на имя и авторство являются нематериальными благами, а значит, на такие блага возникают личные неимущественные права. Они принадлежат гражданину от рождения и являются неотчуждаемыми и непередаваемыми. Более конкретный перечень неимущественных прав варьируется в зависимости от конкретных институтов права интеллектуальной собственности. Рассмотрим перечень неимущественных прав на примере авторского права.
В отношении объектов авторского права личными неимущественными правами согласно ст. 1265 и 1266 ГК РФ являются право авторства, право автора на имя, право на неприкосновенность произведения и защиту произведения от искажений. В отношении же, например, топологий интегральных микросхем признается только право авторства (ст. 1453 ГК РФ).
Итак, личными неимущественными правами являются право авторства, права на авторское имя, право на неприкосновенность произведения, регулируемые в ст. 1265 и 1266 соответственно. В нормах данных статей сказано, что данные права являются неотчуждаемыми от личности автора, то есть являются личными неимущественными правами. Их неимущественная природа является бесспорной, так как невозможно оценить данные права, представить их в денежной форме. Кроме того, ст. 1267 ГК РФ определяет охрану этих трех прав после смерти автора: эти права охраняются бессрочно, автор при жизни может назначить лицо, отвечающее за охрану этих прав, или же таковыми будут являться наследники (правопреемники автора).
Далее ст. 1268 ГК РФ устанавливает такое право автора, как право на обнародование, то есть право осуществить действие или дать согласие на осуществление действия, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, сообщения в эфир или по кабелю либо любым другим способом. Кодекс прямо не устанавливает, каким это право является по содержанию - имущественным или личным неимущественным. Однако классически данное право относят к личным неимущественным правам, хотя уже и не так бесспорно.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Конвенция по охране промышленной собственности. Заключена в Париже 20.03.1883 // Закон», N 7, 1999.
2. Конвенция, учреждающая Всемирную Организацию Интеллектуальной Собственности (Подписана в Стокгольме 14.07.1967, изменена 02.10.1979) // СПС «КонсультантПлюс».
3. Конституция РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
5. Федеральный закон от 26.07.2006 N 135-ФЗ «О защите конкуренции» // Собрание законодательства РФ, 31.07.2006, N 31 (1 ч.), ст. 3434.
6. Гражданский кодекс РСФСР. Утв. ВС РСФСР 11.06.1964 // Ведомости ВС РСФСР, 1964, N 24, ст. 407. Утратил силу.
7. Закон РФ от 09.07.1993 N 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» // Российская газета, N 147, 03.08.1993. Утратил силу.
8. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 23 декабря 2014 г. N 5-КГ14-126, от 27 декабря 2015 г. N 5-КГ14-129 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2015 г. N 305-ЭС15-10123 по делу N А40-84902/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
10. Определение Верховного Суда РФ от 24 ноября 2015 г. N 305-ЭС15-10123 по делу N А40-84902/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
11. Определение Верховного Суда РФ от 11.06.2015 N 309-ЭС14-7875 по делу N А50-21004/2013 // СПС «КонсультантПлюс».
12. Постановление Суда по интеллектуальным правам от 8 мая 2015 г. N С01-320/2015 по делу N А40-84902/2014 // СПС «КонсультантПлюс».
13. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2015 г. N 09АП-53196/2014 по делу N А40-84902/14. // СПС «КонсультантПлюс».
14. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 20 июня 2012 г. N 33-8794 // СПС «КонсультантПлюс».
15. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 октября 2017 г. N А43-19887/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
16. Решение Арбитражного суда города Москвы от 22 сентября 2017 г. N А40-24274/2017 по делу N А40-24274/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
17. Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 26 октября 2017 г. N А43-19887/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
18. Решения Арбитражного суда г. Москвы от 22 сентября 2017 г. N А40-24274/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
19. Решение Арбитражного суда Алтайского края от 31 марта 2017 г. N А03-19387/2016 // СПС «КонсультантПлюс».
20. Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав. Утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015 // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 11, ноябрь, 2015.
21. Близнец И.А., Леонтьев К.Б. Авторское право и смежные права: Учебник / Под ред. И.А. Близнеца. М.: Проспект, 2013. С. 49.
22. Богданова О.В. Авторство как краеугольная проблема авторского права // Право и экономика. 2020. N 11. С. 48 - 52.
23. Богданова О. Формы и способы защиты интеллектуальных авторских прав // ИС. Авторское право и смежные права. 2016. N 7. С. 24.
24. Гаврилов Э.П. Интеллектуальные права в современной России: некоторые теоретические проблемы // Правовые исследования: новые подходы: Сборник статей факультета права НИУ ВШЭ. М.: НИУ ВШЭ, 2012. С. 318.
25. Гаврилов Э. «Формат» аудиовизуального произведения и некоторые вопросы права интеллектуальной собственности // Хозяйство и право. 2016. N 3. С. 66.
26. Гринь Е.С. Правовая охрана авторских прав: Учебное пособие для магистров // СПС «КонсультантПлюс».
27. Дементьева Е.С. Проблемы правового регулирования цифровой формы произведения // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. 2016. N 7. С. 53.
28. Куприянова Л.М., Николюкин С.В. К вопросу об ответственности за нарушения авторских, смежных и патентных прав // Современный юрист. 2019. N 2. С. 55.
29. Леонтьев Б.Б. Личностные нематериальные блага и авторское право // ИС. Авторское право и смежные права. 2020. N 12. С. 5 - 16.
30. Лисаченко А.В., Маштакова А.Р. Фанаты или пираты? // Российский юридический журнал. 2016. N 3. С. 152 - 160.
31. Право интеллектуальной собственности: Учебник / Е.В. Бадулина, Д.А. Гаврилов, Е.С. Гринь и др.; Под общ. ред. Л.А. Новоселовой. М.: Статут, 2017. Т. 1. Общие положения. С. 89.
32. Сарычев И.А. К вопросу о систематизации интеллектуального права // Инновационная наука. 2015. N 3. С. 229 – 231.
33. Серебрякова Д. Имущественная составляющая интеллектуальных прав // ИС. Авторское право и смежные права. 2017. N 4. С. 33.
34. Хлебников П. Новые споры в авторском праве. Анализ судов и рисков // Трудовое право. 2021. N 3. С. 33 - 42.
35. Чурилов А.Ю. К вопросу о правовом режиме модификации компьютерной игры // Хозяйство и право. 2017. N 6. С. 69 - 76.
36. Шостак И.В. Проблемы классификации интеллектуальных прав // ИС. Авторское право и смежные права. 2017. N 12. С. 37.