Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность настоящей темы курсовой работы обусловлена тем, что аппарат мирового суда (далее - аппарат), действующий в целях обеспечения организационного, информационного, документационного, финансового и материально-технического обеспечения деятельности мировых судов, является неотъемлемой частью судебной системе. Деятельность аппарата, как правило, зафиксирована в соответствующих положениях, которые и устанавливают структуру, полномочия, функции данных структур.
Объектом и предметом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе деятельности аппарата мирового суда.
Цель курсовой работы – проанализировать деятельность аппарата мирового суда.
Поставленная цель может быть решена путем решения следующих задач:
- исследование истории становления аппарата мирового суда;
- рассмотрение современного места аппарата мирового суда в судебной системе Российской Федерации;
- рассмотрение правовых основ деятельности аппарата мирового суда;
- анализ функций аппарата мирового суда;
- определение общего понятия и элементов структуры аппарата районного суда.
Эмпирическая база исследования представлена трудами ученых-правоведов в данной области, законодательными и нормативными правовыми актами, статистическими данными.
Методологическая база исследования представлена следующими методами: системный метод, диалектический, методы сравнительного анализа, методы индукции и дедукции, методы экспертных оценок.
Практическая значимость курсовой работы заключается в возможности использования материалов и выводов исследования в качестве учебного материала в системе среднего специального образования.
Структура работы. Курсовая работа структурирована введением, тремя главами, пятью параграфами, заключением, списком использованной литературы.
1. Понятие организационного обеспечения деятельности мировых судей. Аппарат суда.
1.1. История становления аппарата суда мировых судей
История становления и развития аппаратов суда неразрывно связана с общей историей развития судебной системы в Российской Федерации, так как вопросы организации деятельности судов всегда сопутствовали судебные органы.
Согласно мнению большинства ученых, судебная форма защиты прав представляет собой не только судебную, но и государственную и законодательную защиты, которые являются самыми эффективными и организованными способами защиты нарушенных прав и интересов индивидов из зафиксированных иных форм защиты и обеспечения прав.
Иногда такая форма защиты прав является чуть ли не единственным источником защиты прав. Так, представленная форма защиты применяется исключительно для разрешения таких вопросов как реабилитация лиц, которые были незаконно привлечены к уголовной ответственности, признание лица умершим или пропавшим без вести, провозглашение отцовства и т.д.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
История современной судебной системы насчитывает в себе четыре периода реформирования: первый - с октября 1991 по 2001 гг., второй – с 2002 по 2006 гг, третий – с 2007 по 2012 гг., четвертый – с 2013 г. по настоящее время. В настоящий момент судебная системы России переживает новый этап в своем формировании, который был ознаменован расформированием ВАС РФ и провозглашением ВС РФ единым высшим судебным органом, курирующим деятельность всех судов судебной системы. По мере изменений в деятельности судов изменяется и организационные функции аппарата суда.
На сегодняшний день в России намечено направление деятельности по построению эффективной и независимой судебной системы, построенной на основополагающих конституционных принципах правосудия и принципах защиты прав и свобод человека.
Аппарат суда является структурным подразделением районного суда, деятельность которого направлена организационное, информационное, документационное, финансовое и материально-техническое обеспечение деятельности суда. Аппарат суда выполняет вспомогательные функции в отправлении правосудия в связи с чем занимает второстепенное место в судебной системе. Однако не стоит умолять функции аппарат, так как именно благодаря слаженной работе данного структурного подразделения.
Аппарат суда создан для решения в основном организационных задач как входе судебных разбирательств, так и в обыденной деятельности сотрудников суда и судей. Значение и место аппарата не стоит умолять, так как именно благодаря его деятельности происходит решение организационных задач, что несомненно способствует и должному отправлению правосудия.
Деятельность аппарата регламентируется как конституционными нормами, так и федерально-конституционными и федеральными закона в сфере судебной системе, среди которых моно отметить, Конституцию РФ, федеральный конституционный закон о судебной системе Российской Федерации, федеральный закон о финансировании судов Российской Федерации, федеральный закон об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации.
Также в сфере регламентации деятельности аппарата действуют и локальные акты. К ним относятся: приказы Судебного департамента, инструкции, приказы и положения, утверждаемые председателем суда, регулирующие деятельность аппарата суда.
Фрагмент для ознакомления
3
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.12.2020) "О судебной системе Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1997. N 1. Ст. 1.
2. Федеральный закон от 10.02.1999 N 30-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О финансировании судов Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 1999. N 7. Ст. 877.
3. "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.04.2021) // "Российская газета", N 249, 22.12.2001.
4. Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 08.12.2020) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" // Собрание законодательства РФ. 2008. N 52 (ч. 1). Ст. 6217
5. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 N 36 (ред. от 21.10.2019) "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" // СПС «КонсультантПлюс»
6. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.02.2006 N 18 (ред. от 26.11.2015) "Об утверждении Методических рекомендаций по разработке должностных регламентов федеральных государственных гражданских служащих аппаратов федеральных судов общей юрисдикции, федеральных арбитражных судов и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс»
7. Приказ Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 21.12.2012 N 238 "Об утверждении Положения об аппарате федерального суда общей юрисдикции" // "Бюллетень актов по судебной системе", N 6, июнь, 2013.
8. Инструкция по организационно-штатной работе в федеральных судах общей юрисдикции и системе Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, утвержденная приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 2 апреля 2010 г. N 61 // СПС «КонсультантПлюс»
9. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: Учебник / Н.В. Азаренок, В.А. Байдуков, В.М. Бозров и др.; под ред. В.М. Бозрова. М.: Юстиция, 2017. 568 с.
10. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: учебник / под ред. проф. В.М. Бозрова. М.: Проспект, 2017. 568 с.
11. Глушков В.В. К вопросу об организации деятельности районных судов в Российской Федерации // Вестник ГКУ. № 1. 2018. С. 219-223.
12. Волков В.В., Дмитриева А.В. Источники рекрутирования, гендер и профессиональные субкультуры в российской судебной системе // Социология власти. 2015. Т. 27, № 2. С. 94–134.
13. Курс уголовного процесса / А.А. Арутюнян, Л.В. Брусницын, О.Л. Васильев и др.; под ред. Л.В. Головко. М.: Статут, 2016. 1278 с.
14. Научно-практический комментарий к Федеральному конституционному закону от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации" (постатейный) / Е.А. Григорьева, М.А. Беляев, Н.А. Бочкарева и др.; под ред. В.А. Дмитриева. М.: Юстицинформ, 2016. 152 с.
15. Носков И.Ю. Судебная деятельность: понятие, виды, основные характеристики: дис. … канд. юрид. наук. М., 2016.
16. Попов И.А. Предмет и пределы гласности уголовного судопроизводства // Мировой судья. 2017. N 12. С. 21 - 24.
17. Псарев И.М. Образ сотрудника аппарата суда в орловской области: реалии и тенденции // Вестник Майкопского государственного технологического университета. 2020. 3 (46). С. 113-118.
18. Романова С.В., Жуенко С.Н. История становления и развития судебной системы в России // Научно-практический журнал “Государство и право в XXI веке”. № 2. 2016. С. 13-18
19. Сведения о составе Заводского районного суда г. Орла // URL: http://zavodskoy.orl.sudrf.ru/modules.php?name=info_court&id=3 (дата обращения: 25.03.2021).