Фрагмент для ознакомления
1
Введение 2
Глава 1. Теоретические основы изучения двусторонних экономических связей стран мира 3
1.1. Необходимость и предпосылки участия стран мира в международном торгово-экономическом сотрудничестве 3
1.2. Особенности участия стран мира в торгово-экономическом сотрудничестве на этапе глобализации мирохозяйственных связей 8
Глава 2. Анализ состояния, проблемы и перспективы развития экономических отношений России и Германии 12
2.1. Современное развитие двухсторонних торгово-экономических отношений России и Германии 12
2.2 Проблемы и перспективы развития торгово-экономических отношений России и Германии 19
Заключение 23
Список использованных источников 25
Фрагмент для ознакомления
2
2020 г. оказался весьма сложным для германо-российского экономического сотрудничества. Пандемия коронавируса и карантинные меры привели к падению хозяйственной активности компаний и потребительского спроса. Вместе с резким падением весной мировых цен на нефть это стало причиной существенного уменьшения взаимного товарооборота. Германские прямые инвесторы впервые с 2015 г. закончили 2020 г. с отрицательным сальдо.
Существенная разница в отечественных и немецких стоимостных параметрах традиционно объясняется особенностями странового статистического учёта. Российское ведомство поставки ресурсов в Германию, идущих через Нидерланды, учитывает как экспорт в эту страну, т.к. именно там они пересекают границу Евросоюза. Германия включает все российские поставки в статистику импорта из РФ независимо от их маршрута.
Снижение оборота привело к перемещению России во внешней торговле ФРГ с 13 места на 14-е. Она существенно уступает другим странам Восточной Европы – Польше (общее 5 место), Чехии (10) и Венгрии (13).
Особое внимание к развитию экономического сотрудничества с Германией в рассматриваемый период проявлял Минпромторг РФ. Его руководитель Д. Мантуров, выступая на различных международных мероприятиях, неоднократно заявлял о необходимости расширения двусторонних связей . Он подчёркивал взаимовыгодность встраивания крупных и средних российских промышленных предприятий в технологические цепочки концернов ФРГ с целью развития более глубоких форм кооперации и совместного производства продукции с высокой добавленной стоимостью для нужд автомобильной и авиационной промышленности, железнодорожного машиностроения и энергетики, а также выпуска цифровых продуктов .
2.2 Проблемы и перспективы развития торгово-экономических отношений России и Германии
Несмотря на то, что немецкие компании по-прежнему относятся к категории наиболее желаемых инвесторов и торговых партнеров, на местах отмечают тенденцию к снижению лидирующих позиций Германии по объёму двустороннего товарооборота с российскими регионами западной части страны, традиционно тяготеющих к сотрудничеству с ФРГ.
Среди причин этого называют повсеместную бюрократизацию, организованную немецкими властями для внешнеторговых операций с Россией. Из-за необходимости получения дополнительных справок и документов, подтверждений, разрешений и экспертиз у отечественного бизнеса растут издержки.
Еще одна проблема – нарушения контрактных обязательств по срокам поставок и монтажа оборудования из-за утяжеления процедуры получения разрешений на выполнение контракта в Федеральном управлении экономического и экспортного контроля ФРГ.
Руководство немецких дочерних обществ в РФ в конце 2020 г. достаточно оптимистично оценивало перспективы своей деятельности на российских рынках, отмечая особую важность и необходимость более тесного сотрудничества ФРГ и Евросоюза с Россией по таким вопросам двусторонней повестки как модернизация и повышение эффективности промышленной сферы, унификация норм и стандартов, переработка и обращение с отходами, энергетика и климат .
Основой хозяйственной кооперации России и Германии является сфера энергетики, экономические субъекты которой определяют существенную часть внешнеторговых, а также взаимных инвестиционных потоков.
Сотрудничество в энергетическом секторе по-прежнему имеет большое значение, но все больше ставится под сомнение в связи с дискуссиями о “Северном потоке-2”. Если завершение проекта “Северный поток-2” и диверсификация маршрутов доставки по трубопроводу не увенчаются успехом, существует риск увеличения затрат на закупку природного газа для европейской экономики. Остановка строительства “Северного потока-2” нарушит действующее законодательство об инвестициях и заблокирует самый современный и экологически чистый (потому что это самый короткий) маршрут доставки природного газа. Кроме того, будет заблокирован трубопровод, который может быть заполнен водородом скорее, чем любой другой трубопровод. Постоянно появляющиеся новые раунды санкций обычно ограничивают международные экономические отношения, особенно для ориентированных на экспорт немецких средних компаний.
В декабре минувшего года 89% работающих в России немецких компаний высказались за отмену антироссийских экономических санкций. При этом 70% компаний отметили важность и незаменимость для Европы газопровода «Северный поток-2». Вдобавок только за первые 10 дней февраля 2021 г. Германия увеличила закупку российского газа на 47,8% в сравнении с аналогичным периодом 2019 года.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Балашов, А.И. Экономическая теория: Учебник. / А.И. Балашов и др. - М.: ЮНИТИ, 2015. - 527 с.
2. Белов В.Б. Россия – Евросоюз: на западном экономическом фронте без перемен? РСМД. 11.03.2021. URL: https://russi ancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/rossiya-evrosoyuz-na-zapadnom-ekonomicheskom-frontebez-peremen/ (дата обращения 20.05.2021).
3. Василевич Т.А. Энергетическая защищенность и неувязка ее международно-правового обеспечивания // Животрепещущие трудности русского права. Сборник заметок. 2014. №1 (6) С 3-5.
4. Гункель Е. Инвестиции из ФРГ в Россию в условиях пандемии почти не сократились. DW. 26.06.2020. URL: https://p.dw.com/p/3eOF5 (дата обращения 20.05.2021).
5. Дедкова Е.Г., Гудков А.А., Быкова Е.В. Направления и формы государственной поддержки предприятий-экспортеров в России // Экономические отношения. – 2018. – Т. 8. № 2. – С. 271-280.
6. Донник И.М., Воронин Б.А., Лоретц О.Г., Кот Е.М., Воронина Я.В. Российский АПК – от импорта сельскохозяйственной продукции к экспортно-ориентированному развитию // Аграрный вестник Урала. – 2017. – №3 (57). – С. 59-66.
7. Кавешников Н.Ю. Дела меж Российской Федерацией и ЕС в энергетической сфере: сотрудничество и конкурентность / Н.Ю. Кавешников // Европейская защищенность: действия, оценки, мониторинги. 2014. № 11(27). С. 13-15.
8. Милов В. Крах на Востоке [Электронный ресурс] / Издание.ги. URL: http://www.gazeta.ru/column/milov/5115473.shtml (дата обращения: 20.05.2021)
9. Морозов А.И. Прогрессивное положение и концептуальные почвы приграничного сотрудничества. Международные финансовые дела. Экономика XXI век. Сб. стат. под ред. В.М. Кутового. Ч.1. М.: Научная книжка, 2014 . 116 с.
10. Рубанов И. Китай - это на долгое время. Поставки энергоресурсов делаются ключевым направлением российско-китайского финансового сотрудничества // Специалист. 2015. № 12. С. 26-32.
11. Торговые представительства РФ, в т.ч. в ФРГ, в 2018 г. были переданы из Минэкономики в Минпромторг.
12. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://ru-stat.com/date M201701-201712/RU/export/world/01 (Дата обращения 20.