общие методические принципы обнаружения,фиксации,изъятия ,предварительного и экспертного исследования следов в трасологии

Глава 1. Понятие и классификация следов – вещественных доказательств
§ 1 Понятие следа как вещественного доказательства
Качественное и быстрое расследование любого преступления и разоблачение лица, совершившего данное преступление, требует обязательного изучения следов.
В криминалистике под следом в широком смысле этого слова понимается любое материальное изменение действительности, связанное с преступными действиями: подготовкой преступления, его совершением, сокрытием и т. п.
Такие следы могут быть:
– идеальными, отображенными в виде образов в сознании человека и хранящиеся в его памяти;
– материальными, отображенными в результате воздействия на объекты окружающей среды.
Для трасологии имеют значение лишь материальные следы, которые в свою очередь подразделяются на следы-предметы, следы-вещества и следы-отображения.
В окружающем нас пространстве любым преступным актом формируются определенные изменения. В качестве отражения преступных действий рассматриваются следы.
В криминалистике и судебной экспертизе следам как материальным источникам уделялось достаточно много внимания в специальной литературе. В развитии учения о следах в России можно условно выделить следующие периоды
Первый период – это 30-50-е годы ХХ века. В этот период началось формирование понятия «след», определялись обнаруживаемые на месте происшествия основные виды следов. Большое значение в учение о следах внесли работы С.М. Потапова, И.Н. Якимова, Б.И. Шевченко.
Второй период (60-80-е годы XX века) характеризует более детальное изучение различных видов следов, появление большого количества публикаций в различных направлениях развития трасологии. И.Ф. Крылов, Р.С. Белкин, Г.Л. Грановский, Ю.П. Голдаванский, Е.Н. Зуев, Ю.Г. Корухов, Н.П. Майлис, А.Я. Палиашвили, Е.П. Ищенко, Л.Г. Эджубов и другие ученые внесли свой вклад в изучение понятия «след», в классификацию следов, в исследования редких объектов, в микротрасологию.
Третий период, начиная с 90-х годов XX века и по настоящее время, характеризует более углубленное изучение возможностей трасологии, разработка с использованием инновационных технологий новых методов исследования различных видов следов.
Это позволяет определить трасологию более точно как отрасль криминалистической техники, в которой изучаются закономерности возникновения материальных следов, разрабатываются средства и методы их выявления, фиксации и исследования в целях раскрытия, расследования и предупреждения преступлений.
Вторым по значимости в трасологии является представление о механизме следообразования, который рассматривают как процесс взаимодействия объектов, в конечной фазе которого образуется след-отображение. Элементами этого процесса являются следообразующий объект, следовоспринимающий объект, следовой контакт и иногда вещество следа.
В большинстве случаев экспертам приходится иметь дело с односторонними следовыми контактами, когда следообразующий объект оставляет следы на следовоспринимающем объекте. Но иногда процесс следообразования приводит к тому, что следы-отображения одновременно остаются на следообразующем и на следовоспринимающем объектах. В этом случае следовой контакт называется обоюдным, но, как правило, в зависимости от свойств объектов только на одном из них появляются следы, пригодные для трасологического исследования.
§ 2 Классификация следов
Следы делятся на две большие группы – объемные и поверхностные по характеру изменения следовоспринимающего объекта.
Объемные следы – трехмерные. Они имеют длину, ширину, глубину и могут образовываться в результате формования, деформации, разрушения следовоспринимающего объекта.
Примером образования следов в результате деформации могут служить возникшая при взломе вмятина на корпусе замка, появившееся при воздействии металлического предмета углубление на древесине дверной коробки.
Примерами образованных в результате формования следов являются следы зубов человека на шоколаде, следы обуви на песке и снегу, следы пальца руки на мягкой оконной замазке и др.
Образование объемных следов происходит обычно при удалении части вещества в виде стружек, опилок (следы пиления, сверления, строгания), а иногда и в виде жидкости или пара (следы лазерной размерной обработки и маркировки, следы электродуговой резки и сварки).
Внешнее воздействие может приводить в некоторых случаях к разрушению без образования объемных следов, например, раскол, разлом, что характерно для хрупких следовоспринимающих объектов.
Поверхностные следы имеют только два параметра измерения – длину и ширину. В случае поверхностных следов глубина несоизмерима мала по сравнению с поверхностными размерами следа, либо не представляет интереса для проводимого исследования ее значение как параметр.
По способу образования поверхностные следы делятсятся на:
– следы наслоения (след грязной обуви на полу);
– следы отслоения (след скольжения стамески на поверхности окрашенной двери);
– следы термического или химического изменения поверхности следовоспринимающего объекта (например, изменение окраски материала под воздействием горячего предмета или в процессе коррозии металлического предмета, положенного на влажную поверхность).
Могут возникать следы биологического воздействия, связанные с развитием колоний бактерий, но очень редко проводятся трасологические исследования таких следов.
Следы могут быть по степени восприятия поверхностные видимыми или невидимыми (латентными). Видимые следы воспринимаются при естественном освещении невооруженным глазом и не требуют применения специальных способов обнаружения (следы, образованные красящим веществом, объемные статические и рельефные динамические следы).
Невидимые следы не выявляются при обычных условиях наблюдения. Обнаружению следа препятствует малое различие в контрастности или цветопередаче следа и следовоспринимающей поверхности (следы тела человека или одежды, образованные наслоением потожирового вещества; следы обуви, образованные наслоением пыли).