Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Почва является основой существования жизни. С давних времён именно земля обеспечивала людей хлебов – главным источником жизни.
Поддержание плодородия почвы на оптимальном уровне, получение высоких и стабильных урожаев – все это является первостепенной задачей аграрного сектора, как области, так и всей России.
Модель плодородия почв – это оптимальное сочетание свойств, процессов и режимов почв для получения максимально экономически оправданного урожая и наибольшего КПД использования в агрофитоценозе солнечной и антропогенно затраченной энергии при соблюдении экологической безопасности принятой системы земледелия и технологий [3].
Для создания моделей плодородия почв необходимо оптимальное сочетание их свойств, процессов и режимов. В почве может быть достаточное количество усвояемых фосфатов весной, но недостаток их летом. Это приведет к плохому развитию растений. В почве может быть оптимальное значение рН в верхнем горизонте, но очень неблагоприятное для растений в слое 30-50 см, что не позволит получить планируемый урожай. В почвах должны идти благоприятные процессы превращения удобрений. Например, при внесении в кислые подзолистые почвы фосфатов кальция они превращаются в фосфаты железа и aлюминия, доступность которых для растений очень мала. При внесении соединений железа в карбонатные почвы устранить хлороз, связанный с недостатком железа для растений, не удается, т.к. вносимое в почву железо выпадает в трудно растворимые осадки соединений железа и т.д. [5]
Модели плодородия почв зависят от уровня интенсификации сельскохозяйственного производства.
Комплексная оценка почв включает два основных направления – оценку их функционального состояния, т. е. оценку качества почв, их пригодность для каких-либо конкретных нужд и экономическую оценку стоимости почв, т. е. определение потенциальной ценности почв в энергетическом или денежном выражении. Для оценки качества почв необходимы научные сведения из географии, геологии, агрономии, землеустройства, мелиорации, биологии, медицины, экологии, экономики и т.д.
Изучение почвенного покрова является необходимым условием для аграрных регионов, к которым относится Тамбовская область и в последние несколько лет развитию АПК региона уделяется повышенное внимание.
Проведение сравнительного анализа почв разного морфологического и химического состава позволяет разработать возможности применения почв для конкретной культуры и взаимной замене разных видов почв. В настоящей работе будет проведен сравнительный анализ двух видов почв: черноземы выщелоченные и бурые лесные [4].
Тема данной работы является актуальной ещё и потому, что наблюдения за агрохимическим состоянием почв позволяют спрогнозировать дальнейшее развитие ситуации и разработать методы по её изменению в лучшую сторону.
Целью исследования является проведение сравнительного анализа химического состава почв черноземов выщелоченных и бурых лесных Тамбовской области.
Объектом исследования является почвенный покров Тамбовской области, в частности черноземы выщелоченные и бурые лесные.
Предмет исследования – сравнительная оценка агрохимического состава черноземов выщелоченных и бурых лесных почв Тамбовской области.
Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
1. Провести анализ агроклиматических условий Тамбовской области;
2. Дать краткую характеристику и выявить особенности черноземов выщелоченных Тамбовской области;
3. Дать краткую характеристику и выявить особенности бурых лесных почв Тамбовской области;
4. На основании данных о физико-химическом составе исследуемых почв провести сравнительную характеристику.
Теоретической базой при написании работы послужили научные труды следующих авторов. Подробно история исследований почв Окско-Донской равнины, на которой расположена Тамбовская область, изложена в монографии А. Б. Ахтырцева и др. В 70х-80х годах почвами юга Тамбовской низменности активно занимались исследователи Воронежского и Московского университетов. Значительно меньше литературных сведений этого периода о почвах в подзоне выщелоченных черноземов.
Методами данного исследования является анализ научной литературы по теме исследования, а именно научных статей, диссертационных работ, учебных лекций, анализ полученной информации, и её обобщение в виде глав работы; методы сравнительного анализа.
Практическая значимость данного исследования заключается в том, что полученные результаты могут использоваться в качестве первоначальных данных для мониторинга состояния почв в рассматриваемом регионе, а также в качестве дополнительной литературы для студентов факультета «Факультет почвоведения агрохимии и экологии», «Лесное и сельское хозяйство».
Структура курсовой работы состоит из введения, 2 глав, 3 параграфов, заключения, списка используемой литературы.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Адерихин, П. Г. Содержание бора в черноземных почвах Центрально-Черноземных областей / П. Г. Адерихин // Науч. докл. высш. шк. Биол. науки. - 1970. - № 11. - С. 107–110
2. Арзыбов, Н. А. Изменение агрохимических свойств и продуктивности черноземов типичных и выщелоченных лесостепной зоны при их сельскохозяйственном использовании / Н. А. Арзыбов, И. Н. Мацнев // Проблемы воспроизводства плодородия почв и повышение продуктивности агроэкосистем: Матер. междунар.научно-практ.конф. 27 – 28 мая 2004 г. Изд-во: МичГАУ, Мичуринск, 2004. С. 70–74.
3. Вальков, В. Ф. Почвоведение / В.Ф. Вальков, К.Ш. Казеев, С.И. Колесников. – М.: Юрайт, 2012. – 527 с.;
4. Зонн, С. В. О некоторых дискуссионных проблемах черноземообразования / С.В. Зонн // Почвоведение. – 1983. – №6. – 68–77 с.;
5. Кузнецов, К. А. Почвы / К.А. Кузнецов // Повышение плодородия почв. – Приволжское книжное издательство, 1975. – 21–25 с.;
6. Лукин, С. В. Динамика основных агрохимических показателей плодородия почв Центрально-Черноземных областей России / С. В. Лукин //Агрохимия. 2011. № 6. С. 11–18;
7. Кузина, Е. Е. Почвоведение / Е. Е. Кузина, Е. Н. Кузин / Учебное пособие для студентов агрономического факультета.- Пенза: РИО ПГСХА, 2016- 209 с.;
8. Мацнев, И. Н. Эффективность минеральных и органических удобрений на кислых выщелоченных черноземах ЦЧЗ. Дис…канд с.-х. наук: 06.01.04 – агрохимия. – Мичуринск, 2001.- 15 с.;
9. Муха, В. Д. Агропочвоведение. / В. Д. Муха, Н. И. Картамышев. - М.: Колос, 2003. 528 с.;
10. Степанцова, Л. В. Атлас почв Тамбовской области / Степанцова Л. В., Красин В. Н. - Мичуринский гос. аграрный ун-т, Каф. агрохимии и почвоведения. - Воронеж : Кварта, 2012. - 156 с.;
11. Фосфор в земледелии Центрально-Черноземного района / П. А. Чекмарев, С. В. Лукин, Ю. И. Сискевич и др. // Достижения науки и техники АПК. 2011. № 5. С. 21–23;
12. Чурсин, А. И. Агроландшафтоведение /А. И. Чурсин, И. А. Романюк / Учебно-методическое пособие к лабораторным работам по направлению подготовки 21.03.02 «Землеустройство и кадастры»- Пенза: ПГУАС, 2016 - 84 с.;
13. Чендев, Ю. Г. Агротехнические изменения бурых лесных почв Центральной лесостепи за последние 200 лет / Ю. Г. Чендев // Почвоведение. – 1977. – №1. – 10–21 с.;
14. Юмашев, Н. П. Почвы Тамбовской области / Н. П. Юмашев, И. А. Трунов. – Мичуринск - Наукоград РФ.: Изд-во Мичурин. гос. агр. ун-та 2006. – 216 с.;
15. Юмашев, Н. П. Состояние и пути повышения плодородия черноземов Тамбовской равнины / Н. П. Юмашев // Проблемы воспроизводства плодородия почв и повышения продуктивности агроэкосистем / Матер. Междунар. научно-практической конф. 27 - 28 мая 2004г. Изд-во МичГАУ, 2004. – С. 26–30