Понятие, содержание и элементный состав правового отношения

1. Теоретические основы выделения понятия «правоотношения»

1.1. Формирование дефиниции правоотношений

В Большом толковом словаре под редакцией доктора филологических наук С. А. Кузнецова понятие «правоотношение» трактуется следующим образом: «Вид общественных отношений между лицами и организациями, регулируемый путём установления и применения правовых норм» . Это филологическое толкование правоотношения. Данное определение представляется не совсем удачным, так как, на наш взгляд, неполно отражает сущность правоотношения (то главное в этом явлении, что определяет его свойства и социальное назначение), а также состав участников правоотношения. Поэтому обратимся к пониманию правоотношения с точки зрения юриспруденции.
В юридической науке существует далеко не один подход к пониманию правоотношения, что говорит о противоречивости, дискуссионном характере этой категории научного знания. Наибольшее развитие и признание получила концепция, согласно которой правоотношение понимается как общественное отношение, урегулированное нормами права. При этом отдельные учёные, теоретики права отмечают разные аспекты такого понимания.
Огромный вклад в науку, касаемо представлений о понятии и признаках правоотношения внёс С.С. Алексеев. Его позиция отличается оригинальностью и представляется весьма убедительной. С.С. Алексеев полагал, что правоотношения — это не что иное, как та форма, которую приобретают фактические отношения, будучи урегулированными нормами права . Реальные жизненные отношения, урегулированные нормами права представляют собой прочное единство фактического материального содержания и юридической формы.

1.2. Признаки правоотношений, выделяющие их в числе общественных отношений

Ю.Г. Ткаченко выделяются «правоотношение-модель» и «правоотношение-отношение». Она отмечает, что термин правоотношение используется для обозначения :
1) «правоотношения-модели» — модели индивидуального поведения людей, возникающей на основании норм права, указывающих на возможное и необходимое поведение, — образа деятельности субъектов;
2) «правоотношения-отношения» — результата какой-либо предметной деятельности, урегулированной правом (результат воздействия правоотношения-модели на фактические отношения).
Таким образом, «правоотношение-модель» закрепляет определенный образ отношения. Фактические общественные отношения при наличии специальной правосубъектности, осуществлении прав и исполнении обязанностей в соответствии с нормативно предусмотренной моделью трансформируются в правоотношение. Действия сторон должны соответствовать правоотношению-модели. Реализация правоотношения - модели возможна посредством осуществления субъективных гражданских прав и исполнения обязанностей на основе правовых форм деятельности.
Рассмотрим признаки правоотношений. Определённые признаки правоотношений как конкретного вида общественных отношений заключаются в следующем :
1. Правоотношения способны возникнуть, прекратиться или измениться только в случае, если есть нормы права, которые непосредственно порождают правоотношения и воплощаются в реальную жизнь с помощью них. Между этими явлениями есть очевидная причинно-следственная связь. Без нормы нет правоотношения. Правовая норма и правоотношение едины. Именно в правоотношениях достигаются цели правовых норм, проявляется их реальная сила и эффективность, именно в правоотношениях они начинают «работать». Иные общественные отношения опосредуются другими социальными нормами (традиции, обычаи, мораль и т д), так как не требуют правового вмешательства.
2. Участники правовых отношений взаимосвязаны юридическими правами и обязанностями, которые в правовой науке принято называть субъективными. Эта связь, собственно, и есть правоотношение, в рамках которого праву одной стороны корреспондирует (соответствует) обязанность другой, и наоборот. Их можно назвать встречными. Участники правоотношения выступают по отношению друг к другу как управомоченные и правообязанные лица, интересы одного могут быть реализованы лишь через посредство другого. Правоотношение – это всегда двусторонняя связь. Ведь сама норма права, вызывающая правоотношение, носит предоставительно-обязывающий характер, она всегда кого-то па что-то управомочивает и кого-то к чему-то обязывает. Мало того, в большинстве правоотношений каждый из их участников одновременно обладает правом и несет обязанность .
3. Правовые отношения носят волевой характер. Во-первых, потому, что через нормы права в них отражается государственная воля; во-вторых, в силу того, что даже и при наличии юридической нормы правоотношение не может автоматически появиться и затем функционировать без волеизъявления его участников, но крайней мере, одного из них. Необходим волевой акт, дающий начало явлению. Иначе говоря, правоотношения, прежде чем сложиться, проходят через сознание и волю людей. Лишь в отдельных случаях субъект может не знать, что стал участником правового отношения, например, оказавшись наследником по закону после смерти родственника, проживавшего в другом городе. Или, скажем, потерпевший от преступления оказывается затем, помимо своего желания, вовлеченным в уголовно-процессуальное правоотношение с преступником и судом .
4. Правоотношения, как и право, на базе которого они возникают, охраняются государством. Другие отношения такой защиты не имеют. Конечно, далеко не во всех правовых отношениях государство заинтересовано (например, вытекающих из правонарушений) и, казалось, не должно было бы их защищать, но интерес государства состоит в том, чтобы эти социальные эксцессы правильно разрешались, виновные несли наказание, поэтому оно держит их в поле своего внимания, обеспечивает соблюдение возникающих по этому поводу юридических форм и процедур, прав граждан. Охрана законности и правопорядка означает и охрану правоотношений, ибо последние в своей совокупности и образуют правовой порядок как результат законности .
5. Правоотношения отличаются персонифицированностью участников, строгой определенностью их взаимного поведения, индивидуализацией прав и обязанностей. Это не безличная абстрактная связь, а всегда конкретное отношение «кого-то» с «кем-то». Стороны (физические и юридические лица), как правило, известны и могут быть названы поименно, их действия скоординированы. Этого не наблюдается в других общественных отношениях, например, моральных, политических, эстетических, которые не столь формализованы и управляемы . 
2. Элементный состав правового отношения

2.1. Традиционное содержание структуры правоотношений

Традиционно структуру правоотношения составляют четыре основных элемента: субъект, объект, содержание правоотношения (права и обязанности сторон) и юридические факты, влияющие на реализацию правоотношения.
Итак, субъекты правоотношений – это участники правоотношений, которым присущи субъективные права и юридические обязанности. В юридической литературе обычно авторы указывают на следующие субъекты: физические лица, организации (или коллективные субъекты), государство, а также социальные общности – народ, нации, население.
Самый распространенный субъект правоотношений – физические лица. Каждый человек обладает правовым статусом, который включает общие для всех физических лиц права, свободы, обязанности, предусмотренные Конституцией и международными актами . Существенным элементом правового статуса является гражданство, поскольку политические права и обязанности принадлежат только гражданам данного государства, например, избирательные права, права поступления на государственную службу. Помимо общего (конституционного) статуса существуют специальный и индивидуальный статусы. Правовое положение физического лица определяется совокупностью общего, специального и индивидуального статусов. При этом специальный и индивидуальный статусы приобретает физическое лицо, вступая в те или иные правоотношения. Субъект правоотношения должен обладать правосубъектностью, т. е. способностью быть субъектом права. Это относится как к физическим, так и к юридическим лицам .
Объекты правоотношений в теории государства и права определяются как то, на что направлена деятельность участников правоотношений. Иными словами, это тот феномен, на применение которого и на безопасность которого направлены субъективные права и юридические обязанности. Бывает, что под объектом правоотношений в юридической литературе понимают строго интерес его субъектов. Действительно, без интереса, заинтересованности субъекты не вступят в правоотношения. Исключение составляют уголовно-правовые и административно-правовые правоотношения – здесь интерес присутствует у государства.
Согласно монистической теории единственным объектом правоотношения является поведение человека, так как только оно обладает способностью реагировать на правовое воздействие. Плюралистическая теория считает объектами правоотношений различные социальные блага, представляющие ценность для субъектов. Это могут быть блага как существующие в естественном состоянии в природе, так и созданные трудом человека .
Субъективное право и юридическая обязанность всегда системны. Они являются элементами, входящими в структура правоотношений. Это такие элементы правоотношения, способные дать тому или иному социальному отношению определённые черты. Уровень права действовать в соответствии с желанием субъектов правоотношения, уровень реализации его потребностей регламентируется содержанием нормативного правового акта. Юридические права и обязанности выступают равнозначными компонентами, входящими в структуру правоотношения, несмотря на то, что их сущность отличается друг от друга.