Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Институт алиментных обязательств является одним из важнейших институтов семейного права. Его актуальность заключается в том, что только данный институт способствует осуществлению имущественных гарантий для тех лиц, которым действительно социально необходима поддержка. Алиментные обязательства представляют собой семейные правоотношения, в силу которых в предусмотренных законом случаях одни члены семьи обязаны предоставлять содержание другим ее членам, а последние, в свою очередь, вправе требовать содержание от них.
Возникновение конфликтов, разрешить которые не получается иным способом, кроме как с привлечением органов правосудия, связано с взысканием алиментов, изменением их размера, освобождением от уплаты, изменением достигнутого соглашения, по которому алименты выплачиваются добровольно, применением ответственности к обязанным субъектам, несвоевременно осуществившим выплаты.
Одной из главных обязанностей на сегодняшний день остается забота о детях и их воспитание. Эта обязанность носит безусловный характер, поскольку не зависит от наличия или отсутствия у лица постоянного или временного дохода. Основной категорией споров среди всех брачно-семейных дел на сегодняшний день остаются споры о взыскании алиментов. В 2020 г. на исполнении исполнительных производств всего находилось 1 401,5 тыс. дел о взыскании алиментных платежей на сумму 209,2 млрд. руб.
Кроме того, следует отметить, что в Российской Федерации на стабильно высоком уровне находится количество неполных семей (5,6 млн. семей по данным, предоставленным в 2020 г. Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по правам ребенка) . Исходя из этого, обозначенная проблема остается довольно актуальной.
Объектом курсовой работы являются общественные отношения в сфере рассмотрения судами дел и порядка их взыскания по алиментным обязательствам.
Предметом работы являются нормы права, регулирующие особенности рассмотрения судами дел и порядок их взыскания по алиментным обязательствам.
Целью курсовой работы является анализ особенностей рассмотрения судами дел и порядка их взыскания по алиментным обязательствам.
Задачами курсовой работы являются:
– раскрыть особенности определения подсудности споров о взыскании алиментов;
– исследовать состав лиц, участвующих в деле о взыскании алиментов;
– проанализировать особенности доказывания и распределения обязанностей по доказыванию;
– охарактеризовать порядок взыскания алиментов в судебном порядке.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы, в том числе формальной и диалектической логики, исторический, методы моделирования и прогнозирования, а также метод анализа.
Теоретической основой исследования послужили труды таких авторов, как: Н.И. Авдеева, Д.А. Анохин, Н.С. Гурьева, А.Т. Ахметова, Р.В. Сайгафаров, О.В. Позднякова, И.В. Кудрявцева, Т.И. Мирошниченко, Ю.М. Халтурина и др.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.
Глава 1. Общие положения рассмотрения судами дел о взыскании алиментов
1.1. Особенности определения подсудности споров о взыскании алиментов
Алиментное обязательство представляет собой правоотношение, которое возникает на базе закрепленных нормативно-правовыми актами юридических фактов: соглашения субъектов или решения судебных инстанций, на основании которых определенный член семьи должен предоставлять содержание другому члену семьи, а последние имеют право его требовать. Нормативно-правовыми актами предусмотрено два порядка уплаты алиментов: выплата по решению судебного органа и договорный порядок уплаты, то есть по обоюдному соглашению сторон .
Из анализа судебной практики по делам о взыскании алиментов становится понятно, что зачастую судьи при определении подсудности искового заявления по данной категории дел сталкиваются с определенными трудностями. Актуальность выбранной темы обусловлена необходимостью выявления причин возникновения указанных проблем и способов их решения. Так же важен анализ правоприменительной практики с целью совершенствования законодательства.
Так, в «Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей», отмечается, что «дела о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей», занимают значительное место в деятельности судов общей юрисдикции по рассмотрению всех категорий гражданских дел, вытекающих из семейных отношений» . Процент удовлетворенных требований о взыскании алиментов на детей стабильно составляет 99% от числа дел, оконченных с вынесением решения или судебного приказа.
Реализация прав человека и гражданина в Российской Федерации осуществляется с помощью правового механизма, ключевая роль в котором отведена системе юридических гарантий, одной из которых является обращение в суд с исковым заявлением с соблюдением правил подсудности. Однако, при обращении в суд у заинтересованного лица возникают сложности, как с определение родовой, так и с определением территориальной подсудности. Судами необоснованно возвращаются заявления, по спорам связанным с воспитанием детей, по мотиву нарушения заявителем правил родовой подсудности.
Согласно ст. 24 ГПК РФ дела, которые непосредственно связанны с воспитанием детей, рассматриваются районными судами в качестве первой инстанции. Однако, некоторые судьи ошибочно относили разрешение данных вопросов к компетенции мировых судей, что видно из практики . Однако допущенные ошибки выявлены и исправлены судами вышестоящих инстанций.
Если учесть, что большинство споров о детях рассматривается по месту жительства ответчика (ст. 28 ГПК РФ), то возвращение судом искового заявления из-за нарушения данной нормы, ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, а также с указанием на суд, в который положено обратиться заявителю, является вполне обоснованным. В то же время, из анализа судебной практики следует, что суды придерживаются разных позиций, относительно вопроса определения территориальной подсудности решая вопрос о принятии искового заявления по делам о лишении родительских прав и взыскании алиментов. Одни полагают, что заявители должны обращаться по месту жительства ответчика, другие же придерживаются позиции, что подать исковое заявление возможно как по месту жительства ответчика, так и по месту жительства истца.
Ярким примером является практика Щeрбинского районного суда г. Москвы. Им было возвращено исковое заявление о лишении родительских прав и взыскании алиментов, на основании того, что ему следовало обратиться в иной суд, а именно по месту жительства ответчика, что соответствует правилу общей подсудности. Однако данное определение было отменено вышестоящей инстанцией .
В целях обеспечения единства судебной практики при разрешении дел, связанных со взысканием алиментов, Пленум ВС РФ принял Постановление «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов».
Фрагмент для ознакомления
3
1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 01.01.1996. № 1. Ст. 16.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2002. N 46. Ст. 4532.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и взыскании алиментов» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1997. № 1.
4. Обзор практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.) // Бюллетень Верховного суда РФ. 2012. № 7.
5. Обзор судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.05.2015) // Бюллетень Верховного Суда РФ. N 7. Июль. 2015.
6. Определение Дербентского районного суда (Республика Дагестан) от 28.03.2017 № 11-3/2017 по делу № 11-3/2017 // СПС «КонсультантПлюс».
7. Решение Советского районного суда г. Владикавказа от 09.10. 2018 № 2–3210/2018 2–3210/2018~М-3151/2018 М-3151/2018 по делу № 2-3210/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
8. Решение Усть-Алданского районного суда от 19.09.2018 № 2-ТА-130/2018 2-ТА130/2018~М-ТА-130/2018 М-ТА-130/2018 по делу № 2-ТА-130/2018 // СПС «КонсультантПлюс».
9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22 марта 2018 г. по делу № 3311849/2018 // СПС КонсультантПлюс.
10. Ахметова А.Т., Сайгафаров Р.В., Позднякова О.В. Понятие алиментных обязательств // Синергия Наук. 2018. № 19. С. 1152-1155.
11. Бельчик А.М. Процессуальные особенности рассмотрения споров, связанных с взысканием алиментов на несовершеннолетних детей // Эпомен. 2021. № 53. С. 76-81.
12. Войтович Л.В. Проблемные вопросы взыскания алиментов на содержание несовершеннолетних детей в исковом производстве гражданского процесса // Российское правосудие. 2020. № 3. С. 14-20.
13. Коваленко А.Ю. Актуальные вопросы применения норм процессуального права при рассмотрении гражданских дел о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2018. № 2 (39). С. 43-51.
14. Комиссарова Е.Г., Краснова Т.В. Алиментные притязания фактических воспитателей ребенка: процессуальные особенности судебного разрешения // Вестник гражданского процесса. 2021. Т. 11. № 3. С. 236-258.
15. Кудрявцева И.В. Алименты и алиментные обязательства // Аллея науки. 2018. Т. 1. № 10 (26). С. 724-726.
16. Максуров А.А. Особенности судебного порядка взыскания алиментов // Сибирский юридический вестник. 2020. № 1 (88). С. 69-72.
17. Огнева Н.И. О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей // Вестник Государственного социально-гуманитарного университета. 2020. № 2 (38). С. 38-44.
18. Сотникова А.Е. Некоторые проблемы определения подсудности по делам о лишении родительских прав и взыскании алиментов // Развитие современной юриспруденции: актуальные вопросы теории и практики: сборник статей II Международной научно-практической конференции. Пенза, 2021. С. 125-127.
19. Умнова Е.Д. Предмет доказывания по делам о взыскании алиментов в пользу несовершеннолетних детей // Правовая система и вызовы современности: материалы XIV Международной научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых в рамках II Международного юридического молодежного форума. 2017. С. 254-258.
20. Филиппов Н. Правила определения подсудности гражданских дел // Юрист ВУЗа. 2021. № 1. С. 9-13.
21. Ведомственная статистическая отчетность Федеральной службы судебных приставов в 2020 г. // ФССП России. URL: https://fssp.gov.ru/statistics/.
22. Почти в трети российских семей детей воспитывают матери-одиночки // РИА Новости. URL: https://ria.ru/20170207/1487325545.html.