Статистико-экономический анализ эффективности производства подсолнечника ООО Перелешинский семенной завод Панинского района Воронежской области

Введение
Очевидно, что не может быть ни богатого государства, ни устойчивой прогрессивной политической системы, ни стабильного рынка, если не обеспечена гарантированная и высокопроизводительная база сырьевого снабжения общественного производства. В то же время аграрный, а вместе с тем и продовольственно-сырьевой кризисы, являющиеся следствием серьезных ошибок в общеэкономической и аграрной политике прежней административной системы, еще больше усугубились при первых же попытках формирования рыночных отношений. Таким образом, сложившаяся ситуация коснулась как рядового сельскохозяйственного товаропроизводителя, так и всех отраслей народного хозяйства в целом. Причины снижения темпов развития агропромышленного комплекса многоплановы и носят не только экономический, но политический и социальный характер, от необоснованного сокращения государственной поддержки села до значительной миграции сельского населения в связи с отсутствием нормальных условий проживания.
Таким образом, на сегодняшний день остается актуальной проблема повышения эффективности и конкурентоспособности производства и переработки любой сельскохозяйственной продукции, в том числе и высокодоходного подсолнечника.
В настоящее время в силу изменившихся экономических условий производства наблюдается территориальное изменение в размещении подсолнечника по зонам и снижение интенсивности его возделывания. В результате снижается уровень агротехники, наблюдается чрезмерная концентрация и резкое сокращение объема производства масло семян. Удельный вес сортов и гибридов отечественной селекции из года в год снижается. Все это требует необходимости продолжения изучения формирующихся тенденций в аграрном секторе, анализа сложившегося состояния и обоснования дальнейших направлений повышения эффективности и конкурентоспособности производства и переработки масло семян подсолнечника.
Целью курсовой работы является статистико-экономический анализ эффективности производства подсолнечника на примере районов Воронежской области, разработка системы мер, направленных на повышение экономической эффективности производства.
Задачи курсовой работы:
1) Провести анализ рядов динамики денежной выручки за реализацию подсолнечника за ряд лет;
2) Проанализировать среднюю цену 1ц и денежной выручки за реализованный подсолнечник;
3) Провести группировку статистических показателей по урожайности;
4) Провести корреляционно-регрессионный анализ зависимости уровня окупаемости от урожайности;
5) Выявить проблемы и возможные пути их решения при производстве подсолнечника;
6) Предложить возможные направления повышения экономической эффективности производства и переработке подсолнечника на основе его интенсификации.
Объектом исследования являются Панинский и Хохольский районы Воронежской области.
Теоретической и методологической основой исследования являются научные труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов по проблемам аграрной экономики и эффективности производства масличных культур, соответствующие разработки научно-исследовательских институтов и вузов.




1. Анализ рядов динамики

1.1 Динамика денежной выручки подсолнечника за последние 6 лет в ООО «Перелешинский семенной завод» Панинского района Воронежской области
Выручка от реализации характеризует общий финансовый результат (валовой доход) от реализации продукции (работ, услуг), т. е. является одним из важнейших показателей финансовой деятельности предприятия.
На основании исходных данных (табл. 1) выявим динамику денежной выручки от реализации подсолнечника за 6 лет в ООО «Перелешинский семенной завод» Панинского района. Для анализа этого показателя нам необходимо найти среднюю величину выручки, а также несколько аналитических показателей.

Таблица 1 – Исходные данные для выявления динамики денежной выручки от реализации подсолнечника за 6 лет в ООО «Перелешинский семенной завод»
Годы Денежная выручка за реализацию подсолнечника, тыс. руб. Кол-во реализованного подсолнечника, ц Цена реализации 1 ц подсолнечника, руб.
2012 2971 1575 1890
2013 9880 4130 2390
2014 5768 3488 1650
2015 3163 4845 650
2016 3934 2784 1410
2017 3184 4690 680
2018 3840 9159 420
2019 4152 6277 660
2020 6180 5285 1170

Последовательно расположенные во времени статистические данные называются уровнями рядов динамики. Они должны быть сопоставимы между собой, особенно в территориальном разрезе, по кругу охватываемых объектов, методике расчёта, критической дате, структуре. Уровни рядов динамики могут характеризовать величину явления за некоторые отрезки времени (интегральные ряды динамики) или на определённую дату (моментные ряды динамики). Каждое число ряда динамики называется уровнем и обозначается Y, индивидуальный уровень, соответственно, Y1, Y2, Y3…Yn.
Индивидуальный уровень характеризует различные общественные явления за определенный период времени, однако часто возникает необходимость определить размер изучаемого явления за весь указанный период. В этом случае рассчитывается средний уровень динамики:
Y ̅=(Y_1+Y_2+Y_3+⋯+Y_n)/n,
где Y ̅ – средний уровень динамики выручки, тыс. руб.; Y_1,Y_2,Y_3,…,Y_n – денежная выручка за реализацию подсолнечника, тыс. руб.; n – число лет изучаемого периода.
Так, средняя величина денежной выручки за реализацию подсолнечника за 6 лет за 2015 – 2020 гг. составила:
Y ̅=(3163+3934+3184+3840+4152+6180)/6=4075,5 тыс. руб.
Таким образом, величина денежной выручки в среднем за 6 лет составила 4075,5 тыс. руб.
С целью изучения динамики используются следующие аналитические показатели динамики денежной выручки:
1) Абсолютный прирост показывает на сколько увеличилось, или уменьшилось изучаемое явление. Он может быть как положительным, так и отрицательным. Существует два способа вычисления: цепной и базисный;
2) Темп роста показывает, как быстро изменяется изучаемое явление. Рассчитывается двумя способами: цепной и базисный;
3) Темп прироста показывает на сколько процентов увеличилось или уменьшилось изучаемое явление. Он может быть, как положительным, так и отрицательным. Рассчитывается двумя способами: цепной и базисный;
4) Абсолютное значение 1% прироста определяется только цепным способом. По своему модулю это всегда положительная величина.
Исходя из данных таблицы 1 определим динамику денежной выручки за реализацию подсолнечника за 6 лет (таблица 2).
Таблица 2 – Динамика денежной выручки за реализованный подсолнечник В ООО «Перелешинский семенной завод» Панинского района Воронежской области
Год Денеж-ная выручка, тыс. руб. Абсолютный прирост, тыс. руб. Темп роста, % Темп прироста, % Абсолютное значение 1% прироста, тыс. руб.
Цеп-ной Базис-ный Цеп-ной Базис-ный Цеп-ной Базис-ный
2015 3163 - - - - - - -
2016 3934 771 771 124,38 124,38 24,38 24,38 31,63
2017 3184 -750 21 80,94 100,66 -19,06 0,66 39,34
2018 3840 656 677 120,6 121,4 20,6 21,4 31,84
2019 4152 312 989 108,13 131,27 8,13 31,27 38,4
2020 6180 2028 3017 148,84 195,38 48,84 95,38 41,52

Рассматривая цепные показатели ряда динамики в таблице 2, следует отметить, что динамика денежной выручки за реализованный подсолнечник характеризуется неустойчивостью. Так при увеличении выручки в 2016 г. на 771 тыс. руб., в 2017 г. наблюдается уменьшение денежной выручки на 750 тыс. руб., темп роста снизился до 80,94%. В 2018 г. наблюдается рост выручки на 656 тыс. руб., в 2019 году – на 312 тыс. руб., а в 2020 году происходит резкое увеличение на 2028 тыс. руб. и тем роста составляет 148,84%.
Базисные показатели говорят о положительной динамике. В 2016 году выручка выросла по сравнению с 2015 г. на 771 тыс. руб. или 24,38%. В 2017 г. отмечено повышение выручки на 21 тыс. руб. или на 0,66%. В 2018 г. рост произошел на 677 тыс. руб. или на 21,4%, в 2019 г. – на 989 тыс. руб. или на 31,27%, в 2020 г. – на 3017 тыс. руб. или на 95,38%.
Особое внимание на себя обращает такой показатель, как абсолютное значение 1% прироста. В 2016 г. увеличение денежной выручки на 1% было равнозначно увеличению ее на 31,63 тыс. руб. В 2017 г. снижение выручки на 1% говорило о ее снижении на 39,34 тыс. руб. В 2018 г. увеличение выручки на 1% было равнозначно ее увеличению на 31,8 тыс. руб. В 2019 и 2020 гг. так же произошло увеличение производственных денежной выручки. Следовательно, при увеличении затрат на 1% она увеличилась на 38,4 и 41,52 тыс. руб. соответственно.
Для подтверждения выше указанных выводов динамика денежной выручки за реализованный подсолнечник изображается графически в виде линейной диаграммы (рис.1).


Рисунок 1 – Динамика денежной выручки от продаж подсолнечника в ООО «Перелешинский семенной завод» Панинского района Воронежской области за 2015 – 2020 гг.

По рисунку 1 видна неустойчивость динамики выручки, так с 2015 по 2016 гг. она росла, в 2017 году произошел существенный спад, а с 2018 года начался резкий рост выручки.
По этой причине значительный интерес представляют такие обобщающие показатели ряда динамики, как:
1) средний абсолютный прирост характеризует среднее изменение изучаемого явления за весь период в целом. Он рассчитывается на основе конечного и начального уровня ряда динамики.
∆y ̅=(y_k-y_n)/(n-1),
где y_k – конечный уровень ряда динамики; y_n – начальный уровень ряда динамики; n – число уровней динамики.
∆y ̅=(6180-3163)/5=603,4 тыс. руб.
Это значит, что денежная выручка от продаж подсолнечника в ООО «Перелешинский семенной завод» за 2015 – 2020 гг. выросла на 603,4 тыс. руб.;
2) средний темп роста характеризует темп ежегодного изменения изучаемого явления за весь период в целом. Он также рассчитывается на основе конечного и начального уровня динамики:
k ̅=√(n-1&y_k/y_n )√(6-1&6180/3163)=√(5&1,9538)=1,14 или 114%;
3) средний темп прироста:
(ТП) ̅=k ̅-100%114%-100%=14%.
Это значит, что ежегодно с 2015 – 2020 гг. денежная выручка от продаж подсолнечника в ООО «Перелешинский семенной завод» увеличивалась на 14%.
Рассчитанные средний абсолютный прирост и средний темп роста свидетельствуют о том, что за рассматриваемый период выручка ежегодна росла на 603,4 тыс. руб. или на 14%.
Таким образом, по рисунку 1 видна неустойчивость динамики выручки, так с 2015 по 2016 гг. она росла, в 2017 году произошел существенный спад, а с 2018 года начался резкий рост выручки.
Денежная выручка от продаж подсолнечника в ООО «Перелешинский семенной завод» за 2015 – 2020 гг. выросла на 603,4 тыс. руб. или ежегодно росла на 14%.

1.2 Выявление тенденции в изменении цены реализации 1 ц подсолнечника посредством использования статистических методов
Уровень средних цен реализации продукции сельского хозяйства определяется рядом факторов, как экономического, так и природного характера, поэтому динамика этого показателя изучается за более длительный период, а именно за 9 лет.
Темп роста показывает, как быстро или какими темпами изменяется изучаемое явление, выражается в %.
Рассчитывается 2 способами:
а) цепной, как отношение каждого последующего уровня к предыдущему, умноженному на 100;
б) базисный, как отношение каждого последующего уровня к начальному, который принят за базу сравнения, умноженному на 100.
На основании исходных данных таблицы 1 осуществим расчет динамики цены реализации 1 ц подсолнечника в таблице 3.