Фрагмент для ознакомления
2
С тех пор как предпринимательство стало возможным в России, уже создано и сейчас формируется огромное количество различных предприятий. Они во многом различаются, но основными элементами, позволяющими отличить одно предприятие от другого, являются организационно-правовые формы, и иногда, если вы хотите организовать организационно-структурную, необходимо сначала установить организационно-правовую форму. Успех и прибыльность бизнеса во многом зависят от того, насколько хорошо организована компания.
Общества с ограниченной ответственностью, с практической точки зрения, редко создаются в России, поскольку юридические лица такой формы не дают существенных преимуществ перед наиболее распространенными формами связанных коммерческих организаций - обществами с ограниченной ответственностью, но в то же время налагают на участников дополнительную имущественную ответственность по сравнению с участниками ООО.
Однако, эта организационно-правовая форма также имеет то преимущество, что привлекает многих людей, решивших заняться предпринимательством.
Вопрос изучения коммерческих предприятий, в частности с дополнительной ответственностью, как организационно-правовой формы предприятия, и особенностей их правового статуса определяется В.И. Белов, Е. В. Пестерева, Н. В. Козлова, Е. А. Суханов, С. Д. Могилевский, О. В. Петникова.
Объект данной курсовой работы – это общественные отношения, которые возникают в процессе деятельности ОДО, и другие гражданско-правовые отношения, непосредственно связанные с ними, действующие.
Предмет данной курсовой работы - нормы российского законодательства, которые регулируют деятельность ОДО.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение особенностей правового статуса такой довольно интересной организационно-правовой формы предприятия, как предприятие с дополнительными обязанностями.
Для достижения этой цели создатель курсовой работы должен решить следующие задачи:
1.Рассмотреть общее описание организационно-правовых форм компании с дополнительными обязанностями.
2.Рассмотреть особенности учреждения OДO.
3.Изучить права и обязанности участников компании и дополнительные обязанности
4. Рассмотрим управление OДО.
5.Проанализировать преимущества и недостатки ОДО.
Практическая значимость данной темы курсовой работы - судя по динамике и статистике роста числа ООО, эта тенденция сохранится и в ближайшие десятилетия. За спиной ООО "прячется" очень близкая форма хозяйственного общества (некоторые вообще считают, что, поскольку оно слишком близко, нет необходимости в его отдельном существовании) - компания с дополнительной ответственностью.
Теоретическая значимость данной темы курсовой работы - Закрепленные в законодательстве признаки юридического лица являются элементами содержания указанного социального явления, взятыми в наиболее абстрактной форме.
Организационно-правовая форма юридического лица как элемент гражданского состояния является общим понятием, позволяющим организовать бесконечное множество реально существующих юридических лиц. "Он в совокупности воплощает существенные организационно-правовые особенности, общие для юридических лиц, коммерческих организаций различных типов".
Из самого термина очевидно, что эти признаки можно разделить на две группы. Как С. Е. Жилинский отмечает, что первая группа признаков "отражает... связь любого юридического лица с законом, законодательством". Они отражают то, что является общим для всех юридических лиц: закрепление единых знаков и порядок легитимации таких образований в законодательных актах. Вторая группа признаков связана со структурными и организационными характеристиками юридического лица. Все они вместе позволяют выделить что-то особенное в едином понятии юридического лица, закрепить и систематизировать специфические различия каждого отдельного вида юридических лиц.
Другими словами, категория организационно-правовой формы позволяет заполнить единую форму индивидуальным содержанием. Степень выраженности специфики признаков, составляющих содержание конкретного юридического лица, позволяет классифицировать этих лиц, выделяя их типы (коммерческие и некоммерческие юридические лица), типы (хозяйственные общества, товарищества) и подвиды (акционерное общество, общество с дополнительной ответственностью). Определив местоположение ОДО в этой системе, вы можете с достоверно судить о его основных характеристиках как корпоративного субъекта гражданских правоотношений и его месте в системе юридических лиц.
При написании курсовой работы следует отметить, что автор руководствовался нормами Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", поскольку статья 95 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что нормы Гражданского кодекса об обществах с ограниченной ответственностью применяются к компаниям с дополнительными обязанностями.
Глава 1. Общие положения компании с дополнительными обязанностями в соответствии с действующим законодательством
1.1 Общая характеристика компании с дополнительными обязанностями
Право свободно использовать свои способности и имущество для предпринимательской и иной деятельности, не запрещенной законом, предусмотренным пунктом 1 статьи 34 Конституции Российской Федерации , является основой конституционно-правового статуса участников операционной компании. Общество с дополнительной ответственностью является одним из видов коммерческих компаний, созданных с целью осуществления предпринимательской деятельности, которой является самостоятельная деятельность, которая осуществляется на свой риск.
Юридическое понятие компании с дополнительной ответственностью дано законодателем в статье 95 Гражданского кодекса Российской Федерации. Участники такой компании совместно принимают на себя ответственность дочерней компании по своим обязательствам своим имуществом в одинаковых кратных размерах по всем суммам взносов, определенным учредительными документами компании. Поскольку ОДО по сути является разновидностью ООО, Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает, что к ОДО применяются правила Кодекса об ООО, если иное не предусмотрено самим Гражданским кодексом .
Особенностью, отличающей данную форму предпринимательской деятельности, является имущественная ответственность участников ОДО по долгам компании. Если имущества компании недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, участники компании могут нести солидарную и индивидуальную ответственность за имущество физического лица. При этом размер этой ответственности ограничен - она касается не всего их личного имущества (как это характерно для полноправного партнера), а его части, например, участник может нести ответственность на сумму в три-пять раз - размер их взноса. Это подразумевает еще одну особенность этой сущности. Если один из участников ОДО обанкротится, его ответственность по обязательствам компании будет распределена пропорционально вкладам других участников, если иное не предусмотрено учредительными документами компании.
В. А. Белов и Е. В. Пестерева, мнение Е. А. Суханова интересно по поводу названия этой организационно-правовой формы, и не без оснований. По их мнению, правильнее было бы назвать компанию с дополнительными обязанностями, с риском дополнительной (дочерней) потери участников. Также, принимая во внимание, что риск дополнительных убытков выражается в обязанности участника нести субсидиарную ответственность по обязательствам общества, определенную кратную сумме взноса (ограниченная ответственность), в Гражданском кодексе РСФСР 1922 года общество с дополнительной ответственностью называлось "товариществом с ограниченной ответственностью" .
ОДО - это коммерческая организация, основанная на объединении капитала, что является основным отличием (как и АО) от делового партнерства, представляющего собой объединение физических лиц.
Фрагмент для ознакомления
3
. Конституция Российской Федерации. 2018. № 237. 6с.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)2014. № 32. -3301ст.
3. Об обществах с ограниченной ответственностью: Ф
З [08.02.1998 № 14-ФЗ]// Российская газета - 1998 - № 30.
4. О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного суда Российской Федерации: [01.07.1996 г. № 6/8]// Российская газета. - 2016. - №90.
5. О некоторых вопросах применения Федерального закона об обществах с ограниченной ответственностью: Постановление Пленума Верховного Суда и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации [09.12. 1999 г. № 90/14]// Российская газета. - 2018. №19.
6. Алексеев С.В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 502 с.
7. Белов В.А. Экономические общества / В.А.Белов, Е.В.Пестерева. - М.: Юрист, 2012. - 216 с.
8. Белов В.А. Гражданское право: общая и особенная части: Учебник/ В. А. Белов. - М.: ОАО "Центрюринфор", 2016 - 960 с.
9. Беляева О. А. Предпринимательское право: учеб.пособие. пособие / О. А. Беляева. - М.: ИНФРА-М, 2016. - 352 с.
10. Грудцына Л. Ю. Гражданское право России/ Л.Ю. Грудицына. - М.: Юстицинформ, 2017 - 736 с.
11. Грудцына Л. Ю. Государственная регистрация юридических лиц: практические рекомендации// Право и экономика - 2016. - № 6 - с.10.
12. Гуев А. Н. Гражданское право: Учебник/ А.Н.Гуев. - М.: ИНФРА-М, 2015 - 436 с.
13. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица // Законодательство - 2016. - № 12. 15с.
14. Козлова Н.В. Правовая природа учредительных документов юридического лица// Экономика и право - 2016. - № 1. 21с.
15. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. О.Н. Садикова - М.: Договор юридической фирмы; Инфра-М, 1998. - 703 с.
16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, Часть Первая /Под ред. Т. Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина - М.: Юрайт-Издат, 2016. - 480 с.
17.Мурзин Д. В. Гражданское право: учеб. пособие. - М.: Проспект, 2019. - 528 с.
18. Могилевский С.Д. Органы управления хозяйственными обществами. Правовой аспект./ С.Д.Могилевский. - М.: Проспект, 2014 - 312 с.
19.URL:https://zakon.ru/blog/2019/3/27/vidy_yuridicheskih_lic_otlichiya_preimuschestva_nedostatki (дата обращения 12.11.2021)
20. URL: https://www.business.ru/blog/16-preimushchestva-i-nedostatki-ooo-pered-ip-tablitsa (дата обращения 11.11.2021)
21. URL: https://www.b-kontur.ru/enquiry/216(дата обращения 12.11.2021)
22. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/obschestva-s-dopolnitelnoy-otvetstvennostyu-problemy-pravovogo-regulirovaniya(дата обращения 09.11.2021)
23. URL: https://www.gestion.ru/gestion/vidy-yuridicheskikh-lits-otlichiya-preimushchestva-nedostatki/(дата обращения 09.11.2021)