Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность данного вопроса обусловлена, тем, что неясность о видах правоспособности есть не только теоретическая проблема, но и имеет большой практический вес: верным определением вида правоспособности юридического лица мы сможем верно предсказать итоги по совершаемым им сделкам.
Дарование организациям общей правоспособности пусть и условно, но необходимо, так как в фундамент становления всех юридических лиц практически всегда положено определенное начало и цель.
Результатом авторского исследования явилось, то, что если брать во внимание происходящие в мире и нашей стране экономические, социальные и прочие динамические изменения, необходимо предопределить и переосмыслить, а так же реформировать и улучшить результаты деятельности науки цивилистики, особенно в плоскости рассуждений на тему правоспособности и правосубъектности юридических лиц.
Цель – выявить особенности субъектов правовых отношений и их видов. Задачи:
провести теоретическое исследование основ субъектов правовых отношений;
изучить правоспособность субъектов правовых отношений.
Объект – правовые отношения. Предмет субъекты правовых отношений и их виды.
Сравнительно-правовой метод изучения играет важную роль в рамках знаний о субъектах правовых отношений в связи с тем, что в правопорядках различных государств они трактуются по-разному. При этом речь идет не о качественно различных институтах, а о разных сторонах одного цельного правового явления, рассматривать которое следует шире, чем в масштабах одной правовой системы – это благотворно влияет на перспективы создания более совершенной нормативной базы.
1. Теоретические основы субъектов правовых отношений
1.1. Понятие субъектов правоотношений
Субъекты правоотношений – это отдельные индивиды, а также организации, которые по нормам права являются носителями субъективных юридических прав и обязанностей.
Участниками правоотношений являются те субъекты, которые находятся в области объективного права. Главным образом их большинство в правовом государстве. Другие лица, по каким-либо причинам не охваченные сферой правового регулирования, находятся под непосредственной опекой разных благотворительных общественных организаций, а также государства.
Субъектов права подразделяют чаще всего:
1) на индивидуальные;
2) коллективные.
К индивидуальным субъектам права относят:
1) граждан Российской Федерации;
2) иностранцев;
3) лиц без гражданства;
4) лиц с двойным гражданством.
Коллективные субъекты права имеют более обширную классификацию. Их делят на следующие виды:
1) государство;
2) государственные органы и учреждения;
3) общественные объединения;
4) административно-территориальные единицы;
5) субъекты Российской Федерации;
6) религиозные организации;
7) юридические лица.
Необходимо учитывать, что не любой коллектив людей может выступать субъектом права. Субъектами права могут быть только более или менее важные, устойчивые, а также постоянные образования, которые отличаются единством цели, определенной внутренней организацией, а не случайные или временные объединения граждан или каких-то структур.
Степень участия конкретных субъектов в правовых отношениях должна определяться их правоспособностью и дееспособностью.
Субъектами правоотношения являются такие участники правоотношения, которые имеют права и обязанности, исполняют своими действиями возложенные на них обязанности и осуществляют данные им права.
Субъекты правоотношения главным образом и определяют специфику правовых отношений, так как это единственный отличный элемент правоотношений, который содержится в правоотношениях различных отраслей права.
1.2. Юридические лица как субъекты правоотношений
На сегодняшний день выделяют различные виды организационных форм компаний. Под классическими корпорациями подразумеваются фирмы, целью создания которых является достижение максимально возможной эффективности бизнеса, которая выражается в рентабельности продаж, высокой оборачиваемости, росте доли рынка.
Одним из главных критериев предприятий является классификация по целям деятельности. Выделяют коммерческие организации и некоммерческие организации. Для коммерческих организаций основной целью является получение прибыли с ее последующим распределением между участниками. Основными видами коммерческих организаций являются:
хозяйственные товарищества,
хозяйственные общества,
производственные кооперативы,
унитарные предприятия.
Хозяйственные общества являются одной из основных форм организации бизнеса в России. К ним относятся: общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью и акционерное общество. Регулируются Общества с ограниченной ответственностью ФЗ №14 и статьями 87-94 ГК РФ.
Акционерное общество (АО) – это общество, уставный капитал которого разделен на определенное число акций; участники акционерного общества (акционеры) не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества в пределах стоимости принадлежащим им акций.
Стоит отметить, что ранее акционерные общества было принято разделять на открытые и закрытые. Однако с 2014 года было введены новые обозначения: публичное акционерное общество (ПАО) и непубличное акционерное общество (АО).
Организационно-правовая форма – это форма организации предпринимательской деятельности, закрепленная юридическим образом. Она определяет ответственность по обязательствам, право сделок от лица предприятия, структуру управления и другие особенности хозяйственной деятельности предприятий. Применяемая в России система организационно-правовых форм отражена в Гражданском кодексе РФ, а также в вытекающих из него нормативных актах.
Юридическое лицо – это одно из важнейших понятий гражданского права и одновременно одна из главных категорий субъектов гражданского оборота. Изучение его природы и признаков имеют место на каждом этапе развития цивилистической науки, и, в силу специфики данного института, его исследования будут сопровождать юридическое сообщество ещё долгие годы.
Легальная дефиниция рассматриваемого термина закреплена в ст. 48 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) [2], где под юридическим лицом понимается организация, имеющая в составе обособленное имущество и отвечающая им по обязательствам, которая может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести обязанности, выступать истцом и ответчиком в суде.
Из определения явствуют четыре обязательных признака, однако их недостаточно для появления подобного субъекта права: юридическое лицо возникает в момент внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ).
Неотъемлемым элементом функционирования и осуществления деятельности юридического лица выступает правоспособность, то есть способность иметь права и нести обязанности: создание организации без намерения сделать её участником оборота кажется бессмысленным. Основанием возникновения правоспособности выступает сложный юридический состав, состоящий из действий учредителей, наличия других установленных юридических фактов и, главное, – государственной регистрации, с момента завершения которой и внесения сведений в ЕГРЮЛ организация может выступать самостоятельным субъектом.
По юридической природе наделение правоспособностью является административным актом.
Согласно ст. 49 ГК РФ юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Авзалова С.Н. Правоспособность и дееспособность юридического лица // Молодой ученый. 2020. № 43 (333). С. 151-153.
2. Барабанов И.Л., Бердегулова Л.А. Правоспособность и дееспособность юридических лиц // E-Scio. 2018. № 3 (18). С. 1-4.
3. Баранова М.И., Войтова М.А. Юридические лица: правоспособность и реорганизация // В сборнике: государство и право: актуальные проблемы формирования правового сознания. Сборник статей III Международной научно-практической конференции. Под ред. Н. В. Пантелеевой. Могилев, 2020. С. 303-306.
4. Борисенко Ю.С. Особенности правоспособности юридического лица, находящегося на стадии ликвидации / В книге: Традиции и новации в системе современного российского права. Сборник тезисов XVII Международной научно-практической конференции молодых ученых. 2018. С. 506-508.
5. Гречихина Д.А., Рубанов С.А. Правовая природа и сущность гражданской правоспособности юридических лиц // Студенческий вестник. 2019. № 25-1 (75). С. 83-85
6. Евсеева Т.Ю. К вопросу о правоспособности юридических лиц // В сборнике: актуальные проблемы и перспективы развития современной науки. сборник научных трудов по материалам V Международной заочной научно-практической конференции. Ставропольский филиал ФГБОУ ВО Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ. 2019. С. 48-51.
7. Еничева Н.В. Осуществление прав и исполнение обязанностей юридического лица как реализация его правоспособности // Вопросы российского и международного права. 2019. Т. 9. № 10-1. С. 93-105.
8. Ермаков А., Сергеева Н.Ю. Столкновение прав на фирменные наименования и правоспособность юридических лиц // Патенты и лицензии. Интеллектуальные права. 2021. № 2. С. 13-19.
9. Ефимов А.В. Правоспособность юридического лица в состоянии аффилированности // В сборнике: Проблемы развития и перспективы предпринимательского права в современных экономических условиях. материалы II Международной научно-практической конференции. 2018. С. 42-51.
10. Ефимова Ю.С. Объем правоспособности управляющей компании, осуществляющей доверительное управление паевым инвестиционным фондом // Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2018. № 7. С. 105-107.
11. Жылкичиева К.С. Дееспособность и правоспособность юридического лица (вопросы теории и практики) // Актуальные научные исследования в современном мире. 2020. № 9-6 (65). С. 29-34.
12. Идрисов Р.Р. Проверка дееспособности граждан и правоспособности юридических лиц, участвующих в сделках // В сборнике: Актуальные проблемы частного права и гражданского судопроизводства. Материалы II Всероссийской научно-практической конференции. 2018. С. 29-35.
13. Карева И.Д. Правоприменительные аспекты возникновения и прекращения правоспособности юридического лица // Juvenis Scientia. 2019. № 11-12. С. 14-16.
14. Касимов Т.С. Верховенство права в российской теории правового государства // В сборнике: Верховенство права и национальные интересы России. Сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 70-летию Всеобщей декларации прав человека и 25-летию Конституции РФ. В 2-х частях. Ответственный редактор Г.М. Азнагулова. 2018. С. 74-78.
15. Козлова Н.В. Проблема ограничения и расширения гражданской правоспособности юридического лица по законодательству Российской Федерации // Право и бизнес. 2018. № 2. С. 17-27.
16. Кулакова А.О. Научные подходы к правоспособности юридического лица // Гуманитарные научные исследования. 2020. № 9 (109). С. 2.
17. Кулакова А.О. Общая характеристика общей правоспособности юридического лица в российском законодательстве // Студенческий форум. 2021. № 2-4 (138). С. 39-40.
18. Кулакова А.О. Понятие «правоспособность юридического лица» в цивилистической науке // Вестник научных конференций. 2020. № 8-2 (60). С. 63-64.
19. Кулешова И.А. Правоспособность юридического лица // В сборнике: Актуальные проблемы права, общества и государства в современной России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, к 25-летию Конституции Российской Федерации. Под редакцией М.Я. Парфеновой, В.И. Липунова. 2019. С. 259-265.
20. Курбатов А.Я. Классификации юридических лиц: проблемы и потери // Хозяйство и право. 2020. № 11 (526). С. 3-13.
21. Левченко И.А., Долгая П.С. Отдельные аспекты классификации правоспособности юридического лица в российском законодательстве // В сборнике: Донецкие чтения 2019: образование, наука, инновации, культура и вызовы современности. материалы VI Международной научной конференции. 2019. С. 280-282.
22. Лялина В.Р. Проблемы удостоверения правоспособности юридических лиц в нотариальной практике // Вестник магистратуры. 2019. № 11-4 (98). С. 127-128.
23. Малько А.В. Теория государства и права в вопросах и ответах. Москва, 2019.
24. Марченко М.Н. О соотношении общей теории государства и права и теории государства и права России // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2019. № 1. С. 3-9.
25. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права России: учебное пособие в 2 томах / Москва, 2019. Том 2 Право.
26. Марченко М.Н., Дерябина Е.М. Теория государства и права России: учебное пособие: в 2 томах / Москва, 2019. Том 1 Государство.
27. Романенко Д.И. Предмет теории государства и права как объект научных дискуссий в юриспруденции // Альманах молодого исследователя. 2018. № 5. С. 12-14.
28. Теория государства и права / Абубакарова М.М., Оздамирова Л.М., Хакимова М.Р., Закаева А.Х.: глоссарий / Кисловодск, 2019.
29. Теория государства и права / Абубакарова М.М., Оздамирова Л.М., Хакимова М.Р., Динаева З.Д.: краткий курс лекций / Кисловодск, 2019.
30. Честнов И.Л. Теория государства и права перед вызовами постсовременности // Криминалистъ. 2018. № 4 (25). С. 85-89.
31. Эволюция отечественной теории государства и права / Сердюкова В.В., Працко Г.С., Сапожникова Е.Ю. // В сборнике: Развитие юридической науки и проблема преодоления пробелов в праве. Сборник научных статей по итогам работы международного круглого стола. 2019. С. 159-161.