Фрагмент для ознакомления
1
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 5
1.1 Понятие, признаки и направления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства 5
1.2 Принципы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства 8
2. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ В СФЕРЕ МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА 11
2.1 Проблемы и пути совершенствования международного сотрудничества органов прокуратуры в сфере уголовного судопроизводства 11
2.2 Проблемы нормативного закрепления института международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства 15
2.3 Перспективы правового регулирования международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства Российской Федерации 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Институт международного сотрудничества в сфере уголовного судо-про¬изводства на современном этапе не вполне справедливо обделя¬ется вниманием со стороны специалистов в области уголовного процесса. При кажущейся очевидной актуальности рассматриваемого направления со-времен¬ная процессуальная библиография по данному вопросу относи-тельна скудна и обеспечивается за счет деятельности отдельных специали-стов. В то же время развитие рассматриваемого института в условиях гло-бализации международ¬ных связей является важным направлением, что, в свою очередь, требует от за¬конодателя более пристального внимания как к нормативным, так и к организа¬ционным проблемам данного института.
Преступность на современном этапе уже достаточно давно перешаг-нула национальные границы и вышла на международный уровень. Вполне естест¬венно, что необходимость противодействия данному явлению потре-бовала от государств создания систем сотрудничества в области противо-действия пре¬ступности. Следствием этого явилось формирование и разви-тие института ме¬ждународного сотрудничества в сфере уголовного судо-производства.
Объект исследования, проводимого в работе, состоит в обществен-ных отношениях, складывающихся в связи осуществлением международ-ного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства Российской Федерации.
Предметом исследования являются нормы, закрепляющие междуна-родное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства Российской Федерации.
Цель работы состоит в разработке научно-теоретических основ обес-печения и реализации независимости и неприкосновенности адвоката.
Соответственно, цель конкретизируется в совокупности задач курсо-вой работы, которые состоят в следующем:
1. Рассмотреть понятие, признаки и направления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
2. Выявить принципы международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
3. Раскрыть проблемы и пути совершенствования международно-го сотрудничества органов прокуратуры в сфере уголовного судопроиз-водства.
4. Выявить проблемы нормативного закрепления института меж-дународного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
5. Проанализировать перспективы правового регулирования международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства Российской Федерации.
Методологическая основа работы включает методы анализа, синтеза, индукции, дедукции, аналогии, формально-логический метод, формально-юридический метод, метод системного анализа и некоторые другие.
1. ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНОГО СОТРУДНИЧЕСТВА В СФЕРЕ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА
1.1 Понятие, признаки и направления международного сотрудниче-ства в сфере уголовного судопроизводства
В настоящее время противодействие преступности является за¬дачей не только для конкретного государства в отдельности, но и об¬щей, мировой задачей, носящей глобальный характер и касающейся всего международного сообщества. Преступность относится к пробле¬ме, которая угрожает безопасности, правопорядку, стабильности для всего человечества. Для предотвращения этой проблемы и было со¬здано международное сотрудничество по борьбе с преступностью. И одним из его направлений является международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства. В рамках данного сотрудниче¬ства используются различные международные договора и соглашения. Согласно части 4 статьи 15 Конституции Российской Федерации обще-признанные принципы и нормы международного права и международ¬ные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы .
Термин международное сотрудничество в сфере уголовного су-допроизводства изначально появился в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (далее – УПК РФ) в качестве его самостоятельной части. На законодатель¬ном уровне данный термин не раскрывается, а даётся лишь перечень направлений международного сотрудничества. В данное время не существует национального правового акта, который бы формулировал данное понятие. В научной литературе также нет единого мнения на этот счёт. На наш взгляд, это может быть связано с тем фактом, что учёные не могут найти единый подход для определения самого со-держания международного сотрудничества в сфере уголовного судо-производства.
В научной литературе приводится достаточное количество опре-делений понятия международного сотрудничества в сфере уголовного су-допроизводства. Так, например, А. Г. Волеводз писал, что это дея-тельность, осуществляемая органом дознания, следователем, проку¬рором, судом в соответствии с требованиями законодательства, со¬гласованная с компетентными органами и должностными лицами ино¬странных госу-дарств, международных организаций по получению и оказанию правовой помощи для правильного разрешения уголовных дел .
Понятие международного сотрудничества в сфере уголовного су-допроизводства можно сформулировать следующим образом. Это согла-сованная и добровольная деятельность различных государств, которые выступает в лице компетентных органов, основанная как на внутреннем законодательстве, так и на общих нормах и принципах международного права, реализуемая на любой стадии уголовного производства для пра-вильного, справедливого, своевременного раз¬решения дела по существу.
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. — 2020. — 04 июля.
2. Международная конвенция о борьбе с захватом заложников 1989 г. // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 24.03.2022).
3. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности 2000 г. // СПС Кон¬сультантПлюс (дата обращения: 24.03.2022).
4. Конвенция ООН о борьбе против незаконного оборота наркотических средств и психотропных веществ 1988 г. // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 24.03.2022).
5. Конвенция ООН против коррупции 2003 г. // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 25.05.2021).; Международная конвенция о борьбе с финансированием терроризма 1999 г. // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 24.03.2022).
6. Международная конвенция о борьбе с актами ядерного терроризма 2005 г. // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 24.03.2022).
7. Минская конвенция о правовой помощи по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 24.03.2022).
8. Уголовно-процессуальный кодекс РФ : федер. закон от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ : принят Гос. Думой 22 ноября 2001 г. : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 г. : (в ред. от 09.03.2022) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 52 (часть I). — Ст. 4921.
9. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм меж¬дународного права и международных договоров Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 № 5 // Рос. газ. 2003. 2 дек.
Литература
10. Абдуллоев П.С. Особенности развития международного сотрудниче¬ства в сфере уголовного процесса на постсоветском пространстве: формирова¬ние и институциональная перспектива// Государство и право. 2017. №2 6. С. 42¬51.
11. Волеводз А. Г. Международное сотрудничество в сфере уголовного су¬допроизводства: понятие, признаки, источники и основные формы // Библиоте¬ка криминалиста. Научный журнал. 2018. № 4. С. 99-117.
12. Клевцов К. К., Щерба С. П. Функции прокурора при осуществлении международного сотрудни¬чества в сфере уголовного судопроизводства // Библиотека криминалиста : научный журнал. 2018. № 1. С. 302
13. Клевцов К.К. Понятие и правовая природа передачи уголовного пре¬следования (судопроизводства)// Международное уголовное право и междуна¬родная юстиция. 2018. № 6. С. 11-14.
14. Лазутин Л. А. К проблеме несогласованности внутригосударственных и международно-пра¬вовых норм (на примере правовой помощи по уголовным делам) // Современное право. 2018. № 2. С.99-103.
15. Маланюк А. Специальные принципы предоставления правовой помощи в сфере уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы России и стран СНГ - 2007: Материалы IX Международной науч.-практ. конф. (29-30 марта 2007 г.). Челябинск: Проспект, 2007. С. 143-152.
16. Насонов А. А. Признаки, характеризующие лицо, запрашиваемое к выдаче для уголовного пре¬следования, как участника уголовного судопроизводства // Уголовно-процессуальная охрана прав и за¬конных интересов несовершеннолетних. 2017. № 1 (4). С. 82—88.
17. Насонов А. А. Реализация в уголовном процессе России права на защиту лица при выдаче для уголовного преследования : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.09. Воронеж, 2018. 28 с.
18. Сняткова В.Ю. Понятие и принципы международного сотрудничества на досудебной стадии уголовного процесса// Проблемы экономики и юридиче¬ской практики. 2017. № 1. С. 106-110.
19. Сняткова В.Ю. Развитие нормативно-правового регулирования международного сотрудниче¬ства по уголовным делам в досудебном производстве в России // Научный альманах. 2017. № 3-1 (29). С. 341-344.
20. Фадеев П.В. О соотношении международной правовой помощи и ме¬ждународного сотрудничества в уголовном судопроизводстве// Законодатель¬ство и практика. 2014. № 2 (33). С. 69-70.
21. Шепелева Ю.Л. Актуальные проблемы практики международного со¬трудничества в сфере уголовного судопроизводства в современных геополити¬ческих условиях// Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2018. № 1 (10). С. 77-83