Фрагмент для ознакомления
2
Актуальность темы работы. Самые различные аспекты исследования феномена государства, включающие проблемы и теории его происхождения, природы" государства, типологии его устройства, условий, способов и механизмов функционирования, раскрывающие правовые, экономические, политические, организационные, управленческие и другие аспекты его деятельности, являются предметом широких научных исследований, получают широкое освещение в отечественной и зарубежной науке.
При этом большая часть научных работ концентрирует свое внимание на экономических и правовых сторонах исследования или же дает общий обзор развития идей государственности.
Степень научной разработанности темы работы. Из отечественных дореволюционных ученых, занимавшихся Французской революцией, широкую известность получили историки «русской школы» начала XX века - Н.И.Кареев, И.В.Лучицкий, М.М.Ковалевский.
Вслед за ним выходит статья П.Н.Галанзы «Буржуазное государство и право Франции (периода революции)» во II томе книги «История государства и права» (М., 1951). Одним из известных советских историков, исследовавших проблемы государственности в период Французской революции XVIII века, был А.З.Манфред (Великая французская революция. М., 1983.). В своих работах ученый освещает события Революции, подробно анализирует важнейшие аспекты французских конституций.
Объектом исследования является французская политическая система, государство и право в XIX в.
Предмет исследования - закономерности влияния либеральной и консервативной традиций на французскую государственность и правовую систему.
Цель настоящей работы - изучение и анализ трансформации французского государства и права =, и степени влияния на него либеральной традиции. Указанная цель предопределяет следующие задачи исследования:
1. проследить генезис и динамику развития либеральной традиции;
2. исследовать основные позиции и понятийный аппарат французских либералов XIX в. по вопросам истории и права;
3. соотнести основные проблемы и понятия политических доктрин Токвиля и либералов, выявить степень их взаимодействия, а также степень влияния теории Токвиля на последующую либеральную традицию.
4. исследовать процесс юридического оформления республиканской формы правления.
5. рассмотреть консервативно-монархическую традицию Франции первой половины XIX в.
1. Трансформация французского государства и права в конце XVIII - первой половине XIX века
1.1. Великая Французская буржуазная революция как фактор трансформации французской государственности в XIX веке
Французская революция была периодом социальных потрясений и основных стратегий в Франции, в колониях и в Европе в конце 18 века. Французская революция завещал все новые политические формы, в частности, путем декларации прав человека и гражданина 1789 г., провозгласившей равенство граждан перед законом, основных свобод, и суверенитета от народа, и строится вокруг состояние. «Национальный миф», его ценности и институты Революции по-прежнему доминируют в политической жизни Франции. Революция привела к отмене общества порядков (феодализм, привилегии).
Более широкое разделение собственности на землю, ограничение осуществления политической власти, изменение баланса отношений между церковью и государством и новое определение семейных структур.
Он был отмечен периодами великого насилия, особенно во время террора, в рамках попытки контрреволюции Вандейской войны, во время которой было убито несколько сотен тысяч человек, во время федералистских восстаний или в контексте борьбы между соперничающими революционными фракциями. что привело к последовательной смерти главных революционных деятелей.
В войнах Французской революции, которые повлияли на большую часть континентальной Европы, распространяющаяся революционные идеи и способствовали отмене общества заказов в Западной Европе, в «братских республиках», а затем по всему миру.
Французская революция «отличается от других революций своими универсалистскими требованиями, поскольку она предназначена для блага всего человечества». С самого начала универсальный размах идей Французской революции провозглашался ее сторонниками, а масштабы ее последствий подчеркивались ее противниками.
Революция оставалась предметом споров, а также спорным упоминанием на протяжении двух последовавших за ней столетий во Франции и во всем мире. Это привело к немедленному и прочному разделению между сторонниками революционных идей и защитниками старого порядка, а также между антиклерикалами и католической церковью. Большинство историков считают его одним из важнейших событий мировой истории.
Это ознаменовало начало периода большой институциональной нестабильности во Франции и в Европе, в течение которого наследовали три конституционные монархии, две эфемерные республики и две империи до окончательного прихода республики в 1870-е годы. Современная история отмечена наследием Французской революции, когда большинство революционных движений воспринимали ее как предшествующее событие. Его великие фразы и культурные символы стали эталоном других крупных изменений в современной истории, в том числе во время русской революции более века спустя.
Во время королевской сессии 23 июня 1789 года Людовик XVI, определил программу работы, предложив депутатам поразмышлять над конкретными реформами, в которых он наметил экономику, и приказал депутатам заседать в отдельных палатах.
Пока депутаты дворянства и высшего духовенства подчиняются, депутаты третьего сословия и низшего духовенства остаются неподвижными.
Байи, избранный президентом в качестве декана, отвечает на маркиза де Дре-Брезе, призывающего их отказаться от того, что «собравшаяся нация не имеет никаких приказов для получения ни от кого», и Мирабо апострофирует их, утверждая, что они могут покинуть территорию только силой. Столкнувшись с этим сопротивлением, король предлагает 27 июня три уровня вместе обсудить.
Затем Ассамблея немедленно возобновляет свое движение вперед. 9 июля оно провозгласило себя Национальным учредительным собранием. За эти дни она совершила очередной решительный переворот: многие депутаты, напуганные поворотом событий, подали в отставку; Ассамблея заявляет, что она получает свой мандат не от избирателей индивидуально для каждого депутата, а коллективно от всей нации. Это воплощение принципа национального суверенитета, защищаемого Дидро.
Это собрание может полагаться на надежды большинства нации, на сети «патриотов». Напротив, есть только разделенные министры, правительство без финансовых ресурсов и колеблющийся король, который отступает. Слухи об арестах депутатов от третьих лиц ходили в Версале, Париже и провинции
Людовик XVI объявил новое собрание бесполезным, но оставил его без открытого вмешательства. 25 мая французская гвардия выступила в Париже в поддержку восставших депутатов, и парижские избиратели собрались на собрание. Но начиная с 26-го числа были отданы приказы о выступлении шести полкам, и отряд численностью около 20 000 человек 42 - «настоящая маленькая армия» - был вызван к окраинам столицы для поддержания порядка в Париж.
Фрагмент для ознакомления
3
Книги
1. Боботов С. В. Наполеон Бонапарт — реформатор и законодатель. М., 1998.
2. Винавер М. М. Юбилей Наполеонова кодекса // Вестник права. 1904. Март.
3. Дюги Л. Общие преобразования гражданского права со времени кодекса Наполеона. М., 1919.
4. Леруа М. Старое и новое право. К столетию Кодекса Наполеона. СПб., 1907.
5. Герасимова, М. В. Революция 1917 года: взгляд через 100 лет / М. В. Герасимова. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 46 (180). — С. 263-265.
6. Герд Коенен: Красный цвет: происхождение и история коммунизма. Beck, Мюнхен, 2017 г., стр.748.
7. Марухин В. Ф. Уткин А. И. Федоренко А. А. К 100-летию революционных событий 1917 года// Материалы региональной научно-практической конференции, 2017 г. 141 с.;
8. Нефедова С. А Слухи как причина февральской революции 1917 года// Историческая и социально-образовательная мысль, № 2, 2017 г. 15–22 с.; Оборский Е. Ю. Отечественная историография революции 1917 года// Гуманитарные и юридические исследования, № 1, 2017 г. 91–97 с.;
9. Разаков Р. Ч. О природе социализма в России// Вестник таджикского государственного университета права, бизнеса и политики, № 1, 2017 г. 5–11 с.;
10. Севастьянов М. А. Революция 1917 года: взгляд через 100 лет// Прикладные научные исследования. Сборник статей международной научно-практической конференции, 2017 г. –205 с.
11. Стив А. Смит: Русская революция. Reclam, Штутгарт, 2017 г. – 300 с.
12. Саидов А. Х. Кодексу Наполеона — 200 лет // Право и политика. 2004. № 6.
13. Салейль Р. Французский гражданский кодекс и исторический метод. СПб., 1905.
14. Ставский Б. И. Гражданские Законы губерний Царства Польского. Разъясненные по решениям бывшего Варшавского IX Департамента (1842—1875) и Гражданского Кассационного Департамента (1876—1904) Правительствующего Сената со всеми позднейшими изменениями и дополнениями: в 2 т. Т. 1. 3-е изд. Варшава, 1905.
15. Шенвиц Ф. Кодекс Наполеона, его характер и причины распространения. Варшава; СПб., 1912.
16. Юшкевич В. А. Наполеон I на поприще гражданского правоведения и законодательства. М., 1905.
Электронные ресурсы
17. Липень С.В. Отечественная цивилистика начала ХХ века и кодекс Наполеона // Журнал российского права. 2015. №1 (217). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otechestvennaya-tsivilistika-nachala-hh-veka-i-kodeks-napoleona (дата обращения: 11.05.2021).
18. Лысенко О.Л. Кутюмы Бовези в системе источников права средневековой Франции XIII в // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. 2013. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kutyumy-bovezi-v-sisteme-istochnikov-prava-srednevekovoy-frantsii-xiii-v (дата обращения: 11.05.2021).
19. Микерин А.А. К вопросу о рецепции римского права в Европе // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2016. №2 (2). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/k-voprosu-o-retseptsii-rimskogo-prava-v-evrope (дата обращения: 11.05.2021).