Юридическая герменевтика

ВВЕДЕНИЕ

На рубеже XX-XXI вв. в отечественной правовой науке происходят переосмысление подходов к правовой реальности, утверждение принципа идеологического плюрализма и многовариантности правопонимания. С 90-х гг. XX в. отечественная юридическая герменевтика становится ди¬намично развивающимся направлением юридической науки. Начиная с 1995 г. количество исследователей, занимающихся проблемами юри¬дической герменевтики, значительно увеличивается с каждым годом.
Однако, несмотря на большое число авторов, обратившихся к про-блемам юридической герменевтики, в отечественном правоведении до настоящего времени отсутствует единство взглядов относительно стату¬са юридической герменевтики, ее структуры и др. В рамках современ¬ного учения о юридической герменевтике разрабатываются такие его компоненты, как понятийно-категориальный аппарат (понятие, статус, структура и содержание герменевтического процесса), учение о методах интерпретационной деятельности, оцениваются существующие правила и приемы интерпретационной деятельности в праве.
Юридическая герменевтика - явление в современной российской право-вой науке относительно новое, вследствие чего, однозначного ее восприятия у ученых нет.
Отдельные аспекты юридической герменевтики в своих трудах затрагивали такие ученые как А.С. Александров, С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, В.М. Ба¬ранов, А.Б. Венгеров, Л.Д. Воеводин, А.А. Деревнин, М.А. Капустина, В.Н. Карташов, Т.В. Кашанина, Л.А. Морозова, Г.И. Муромцев, С.В. Поленина и другие.
На сегодняшний день, проблематике юридической герменевтика посвящено большое количество научных исследований, диссертаций и монографий, однако данная тема до сих пор остается не до конца исследованной.
Предметом исследуемой темы являются современные проблемы юридической герменевтики.
Объектом исследования являются общественные от¬ношения, оказывающие влияние на юридическую герменевтику.
Цель исследования заключается в изучении юридической герменевтики.
Достижение поставленной цели основывается на решении следующих задач:
- изучить понятие и сущность юридической герменевтики;
- исследовать правовую герменевтику как средство и прием юридической техники;
- раскрыть соотношение понятий «правоинтерпретационная деятельность» и «юридическая герменевтика»
Методологическую основу работы составляют современные методы познания, включая как общенаучные (диалектический, системно-структурный), так и специальные (нормативно-логический, формально-юридический).














1. Юридическая герменевтика как наука

1.1 Сущность герменевтического подхода в юриспруденции


Считается, что понятие «герменевтика» возникло в Древней Греции. В научной литературе высказывается предположение, что происхождение данного термина связано с греческим богом Гермесом, который, помимо прочего, был изобретателем языка и переводчиком между богами и людьми, в обязанности которого входило разъяснение людям посланий богов . Также герменевтика упоминается в трактате Аристотеля «Об истолковании» («Peri hermeneias»), где ученый анализирует отношения между языком, логикой и смыслом.
Следует отметить, что необходимость в герменевтическом подходе была обусловлена невозможностью для обычного человека понять смысл того или иного иносказания, многозначных символов, произведений древних поэтов, а впоследствии и священного Писания, в связи с чем возникло искусство интерпретации или толкования . Такая же необходимость существовала и для юридических текстов, которые в древности имели даже название «темные». Писаревский А.Е. в своем диссертационном исследовании отмечает, что от интерпретатора требовалось не только уяснить тот смысл, который вкладывал законодатель в норму права, но и возможность ее применения к конкретному случаю, так называемая аппликация .
В современное время герменевтический подход к смыслу различных понятий тематизируется и используется во многих науках: археологии, архитектуре, международных отношениях, политической теории, психологии, религии, социологии, экологии. Например, Н.В. Сердюк, автор множества научных работ по педагогической герменевтике, доктор педагогических наук, отмечает в своих работах, что деятельность современных руководителей ОВД немыслима без опоры на принципы герменевтики .
Однако, все научные области, включая юриспруденцию, черпают основы научного знания из философской герменевтики, специфика и уникальность которой в том, что она занимается не конкретным подходом к смыслу, а природой смысла, понимания или интерпретации.
Теоретические основы философской герменевтики были созданы немецким филологом XIX века Фридрихом Астом, с именем которого связывается возникновение используемого в юридической герменевтике приема «герменевтический круг». Так, по мнению Ф. Аста, герменевтика требует круговорота разума, цикличного понимания частей через целое и целого через части, т.е. необходимости познания диалектического отношения между частями данного произведения и целым. В результате данных процессов уясняется сущность текста, или его духа, как считал Ф. Аст, что, в свою очередь, требует понимания духа писателя и его эпохи.
Еще одним автором, который внес существенный вклад в развитие философской герменевтики, оказавшей влияние и на правовую герменевтику, является немецкий философ, филолог и богослов Фридрих Шлейермахер. С его работами возник новый интерес к герменевтике как науке, поскольку Ф. Шлейермахер разработал общую методологию герменевтики. Он также, как и Ф. Аст, считал, что уяснению подлежит не только дословный смысл написанного тем или иным автором, но и понимание самого творца-художника. Интересны взгляды Ф. Шлейермахера на процесс толкования, который, по мнению ученого, должен вестись в форме диалога между интерпретатором и автором тестов .
В России одни из первых высказываний о правовой герменевтике принадлежат основателю российского правоведения, ученику Савиньи, - К.А. Неволину, который в середине XIX века в «Энциклопедии законоведения» обосновал, почему применение герменевтического подхода в праве заслуживает звание отдельной науки - Юридической Герменевтики .
На современном этапе развития юридической науки взгляды на герменевтику как метод толкования и интерпретации правовых текстов характеризуется неоднозначностью подходов. Так, одни исследователи отмечают важность и полезность применения герменевтического подхода в праве, поскольку именно посредством инструментов герменевтики право наполняется живым содержанием, происходит движение нормы права от законодателя к правоприменителю, а от правоприменителя к воплощению в практической плоскости .
Другие правоведы критически оценивают потенциал герменевтического подхода в юриспруденции. Так, например, В.М. Сырых полагает, что герменевтика бесперспективна как наука, поскольку, во-первых, у данной области научного познания отсутствует собственная методология, позволяющая интерпретировать нормы права на основе четко артикулируемого плана, во- вторых, сложно очертить грань между герменевтикой в собственном смысле и толкованием права. По мнению ученого, любой интерпретатор юридических конструкций неизменно к «скатывается» к толкованию права .
Полагаем, что методологический подход, используемый в герменевтике как области научного познания, является гораздо более широким, чем тот, что применяется при простом толковании права. Герменевтика основывается на