Система уголовных наказаний в современном уголовном праве России

Введение

Актуальность настоящего исследования состоит в том, что сегодня в условиях жестких антироссийских санкций, враждебных действий западного мира Россия все больше оказывается выдавленной за пределы передового европейского правового поля. В связи с этим в России все чаще раздаются голоса людей, с юридическим образованием предлагающие отменить установленные ранее ограничения на размеры и вид максимального возможного наказания.
В частности, уже сегодня в России принята поправка, к Уголовному кодексу поднимающая наказание за повторное преступление в сфере нарушения половых прав и свобод несовершеннолетних до пожизненного заключения. Нужно отметить, что этот шаг со стороны государства вызвал бурную реакцию в обществе. Особенно в той части общества, которая связана с юриспруденцией.
Цель исследования – выявить особенности системы уголовных наказаний в современном уголовном праве России.
Объект исследования – система уголовных наказаний.
Предмет исследования – система уголовных наказаний в современном уголовном праве России.
Задачи исследования:
1. Дать определение уголовному наказанию.
2. Рассмотреть виды уголовного наказания.
3. Выявить особенности места уголовного наказания в уголовном праве.
4. Рассмотреть нововведения в сфере легких уголовных наказаний.
5. Сделать выводы по итогам исследования.

1. Теоретическая часть
1.1. Понятие и сущность уголовного наказания

Уголовный кодекс России (УК РФ) содержит следующее, устраивающее законодателя определение термина «наказание». Итак, наказание – это мера или вариант государственного принуждения лица виновного в совершении уголовно наказуемых деяний. Наказание может быть назначено только по приговору суда .
Итак, отсюда видно, что наказание может быть использовано только по отношению к лицу в отношении, которого судом вынесен обвинительный приговор. При этом уголовное право указывает, что обвиненное лицо имеет право на защиту. Суть или особенность наказания состоит в том, что оно строго регламентируется положениями УК России. Именно УК России как основополагающий документ уголовного права указывает на то, что по отношению к осужденным применяются такие формы наказания, как лишение прав и свобод или ограничение прав и свобод человека на определенный приговором срок (ч. 1 ст. 43 УК России) .
Сущность наказания одним словом можно определить, как принуждение. Ведь выполнение наложенного судом наказания противоречит воле и желаниям осужденного. В том отношении, что никакой преступник не хочет добровольно отправиться в тюрьму.
Так же нужно еще раз напомнить, что в России только суд определяет степень виновности подсудимого и только суд определяет степень его виновности или не виновности. При этом суд должен продемонстрировать негативную оценку государством и обществом преступного деяния, а также осуждение деятельности преступника и самой личности человека переступившей черту закона .
Уголовное право отмечает, что наказание имеет множество характерных особенностей отличающих его от других форм принуждения, применяемых государством и обществом. Во-первых, это объем и качество ограничений прав и свобод лица, совершившего преступление. Во-вторых, субъект его применения – суд. В-третьих, судебное наказание имеет специальное правовое последствие – судимость .
Таким образом, сказанное выше позволяет подвести такие итоги по отношению к уголовным наказаниям :
1) установленное средство государственного принуждения;
2) оно состоит в определенных уголовным законодательством мерах ограничения или отнятия у судимого лица определенных прав и свобод. Нужно понимать, что наказание как часть средств государственного принуждения нарушителей закона и порядка обладает, как карательной сущностью, так и исправительной сущностью. Данный тезис можно объяснить так, что как карательный механизм осуждение предполагает изоляцию наказанного в специальных исправительных учреждениях с целью ограничить его в некоторых правах и свободах. Это делается для того чтобы наказанный мог путем переосмысления, а так же через подавление вернуться к законопослушному поведению. Законопослушание через подавление.
Исправительная сущность в данном случае заключается в том, что наказанный так же через путь лишения возвращался к законопослушному поведению, понимая, что он совершил ошибку, встав на путь нарушения закона. Кроме этого часто сама угроза принуждения к отбыванию исправительного заключения способна изменить мировоззрение виновного и гарантировать законопослушность его поведения .
Например, если человек совершит преступление, то чаще всего он отправляется в исправительную колонию. Находясь в исправительной системе человек, лишается доступа ко многим своим правам и свободам которыми он обладал до осуждения. В частности, речь идет о политических, гражданских, трудовых и иных правах и конечно о личной свободе. Примечателен так же тот факт, что некоторые политические права после освобождения к отбывшему наказание человеку не возвращаются.
Есть еще наказание в виде штрафа. Оно чаще всего связано с определенным ограничением имущественных прав нарушителя закона ;
3) применяется только к лицу, признанному виновным в совершении преступления, т.е. имеет строго личный характер: оно может быть назначено только лицу, которое судом признано виновным в совершении преступления. Его адресатом не могут выступать родители, другие родственники или законные представители виновного, а также организации, от имени или в интересах которых он действовал, или другие физические или юридические лица. Наказание не теряет своего личного характера и в том случае, когда штраф, назначенный несовершеннолетнему осужденному, может по решению суда взыскиваться с его родителей или иных законных представителей с их согласия (ч. 2 ст. 88 УК РФ) ;
4) назначается по приговору суда. Единственной процессуальной формой назначения наказания может быть только обвинительный приговор суда, в соответствии с которым лицо признается виновным в совершении определенного преступления. Ни постановлением судьи, ни определением суда, ни тем более решением иного органа власти не может назначаться уголовное наказание;
5) носит публичный характер, т.е. назначается лицу, виновному в совершении преступления, от имени государства и в интересах всего общества, а не в интересах отдельных лиц, органов или организаций .
Далее нужно отметить, что наказание – это единственный и уникальный вид государственного принуждения, который ведет к присвоению, осужденному статуса «судимость». Судимость – это специальное юридическое или правовое состояние осужденного человека, выражающееся не только в том, что он отбывает наказание, но также в дальнейших ограничениях его прав после освобождения. Кроме этого судимость квалифицирует юридическое состояние человека, который, либо полностью, либо частично провел в тюрьме назначенный ему судом срок наказания .
Однако здесь существует такой вариант, что человек который, несмотря на свою виновность в совершенном уголовно наказуемом деянии причем более того признанную и зафиксированную судом будет считаться не судимым, т.е. не имеющим судимости в случае его освобождения из под стражи в зале суда. Такое решение может, вынеси только суд, основываясь на позиции закона, собранных доказательствах стороны обвинения и защиты, а так же обнаруженных отягчающих и смягчающих обстоятельствах характеристиках обвиняемого лица.
Цели уголовного наказания :
1) Восстановление социальной справедливости – адекватная компенсация ущерба, причиненного совершенным преступлением, за счет по