Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы заключается в значимости рассматриваемого института, как в российской науке, так и в юридической практике. Закрепленная в законе и признаваемая теперь всеми, приобретательная давность вызывает большие трудности с применением на практике. Это объясняется, во-первых, тем, что рассматриваемый правовой институт, несмотря на большую дореволюционную историю, все-таки является достаточно молодым в российском праве, а так как приобретательная давность предусматривает в числе условий истечение определенных сроков, приобретательная давность как основание приобретения права собственности еще не достигла уровня широкого применения, что, безусловно, отражается на качестве практического применения норм приобретательной давности. Во-вторых, трудности на практике связаны с сохраняющимся негативным отношением к фактическому владельцу – «владеющему несобственнику». В-третьих, отсутствие института владельческой (поссессорной) защиты как при истребовании собственником имущества из чужого незаконного владения, так и при приобретении права собственности в силу приобретательной давности служит определенной преградой в применении исследуемого института.
В настоящее время многими учёными и практиками поднимается множество вопросов, которые связаны непосредственно с применением норм данного института, что в свою очередь и порождает многочисленные споры в мире науки.
Все сказанное подтверждает тот факт, что институт приобретательной давности не является всесторонне изученным и соответственно нуждается в исследованиях и доработках.
Степень разработанности темы. Необходимость более глубокого изучения института приобретательной давности вызвана возросшими потребностями современного гражданского оборота. Важно отметить, что определенный вклад в исследование института приобретательной давности был внесен такими учеными, как A.B. Венедиктов, О.С. Иоффе, В.А. Тархов, Ю.К. Толстой, Б.Б. Черепахин. В постсоветский период данная проблема заняла достойное место в трудах М.Г. Масевич, В.А. Рыбакова, К.И. Скловского, Е.А. Суханова, JI.B. Щенниковой.
Цель настоящей работы – исследование приобретения права собственности в силу приобретательной давности, а также определение роли и особенностей института приобретательной давности в системе приобретения права собственности.
Данная цель обусловила постановку следующих задач: дать понятие права собственности; рассмотреть основания и способы приобретения права собственности; проанализировать понятие и значение института приобретательной давности; охарактеризовать условия приобретения права собственности по приобретательной давности.
Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с приобретением права собственности в силу приобретательной давности.
Предметом исследования являются нормы гражданского права, регулирующие приобретения права собственности в силу приобретательной давности, теоретические положения приобретательной давности, а также анализ существующей правоприменительной практики и перспективы совершенствования института приобретательной давности.
Методологическую основу исследования составляют общенаучные методы познания: структурно-функциональный, логический, а также специальные методы, в частности, сравнительно-правовой, толкования, правового моделирования и др.
Нормативную основу исследования составили Конституция РФ; Гражданский кодекс РФ.
Структура работы предопределена поставленными целью и задачами и состоит из введения; двух глав, содержащих четыре параграфа; заключения; библиографического списка.
Фрагмент для ознакомления
3
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Российская газета. – 2020. – № 144. – 4 июля.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 25.02.2022) // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
Учебная и научная литература
3. Абрамов, В.Ю. Основания приобретения и прекращения права собственности // Проблемы развинти современного общества: сборник научных статей 6-й Всероссийской национальной научно-практической конференции. – Курск, 2021. – С. 122-126.
4. Гаранина, К.А. К вопросу о понятии «право собственности» в российском праве // Молодой ученый. – 2022. – № 10 (405). – С. 147-149.
5. Жагрина, А.А. К вопросу об основаниях и способах приобретения права собственности // Государство, общество, личность: история и современность: сборник статей IV Международной научно-практической конференции. – Пенза, 2021. – С. 52-55.
6. Ильина, Е.В. Правовое содержание понятия приобретательной давности // Colloquium-journal. – 2019. – № 23-8 (47). – С. 46-49.
7. Корнилова, Н.В. Условия приобретения права собственности по приобретательной давности // Право и государство: теория и практика. – 2021. – № 3 (195). – С. 95-97.
8. Кочкарова, М.О. Основания и способы приобретения права собственности // Форум молодых ученых. – 2019. – № 5 (33). – С. 713-716.
9. Крашенинина, О.М. Условия и порядок приобретения права собственности в порядке приобретательной давности // Молодой ученый. – 2021. – № 31 (373). – С. 113-115.
10. Морозова, А.С. Основания приобретения права собственности // Актуальные исследования. – 2021. – № 15 (42). – С. 24-27.
Материалы судебной практики
11. По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В.В. Волкова: Постановление Конституционного Суда РФ от 26.11.2020 № 48-П. [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202012010006.
12. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015). [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://www.vsrf.ru/documents/own/8097/.
13. Решение Чунского районного суда Иркутской области от 26.07.2021 по делу № 2-490/2021. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/StQ8rops0o6g/.
14. Решение Шолоховского районного суда Ростовской области от 26.07.2021 г. по делу № 2-449/2021. [Электронный ресурс] – Режим доступа: https://sudact.ru/regular/doc/pfA7oG07w768/.