Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Актуальность темы заключается и в том, что переход в цифровую эпоху рано или поздно приведёт к необходимости существенно менять судебную систему России, в том числе коренным образом менять форму судебного делопроизводства.
Это, как следует справедливо полагать, станет основой эффективной защиты прав и свобод человека и гражданина, увеличит время для судей, чтобы обеспечить им возможность не «штамповать» однотипные дела, но относиться к каждому из них с особым вниманием. Этот шаг, по мнению автора, может быть достигнут только путём перехода судебного делопроизводства на представленную ниже модель.
Предметом курсовой работы являются судебные дела.
Объектом курсовой работы являются нормы процессуального законодательства различных видов судопроизводства, установленные законодательством.
Цель данной работы: изучить общую характеристику судебных дел.
Для реализации поставленной цели следует решить следующие задачи:
изучить судебное дело: понятие и классификацию;
раскрыть процессуальный порядок рассмотрения судебных дел;
рассмотреть организацию работы по приему, регистрации, учету и отправления дел;
охарактеризовать порядок оформления дел на стадии принятия и назначения к судебному разбирательству ;
проследить порядок оформления дел после их рассмотрения;
изучить порядок выдачи судебных дел;
дать оценку эффективности ведение дела при помощи электронной системы.
Для написания работы были использованы следующие методы:
общенаучные методы анализа и синтеза. Данные методы использовались для изучения и систематизации всей исследовательской и учебной литературы, комплекса нормативно-правовых актов РФ;
специальные методы:
системно-структурный метод.
Структура настоящей работы включает в себя введение, три главы, заключение и список использованной литературы.
1 Общая характеристика судебного дела
1.1 Судебное дело: понятие и классификация
В соответствии с Конституцией России правосудие в
Российской Федерации осуществляется только судом (часть 1 статьи 118) .
Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства (часть 2 статьи 118) .
Понятие «судебного дела» принято рассматривать в двух смыслах: как собственно судебный процесс – совокупность последовательных и взаимосвязанных действий его участников в соответствии с процессуальным законодательством и как совокупность всех документов, которыми оформляются эти процессуальные действия, порядок составления которых и порядок их подачи в суд строго регламентированы процессуальным законодательством.
Необходимо отметить, что процессуальные документы – это не только документы, но и весь комплекс материалов, главным образом письменных документов (судебное дело), имеющих юридическое значение и приобщенные в судебное дело в ходе судебного производства и по результатам его завершения.
Классификация судебных дел, как и всякая классификация, может производиться по основанию наличия в объектах классификации общих признаков (отличительных свойств) у объектов классификации.
На основании анализа объектов классификации, называемые экземплярами классификации, они могут объединяться в общие классы объектов классификации с общим названии объектов этого класса. Классы, в свою очередь, могут подразделяться на подклассы или разделяются в пределах одного класса иным образом.
Классы классификации, как правило, иерархичны, то быть могут «по вертикали» развернуты в иерархическом (соподчиненном) виде, где каждый экземпляр такой классификации находится в системной связи с другими экземплярами классификации.
Итак, в зависимости от типа судопроизводства, судебные дела подразделяются на следующие виды:
• судебные дела конституционного производства;
• судебные дела гражданского производства;
• судебные дела административного производства;
• судебные дела уголовного производства;
• судебные дела арбитражного производства.
Порядок конституционного производства установлен Федеральным конституционным законом о Конституционном Суде .
Порядок гражданского судопроизводства установлен ГПК РФ , административного судопроизводства - Кодексом административного судопроизводства , уголовного судопроизводства – УПК РФ , а арбитражного производства – АПК РФ .
Рассматривая судебное дело как совокупность процессуальных документов в судебном процессе по конкретному по судебному делу отметим, что в соответствии с Национальным стандартом РФ в документационном смысле «дело - это документ или совокупность документов, относящихся к одному вопросу или участку деятельности, помещенных в отдельную обложку» .
Таким образом, судебные дела в соответствии с признаком по их подсудности могут классифицироваться на следующие виды:
- судебные дела, рассматриваемые судом в первой инстанции;
- судебные дела, рассматриваемые судом в апелляционной инстанции;
- судебные дела, рассматриваемые судом в кассационной инстанции.
Судебные дела также могут также рассматриваться по представлению прокурора, поданного им в порядке надзора или надзорной жалобы заявителя.
Кроме того, возникают ситуации, когда судебное дело, по которому уже вынесено судебное решение, и оно вступило в законную силу, но повторно рассматривается судом в связи с соответствующим процессуальным заявлением (в связи с так называемым в процессуальном праве основанию – «по вновь открывшимся обстоятельствам»).
Но в отечественной судебной практике превалирует мнению о том, что возможность рассмотрения судебных дел в порядке надзора и по вновь открывшимся обстоятельствам не являются отдельным (особыми) стадиями судебного процесса, так как такие судебные процессы проводятся по общим правилам судебного процесса, установленные соответствующими законами процессуального законодательства.
Таким образом, судебное дело рассматривается как судебный процесс соответствующего судопроизводства и как совокупность всех процессуальных документов, которые составляют судебное дело, которое заводит суд, приняв к своему рассмотрению соответствующий процессуальный документ и принимает по нему процессуальное решение: выносит соответствующее судебное определение в соответствии с правилами соответствующего процессуального производства.
Фрагмент для ознакомления
3
Нормативно-правовые источники:
1. Конституция Российской Федерации [Электронный ресурс]: Официальный интернет-портал правовой информации // URL: http://pravo.gov.ru/ (дата входа 23.04.2022).
2. О судебной системе Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 19.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. № 52 (Часть I). Ст. 4921.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 3-. Ст. 3012.
5. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 16.04.2022) // Собрание законодательства РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.
6. Кодекс административного судопроизводства
Российской Федерации: Федеральный закон от 08.03.2015 № 21-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.
7. Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде: утверждена приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 // Бюллетень актов по судебной системе. 2018. № 6, № 8, № 9.
8. Об утверждении Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций): Постановление пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25.12.2013 № 100 [Электронный ресурс] // Федеральные арбитражные суды. Система арбитражных судов Российской Федерации. URL: http://www.arbitr.ru/ (дата обращения: 23.04.2022).
Учебники, учебные пособия и научные публикации:
9. Арутюнова Г.З. Правовые основы построения судебной системы Российской Федерации на современном этапе / Г.З. Арутюнова // Постулат. – 2021. – С. 97-101.
10. Антонов Е.Н. Судебная система РФ / Е.Н. Антонов // Общество и экономика. – 2021. – № 11. – С. 101-105.
11. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для вузов.6-е изд. изм. и доп. / М.В. Баглай – М.: НОРМА, 2019.
– 325 с.
12. Бозров В.М. Актуальные проблемы деятельности судов общей юрисдикции Российской Федерации: учебник / коллектив авторов; под ред. В.М. Бозрова. – Москва: ЮСТИЦИЯ, 2021. – 568 с.
13. Васин В.Н. Гражданский процесс / В.Н. Васин, В.И. Казанцев. - М.: Академия, 2018. - 288 c.
14. Власов А. А. Гражданский процесс / А.А. Власов. - М.: Юрайт, 2020. - 576 c.
15. Воронцова И.В. Гражданский процесс / И.В. Воронцова. - М.: Дашков и Ко, 2017. - 472 c.
16. Горелов С.С. Судебная система России: проблемы реформирования / С.С. Горелов // Инновационная наука. – 2019. – № 12-2. – С. 154-158.
17. Гражданский процесс. - М.: БЕК, 2017. - 462 c.
18. Гражданский процесс. - М.: Инфотропик Медиа, 2018. - 768 c.
19. Гражданский процесс. - М.: Статут, 2018. - 560 c.
20. Гражданский процесс. - М.: Юнити-Дана, 2020. - 600 c.
21. Гумеров А.А. Право и суд в современном мире. Выпуск № 16: Материалы XVI Всероссийской ежегодной научно-практической конференции студентов «Актуальные проблемы юридической науки и судебной практики». – Казань, 2021. – 1020 с.
22. Кунаккузина З.Н. Судебная система Российской Федерации / Аллея науки. –2019. – Т. 4. –№ 1 (17). – С. 691-692.
23. Поляков Н.М. Коррупция всудебной системе и методы борьбы с ней / Н.М. Поляков // Отечественная юриспруденция. – 2021. – № 11 (25). – С. 33-36.
24. Радченко В. Закон «О судебной системе Российской Федерации» – базовый закон судебной реформы / В. Радченко // Российская юстиция. – 2021. – № 8. – С. 2-15.
25. Ханнанов Р.А., Шапошникова, Р.Р. Проблемы повышения эффективности деятельности судебной власти// Ханнанов Р.А., Шапошникова Р.Р. Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. – 2020. – № 4 (04). – С. 86-88.
26. Харисов Д.Г. Судебная система РФ / Д.Г. Харисов // Стерлитамакский филиал Башкирского Государственного Университета – 2019. – С. 85-88.
27. Ярков В.В. Гражданский процесс / В.В. Ярков. - М.: WoltersKluwer, 2018. - 736 c.