Актуальность темы исследования. Средства массовой информации всегда оказывали огромное внимание на сознание и поведение людей, не случайно, а вполне оправданно, СМИ называют «четвертой властью», т.к. именно они формируют общественное мнение людей. В годы Великой Отечественной войны СМИ ограничивались газетами и радио, они были главными информационными центрами для советского общества. Они формировали общественное мнение, вселяли веру в победу советского народа в войне.
Историография исследования. Ни одно событие прошедшего XX века не вызывает столько интереса как события Великой Отечественной войны. Это эпохальное событие нашло отражение в многотомных исследованиях историков, мемуарах участников войны во всех странах и с разных сторон. Сегодня, спустя время, появилось много публикаций на Западе, где авторы стремятся умалить заслуги Красной армии в разгроме нацистской Германии, пересмотреть значимость победы советского народа.
Важнейшими источниками героической борьбы советских людей в годы войны сегодня являются опубликованные Министерством Обороны Российской Федерации архивные материалы. В них печатаются свидетельства тех военных событий. Таким же ценным источником являются газеты военных лет, которые освещали события ежедневно.
События 1941 года, разгром немецких оккупантов под Москвой с точки зрения военноначальников, военных историков рассмотрены в фундаментальных трудах: История Великой Отечественной войны Советского Союза. 1941-1945 . Историк А.М. Самсонов, академик РАН посвятил свои труды Великой Отечественной войне и конечно большое место в его трудах уделено битве под Москвой. Его исследования основываются на архивных данных и дают подробный анализ военных операций 1941-1945 гг.
Мемуарная литература занимает важное место в историографии Великой Отечественной войны. Первому этапу Великой Отечественной войны, когда судьба страны решалась у стен столицы, посвятили свои воспоминания наши прославленные полководцы маршалы Г.К. Жуков , И.С. Конев. Они непосредственно принимали решения, от которых зависела судьбы страны.
Оправдание поражения в битве по Москвой неблагоприятными погодными условиями – один из главных аргументов немецких генералов, той же позиции в своих мемуарах придерживался К. Типперскирх , говоря о «генерале Зима, генерале Мороз». Кто же еще мог разбить непобедимую германскую армию?!
Советская историческая наука уделяла большое внимание каждому событию Великой Отечественной войны, подробно описывала участие в военных действиях каждого рода войск, дивизий, партизанских отрядов, подвиги бойцов, потому что на их примерах воспитываются последующие поколения внуков и правнуков солдат Великой Отечественной.
В настоящее время продолжаются исследования о Великой Отечественной войне, и эта тема продолжает оставаться актуальной и злободневной, т.к. в странах Восточной Европы, Ближнего и Дальнего Зарубежья стремятся забыть подвиги победителей, уничтожить памятники, запретить символы Победы.
В рамках темы нашего исследования «Общественно-политические СМИ СССР о ходе и итогах битвы за Москву» мы сосредоточили внимание на центральных газетах СССР – «Правда», «Известия», «Красная Звезда» и местных СМИ в регионах: «Волжской коммуне» и «Уральский рабочий». Архивы газет в настоящее время доступны для детального изучения. Газеты и радио были главным официальными источниками информации населения о фронтовых операциях, о решениях государственных органов.
Цель нашего исследования – проанализировать деятельность СМИ по освещению событий битвы под Москвой в 1941 году.
Объект исследования – печатные СМИ, освещающие ход и значение битвы под Москвой.
Предмет исследования - общественно-политические СМИ СССР о ходе и итогах битвы за Москву.
Тема и цель определили задачи исследования:
1. Показать роль СМИ в мобилизации советских людей на победу над врагом.
2. Охарактеризовать особенности деятельности центральных и местных СМИ в годы войны на примере освещения битвы под Москвой в 1941 г.
3. Сравнить освещение битвы под Москвой 1941 г. в зарубежных СМИ 1941-1945 гг.
4. Подобрать методы исследования и использовать их при работе с архивными источниками.
5. Сделать выводы по проведенному исследованию.
Методы исследования: в работе использованы теоретические методы исследования: общенаучные и специально-исторические.
Общенаучные:
1) системно-структурный метод; метод классификации. Системно-структурный метод исследования был использован в работе для анализа научной литературы и архивных источников битве под Москвой, поскольку именно с помощью этого метода удается рассмотреть их в качестве трудов, имеющих особую историко-культурную ценность, структурировать источники, литературные произведения, мемуары, научные труды, изданные в разные исторические периоды.
2) Сопоставительный метод использовался для анализа сходств и различий между источниками, напечатанными в советских и зарубежных СМИ
3) Обобщение и систематизация известных данных. Этот метод был основным в работе, т.к. тема работы предполагала анализ СМИ определенного исторического периода, 1941-1942 гг. Данный метод позволяет систематизировать и обобщить функции печати военного времени как мобилизацию советских людей на борьбу с врагом.
4) Монографический (описательный) метод использовался при описании истории центральных советских СМИ и биографических данных военных корреспондентов.
Специально-исторические методы: сравнительно-исторический метод, метод логического анализа, хронологический метод. Данные методы применялись в работе для сравнительно – исторического анализа печати в военное время и в средствах массовой информации XXI (РИА, НТВ и другие).
Научная значимость исследования заключается в том, что проанализированные подлинные тексты периодической печати 1941-1942 гг., дополняют источниковедческую базу событий битвы под Москвой.
Общественная и практическая значимость исследования заключается в том, что материал данной работы можно использовать на семинарских занятиях в университете и в патриотической работе с молодежью.
Глава 1 Роль средств массовой информации в мобилизации населения в годы Великой Отечественной войны
1. СМИ –как институт политической системы
Средства массовой информации — это система учреждений, созданных в обществе для открытой публичной передачи информации с помощью телевидения, радио и прессы. Средствами массовой информации считают также кино, видеоза¬пись, звукозапись, массовые справочники.
Отличительными чертами СМИ являются:
• периодичность, т. е. регулярный характер распространения информации;
• публичность, т. е. массовый, практически неограниченный круг потребителей информации;
• наличие специальных технических средств, обеспечивающих передачу и тира¬жирование информации;
• наличие специалистов, готовящих и осуществляющих выпуски информации (журналисты, редакторы, издатели и др.);
• непрямое, разделенное во времени и пространстве взаимодействие коммуни¬кационных партнеров;
• однонаправленность информационного воздействия;
• непостоянный характер аудитории, которая образуется от случая к случаю в ре¬зультате внимания, проявленного к той или иной передаче, статье или изданию.
СМИ выполняют в обществе такие функции:
Информационная
Идеологическая
Образовательная
Мобилизующая
Рекламная
Развлекательная
Исторически СМИ проникали на политический рынок как ор¬ганы государственной и партийной печати, они устанавливают связи с населением, завоевывают общественный авторитет. Читатель, зритель, слушатель чувствует себя участником политических и общественных процессов, определяет свою принадлежность к государству и миру политики. Именно поэтому СМИ стали более важным институтом политической социализации, чем семья, цер¬ковь, система образования, а обозреватели популярных изданий, телекомментато¬ры, ведущие репортеры и специалисты по рекламе стали видными выразителями общественного мнения, войдя в круг интеллектуальной и политической элиты об¬щества.
Основной причиной завоевания СМИ столь важного места в политической жизни современного общества стало то, что с их помощью государство и другие по¬литические институты могут не только информировать население о целях и цен¬ностях своей политики, но и моделировать отношения с общественностью, каса¬ющиеся формирования представительных органов власти и правящих элит, под¬держания их авторитета.
Иначе говоря, СМИ стали эффективным инструментом целенаправленного конструирования политических порядков, средством выстраи¬вания необходимых власти и партиям связей и отношений с общественностью.
Политическая роль, которую играют СМИ в современном обществе, нашла свое выражение в термине «медиократия», означающем информационную власть или власть средств массовой информации. Информационная власть обладает по сравнению с другими общественными властями целым рядом особенностей поли¬тического воздействия:
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- Дипломная работа MBA
- ВКР
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Научная статья
- Бизнес план
- Лабораторная работа
- Рецензия
- Решение задач
