Уголовная ответственность за получение взятки. Отличие взятки от подарка.

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Коррупция в той или иной степени существует в любом обществе. Это оказывает негативное влияние на все сферы жизни общества, такие как экономика, общество и политика. Это разлагает общество изнутри и препятствует его нормальному развитию. Взяточничество является наиболее распространенным коррупционным фактором.
В действующем уголовном кодексе Российской Федерации наиболее опасным преступлением против государственной власти, государственных служб и служения интересам местного самоуправления является взяточничество. Уголовно-правовой вопрос борьбы со взяточничеством получил пристальное внимание со стороны законодателей и правоохранительных органов, которые сформировали правоприменительную практику в таких случаях. В рамках этого вопроса ведется пропаганда в средствах массовой информации.
Степень изученности проблемы. Данная тема исследована широким кругом отечественных ученых-правоведов, среди которых: Л.А. Андреева, Ю.М. Антонян, О.А. Беларева, Б.В. Волженкин, Ю.В. Грачева, Н.А. Егорова, В.В. Качалов, В.Б. Комаров, О.В. Назаров, Л.И. Фарберова, С.М. Фоминых, В.Н. Шиханов, П.С. Яни и другие.
Объект исследования. Уголовно-правовые отношения, возникающие в связи с совершением преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.
Предмет исследования. Нормы отечественного уголовного законодательства об ответственности за получение взятки; уголовно-правовые нормы об иных преступлениях смежных с составом преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ; судебная практика по уголовным делам, связанным с получением взятки.
Цель исследования – разработка теоретических и прикладных основ проблемы противодействия получению взятки, подготовка на этой базе рекомендаций по совершенствованию уголовно-правовых норм и практики их применения.
Задачи исследования:
– изучить общие положения о получении взятки,
– дать характеристику состава преступления получение взятки,
– провести анализ правоприменительной практики.
Методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания, позволяющий рассматривать социальные явления во взаимосвязи и взаимозависимости. Также использовались исторический, логический, системно-структурный, сравнительно-правовой, статистический, формально-юридический и другие методы исследования.
Теоретическая и практическая значимость. Полученные результаты, содержащиеся в работе, выводы и рекомендации могут быть использованы в следующих областях деятельности: в деятельности правоохранительных органов в сфере экономической безопасности и противодействия коррупции; преподавании курса Особенной части уголовного права в юридических учебных заведениях.
Структура работы. Курсовая работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников.







1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О ПОЛУЧЕНИИ ВЗЯТКИ
1.1. Понятие получения взятки и ее характеристика
Взяточничество является преступлением, предусмотренным статьей 290 Уголовного кодекса Российской Федерации. Преступление совершено коррумпированной группой. Это нарушает основы равенства граждан и принцип свободы конкуренции во всех областях. Поэтому первым нормативным актом о взяточничестве и незаконных действиях является Конституция РФ. Вторым и главным базовым актом в области уголовного права является Уголовный кодекс Российской Федерации.
Не все нормы уголовного кодекса о взяточничестве очень ясны. Поэтому постановление Пленума Верховного Суда № 24 от 09.07.2013 имеет большое значение для его правильного применения. В нем можно найти пояснения о понятийном аппарате, используемом в нормах уголовного кодекса, применении норм о взяточничестве к преступлениям, связанным с заговором, и некоторых других важных аспектах правоприменения.
Нормативно-правовая база сопоставима по масштабам с масштабом самого криминального явления, и она направлена на борьбу с этим явлением.
Так, успешной реализации норм УК способствует ряд федеральных законов, например:
– «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 № 273-ФЗ;
– «О запрете отдельным категориям лиц хранить деньги в зарубежных банках» от 07.05.2013 № 79-ФЗ;
– «Об антикоррупционной экспертизе…» от 17.07.2009 № 172-ФЗ;
– «О контроле за соответствием расходов госслужащих их доходам» от 3.12.2012 № 230-ФЗ.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О судебной практике по делам о взяточничестве и других коррупционных преступлениях" от 09.07.2013 № 24 (далее - постановление Пленума о взяточничестве) разрешило вопрос о подкупе суда. Оно непосредственно не связано с процессом доказывание коррупционных преступлений, включая взяточничество.
Пункт 9 постановления раскрывает вопрос о предмете подкупа. В этом пункте подробно описывается, какие интересы могут быть признаны предметом подкупа. Это включено в понятия "имущественные услуги" и "имущественные права" — с соответствующими примерами прилагается. Кроме того, было указано, что сотрудникам правоохранительных органов необходимо провести денежную оценку этих льгот на основе экспертных заключений и других доказательств.
Законодательство Российской Федерации рассматривает взяточничество как уголовное преступление. В то же время определение понятия "взяточничество" в Уголовном кодексе Российской Федерации является очень гибким и сложным.
Взятка — это незаконное вознаграждение за бездействие или конкретные действия в интересах взяткодателя со стороны любого должностного лица.
Предоставление определенной суммы средств для каких-либо действий является незаконным. Это преступление регулируется положениями статей 290 и 291 Уголовного кодекса. Этот вид экономических преступлений считается довольно серьезным, поскольку он является причиной высокого уровня коррупции в стране. В результате такого поведения чиновники и должностные лица различных организаций злоупотребляли своими полномочиями. Взятки обычно предоставляются людям, занимающим руководящие должности в компаниях или государственных учреждениях.
УК РФ предусматривает достаточно серьезные наказания за коррупцию. Эти меры включают взяточничество, получение взяток и посредничество между должностными лицами и теми, кто пытается его подкупить. Ниже приводится уголовная ответственность за взяточничество, предусмотренная российским законодательством:
- Получение взятки (статья 290 УК РФ) – Наказание напрямую зависит от суммы взятки и может варьироваться от условного срока до 15 лет лишения свободы. Кроме того, на суровость санкций влияет позиция обвиняемого, общественный резонанс, действия в составе организованной группы, степень ущерба национальному имуществу и национальному имиджу, случаи рецидива (если это происходит не в первый раз, в дополнение к тюремному заключению виновное лицо может быть оштрафовано на огромную сумму (обычно сумма штрафа в 10-20 раз превышает сумму полученной незаконной выгоды), ему также может быть запрещено занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью в будущем (например, почти;
- Взяточничество (статья 291 УК РФ) – Как и в случае получения, передача неправомерной выгоды (подкуп) государственных служащих наказывается в соответствии с конкретной суммой взятки – чем выше штраф, тем суровее санкция. В случае незначительного взяточничества срок заключения может быть изменен на 1-3 года условно. Если сумма незаконной выгоды будет определена как значительная, значительная или особо крупная, виновный может получить до 12 лет за решеткой. Кроме того, на суровость наказания влияет наличие аналогичного поведения в прошлом, участие в преступных группировках, нанесение ущерба стране и т.д. С заключением или без него взяточник может быть оштрафован (в 10-30 раз больше взятки), а также ему может быть запрещено занимать определенные должности.;
– Посредничество при передаче взяток (статья 291.1 УК РФ) - Недавно Уголовный кодекс также наказал тех, кто способствует совершению коррупционных преступлений.