Система и виды наказаний в Российском уголовном праве

Введение
Современная научная юридическая литература сохраняет неподдельный интерес к проблеме развития и функционирования системы уголовных наказаний. Это обусловлено множеством причин, одна из которых несовершенство правового регулирования системы уголовных наказаний на современном этапе. Другие причины состоят в недостаточно полной теоретической разработанности проблемы системы уголовных наказаний.
Современные реалии вынуждают нас вновь и вновь обращаться к исследованию системы уголовных наказаний в свете продолжающегося реформирования уголовного законодательства, обращаться к историческим процессам трансформации законодательства в целях максимальной адаптации его к практике современных общественных отношений. Очевидно, что все эти элементы научной теории нуждаются в осмыслении. Эта задача может быть достигнута в частности посредством разработки и анализа юридической конструкции системы уголовных наказаний.
Объект исследования образуют общественные отношения, складывающиеся в сфере реализации института уголовных наказаний.
Предметом исследования являются нормы уголовно права, регламентирующие систему уголовных наказаний.
Цель настоящей работы заключается в комплексном отраслевом анализе системы уголовных наказаний по законодательству России
Поставленная цель работы обуславливает необходимость постановки и решения следующих задач:
1. Изучить сущность и содержание института уголовных наказаний;
2. Рассмотреть развитие системы наказаний в отечественном уголовном законодательстве;
3. Проанализировать виды уголовных наказаний по уголовному законодательству современной России;
4. Рассмотреть направления совершенствования системы уголовных наказаний современной России.
Методологическая основа исследования основана на совокупности общенаучных, частных и специальных методов познания. В качестве основного использовался общенаучный диалектический метод познания. В работе также применялись, логический, системный, сравнительно-правовой методы исследования.
Структурно работа включает: введение, две главы, включающие четыре параграфа, заключение и список использованной литературы и источников.

 
Глава 1. Теоретические и исторические основы становления института \ уголовных наказаний
1.1. Сущность и содержание института уголовных наказаний
Современные реалии вынуждают нас вновь и вновь обращаться к исследованию системы уголовных наказаний в свете продолжающегося реформирования уголовного законодательства, обращаться к историческим процессам трансформации законодательства в целях максимальной адаптации его к практике современных общественных отношений. Очевидно, что все эти элементы научной теории нуждаются в осмыслении. Эта задача может быть достигнута в частности посредством разработки и анализа юридической конструкции системы уголовных наказаний.
Наказания, которые установлены в Уголовном кодексе РФ , отличаются по тяжести и содержанию. Они указаны в уголовном законе в определенной последовательности, при этом образуя четкую систему. Формирование конкретной системы уголовных наказаний обуславливается государственным и общественным строем.
Коновалова С. И. указывает на то, что содержание системы наказаний составляют три взаимосвязанных элемента, а именно:
- система целей уголовных наказаний;
-совокупность основополагающих признаков наказаний;
- виды наказаний .
Юридическое конструирование правовых явлений выполняет важные теоретические и практические функции. Обратимся к теоретической конструкции системы уголовных наказаний. Ранее отмечалось, что в этом вопросе наблюдается узкоотраслевой подход. Теоретическая конструкция системы уголовных наказаний должна включать следующие элементы:
1) конкретно-исторические особенности государства и права, обуславливающие специфику системы уголовных наказаний;
2) форма нормативного закрепления системы уголовных наказаний;
3) цели и задачи системы уголовных наказаний;
4) принципы построения и функционирования системы уголовных наказаний;
5) субъекты формулирования и исполнения системы наказаний;
6) перечень конкретных видов наказаний в системе уголовных наказаний;
7) особенности субъектного состава, на который данная система ориентирована.
Рассмотрим каждый из отмеченных элементов теоретической конструкции системы уголовных наказаний подробнее.
1) Конкретно-исторические особенности государства и права, обуславливающие специфику системы уголовных наказаний.
Каждый исторический тип государства и права, несомненно, оказывает важное воздействие и обуславливает структурные и содержательные особенности системы уголовных наказаний. Сказанное может выражаться и в перечне конкретных видов наказаний в системе уголовных наказаний, и в субъектах формулирования системы наказаний и органах, применяющих уголовные наказания.
Например, в современной демократической России, стремящейся к закреплению условий правовой государственности цели уголовных наказаний, закрепленных в Уголовном кодексе Российской Федерации, следующие:
1) восстановление социальной справедливости;
2) исправление осужденного;
3) предупреждение совершения новых преступлений. Иными словами, конкретный исторический тип государства и права и определяет структурные и содержательные особенности системы уголовных наказаний.
2) Форма нормативного закрепления системы уголовных наказаний.
Обусловленность системы уголовных наказаний конкретно-историческими особенностями государства и права заключается формах нормативного закрепления уголовных наказаний. Подробнее об этом.
В период становления отечественной правовой системы, в период древнерусского государства, эпизодически уголовные наказания просматривались в таком нормативном правовом акте, как Русская Правда. Она представляла собой ключевой источник права Древней Руси, содержащая в себе и нормы уголовного права. Русская Правда - памятник феодального права (XII - XIII вв.) и светский судебник.
Следующим проявлением нормативного закрепления системы уголовных наказаний стали судебники 1497 и 1550 гг. Судебник 1497 г. включал 68 статей. В нем пока еще не содержалось общей части как таковой, а, следовательно, и перечня наказаний. Судебник 1550 г. был более массивным. Ужесточение наказания, сказанных в Судебнике 1550 года обуславливалось необходимостью закрепления строительства централизованного государства через ужесточение принудительных мер в отношении населения, нарушающего нормы государственного и общественного устройства.
Таким образом, форму нормативного закрепления системы уголовных наказаний, как элемента теоретической конструкции системы уголовных наказаний, необходимо рассматривать как объемную многогранную и комплексную категорию. Она является категорией динамической, отражающей государственно-правовые закономерности развития отечественного законодательства, в том числе и уголовного, системы правотворческих органов и отражает собой достижения и прогресс юридической техники.
3) Цели и задачи системы уголовных наказаний.
Цели и задачи системы уголовных наказаний, как элемент теоретической конструкции системы уголовных наказаний, играют важную методологическую роль в познании исследуемой конструкции в целом и ее отдельных составляющих в отдельности. Дело в том, что именно цели и задачи системы наказаний показывают уровень демократичности уголовного законодательства, степень его цивилизованности, качество его развитости и гуманности. Цели системы уголовных наказаний помогают определить субъектный состав правотворческих органов, в компетенцию которых и входит разработка соответствующей системы уголовных наказаний, способствует определению состава субъектов, на которых ориентированы уголовные наказания. Через цели и задачи конкретизируется и определяется перечень конкретных видов наказаний в системе уголовных наказаний, а в сумме и принципы построения и функционирования системы уголовных наказаний.
4) Принципы построения и функционирования системы уголовных наказаний.
Принципы построения и функционирования системы уголовных наказаний как элемент теоретической конструкции системы уголовных наказаний существовал в отечественном законодательстве не всегда. Являясь диалектической категорией, принципы построения и функционирования системы уголовных наказаний начали отчетливо проявляться лишь в период развития юридической техники, стали своеобразным итогом развития самого уголовного законодательства.
5) Субъекты формулирования системы наказаний и органы, применяющие уголовные наказания.