Концепция негативной свободы и журналистика

ВВЕДЕНИЕ

Глобализация мирового пространства, неуклонный рост информационных технологий, которые стали доступны повсеместно, усиливающейся роли интернет-СМИ, активизацией пользователей во Всемирной сети, люди отдают предпочтение использованию новых социальных медиа. С помощью них стало проще взаимодействовать с аудиторией, угадывать ее предпочтения и отслеживать динамику посещения страницы того или иного средства массовой информации. Благодаря социальным сетям и мессенджерам стало возможным оперативно дополнять, изменять и обновлять контент СМИ. Неуклонный рост тех, кто предпочитает брать информацию из соцсетей и чатов (каналов), связан с удобством их использования. Читая новостные материалы, аудитория получает оперативную информацию о произошедших событиях в адаптированном варианте.
Свобода слова в журналистике носит как позитивные, так и негативные аспекты. С одной стороны журналисты получают возможность свободно выражаться, а с другой начинают появляться фейковые новости.
Актуальность темы данной работы состоит в том, что на данный момент, несмотря на широкий спектр мер по противодействию фейковым новостям, единого подхода к борьбе с данным феноменом не сложилось. Многие государства, а также технологические компании разрабатывают меры регулирования фейковых новостей, ставшим одной из проблем медиасреды в последние несколько лет. Наличие большого количества методов ограничения распространения, нивелирования влияния и наказания за создание регулирует лишь единичные аспекты проблемы; нельзя сказать о их функционировании как о единой системе.
Теоретическую основу для данной работы составляют положения и выводы, представленные в трудах таких отечественных специалистов, как Н.А. Баранов, Л.А. Брусенская, Р.Б. Головкин, Н.А. Голованова, О.Е. Головацкая, Д.А. Жук, В.С. Клементьева, Д.А. Клинкова, В.В. Ларченков, Т.А. Ленкова, Н.А. 4 Маркова, А.В. Манойло, Т.А. Осипова, А.П. Суходолов, О.Г. Филатова, К.М. Шилихина, А.Д. Щербаков. Кроме того, использовались также и исследования иностранных специалистов: А. Адорфера, Х. Аллкота, А. Бовет, М. Булгера, А. Влахоша, Ф. Далая, Н. Конроя, Р. Кииса, С. МакГрю, Т. Павлеска, Н. Ручански, К. Фу, А. Шуйлера, С. Янга.
Проблема: Фейковые новости как следствие негативного аспекта свободы слова
Объект исследования: Негативные и позитивные концепции свободы слова.
Предмет исследования: Характеристика негативной и позитивной концепции свободы слова.
Цель исследования: Определить влияние концепции негативной свободы на появление фейковых новостей.
Задачи исследования:
1. Выявить позитивные трактовки концепции свободы слова
2. Выявить негативные аспекты концепции свободы слова
3. Выявить концепцию негативной свободы
Методы исследования: анализ и синтез, методы дедукции и индукции, аналогия, обобщение, работа с документами. Данные методы позволяют выявить специфику распространения фейковых новостей и охарактеризовать их степень влияния в современном медиапространстве
Структура работы включает в себя введение, три главы, заключение, и список литературы.

 
1. ПОЗИТИВНЫЕ ТРАКТОВКИ КОНЦЕПЦИИ СВОБОДЫ СЛОВА

Свобода – нормальное естественное состояние человека. Современный человек немыслим без свободы. Будь то личная свобода или гражданская, экономическая или социальная. Философы считают, что свобода выражается в возможности действовать по своему желанию, в соответствии со своими целями и интересами.
Любой стремящийся к свободе человек изначально нуждается в свободе мысли, речи, языка, слова. Это естественная базовая потребность человека. Без возможности свободно выражать свои мысли, не было бы огромного накопленного опыта человечества в познании явлений и новых открытий. И, как верно заметил русский философ Вл.Соловьев:
«не могли бы образоваться ни наука, ни искусство, ни гражданское общежитие».
Высказывать беспрепятственно свое мнение, излагать свое видение, без опасений выражать свою позицию в том или ином вопросе - это все свобода слова, именно так ее понимают в современном обществе.
Право на свободу мысли и слова – естественное природное право человека. Наряду с такими правами, как право на жизнь, свободу, достоинство, неприкосновенность личности и другие, свобода мысли и слова является необходимой предпосылкой жизнедеятельности цивилизованного общества и должна быть безоговорочно признана и охраняема государством.
Исторически длительное становление и развитие прав человека, в том числе и права на свободу слова, сопровождалось жестоким противоборством и трудными поисками оптимального способа взаимоотношений между индивидами и властью в государственно-организованном обществе.
Свобода слова изначально рассматривалась как традиционный комплекс правил и требований, имевших нравственно-этическое, духовно-культурное и религиозное обоснование.
Статья номер 19, прописанная во Всеобщей декларации прав человека гласит: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ».
Стремление отстоять по достоинству свою точку зрения было присуще людям во все времена. На сегодняшний день известны случаи, когда множество представителей различных государств настойчиво добивались достижения свободы слова, путём участия в митингах, забастовках и демонстрациях, даже несмотря на и без того прописанные в актуальном во всём мире документе постулаты. Более того, свобода слова актуальна во многих странах мира, но всё не столь просто. Порой выражение субъективного мнения под лозунгом «Свобода слова» может сыграть с человеком злую шутку.
В современном обществе свобода слова упомянута в ряде международных и российских документах:
– «Конституция РФ» – статья 29;
– «Всеобщая декларация прав человека» – 19 статья;
– «Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод» – статья 10.
Свобода слова включает несколько структурных элементов:
– Возможность публично выражать свои мысли, идеи и суждения и распространять их любыми законными способами;
– Свободу печати и других средств массовой информации без цензуры и право создавать и использовать органы информации, позволяющее материализовать свободу выражения мнений;
– Право на получение информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей права граждан, то есть на свободу доступа к источникам информации.
– Свобода слова является одной из основ демократического общества. Без свободы слова трудно представить участие граждан в процессе принятия