Эффективность государственной поддержки сельского хозяйства

Таблица 2.1.1

Финансовые показатели ООО «Труд»
Показатели 01.04.2014 01.07.2014 01.10.2014 01.01.2014 01.04.2015
Выручка от реализации продукции на отчетную дату 11 173 18 596 29 019 44 109 9 020
Прибыль от продаж на отчетную дату -1 816 -6 126 -2 082 -283 -270
Чистая прибыль на отчетную дату -3 356 -7 928 -4 834 -4 145 -1 291
Рентабельность продаж -16,3% -32,9% -7,2% -0,6% -3,0%
Рентабельность деятельности -30,0% -42,6% -16,7% -9,4% -14,3%
Отношение текущих активов к текущим обязательствам 1,26 0,91 1,15 1,23 1,20
Оборачиваемость дебиторской задолженности (дней) 89 96 92 85 70
Оборачиваемость кредиторской задолженности (дней) 16 14 19 18 24
Оборачиваемость запасов (дней) 336 298 444 400 606

Рассчитаем следующие показатели.
1) имущественного состояния;
За рассматриваемый период 2014-2015 гг. активы предприятия в целом выросли на 5%, что говорит о повышении производственного потенциала компании. В структуре активов наибольшую долю занимают внеоборотные активы (55% на 2015 год), из которых наибольшая часть приходится на основные средства. Это является положительным показателем, поскольку расширяется текущая деятельность компании. Снижение основных средств в структуре внеоборотных активов в 2015 года свидетельствует о некотором замедлении хозяйственной деятельности компании. Внеоборотные активы снижаются, что говорит о том, что компании нужно меньше денежных средств на их поддержание, это свидетельствует о повышении имущественной мобильности в целом. Понижение собственного капитала в структуре оборотных активов указывает на снижение финансовой устойчивости компании в перспективе.
В структуре краткосрочных обязательств наблюдается рост кредиторской задолженности на 31% за два года свидетельствует об ухудшении финансового состояния предприятия.
2) платежеспособности предприятия;
Для оценки платежеспособности компании рассчитаем основные показатели ликвидности.

Таблица 2.1.2

Анализ ликвидности
Конец 2014 Конец 2015
Коэффициент текущей ликвидности 1,25 1,20
Коэффициент быстрой ликвидности 0,21 0,16
Коэффициент абсолютной ликвидности 0 0

Таким образом, можно сделать общее заключение о том, что никакие показатели ликвидности не удовлетворяют нормативным значениям. Однако предприятие фактически не способно рассчитываться своими активами по своим краткосрочным обязательствам.
3) финансовой устойчивости;
Рассчитаем некоторые коэффициенты финансовой устойчивости.

Таблица 2.1.3

Анализ финансовой устойчивости
2013 2014
Коэффициент финансовой независимости 0,68 0,63
Коэффициент финансовой зависимости 1,46 1,58
Коэффициент соотношения собственных и заемных средств 2,16 1,72

Таким образом, можно сделать вывод, что компания не является финансово-устойчивой, а зависит от заемных источников финансирования ее деятельности.
4) деловой активности;
Снижение коэффициента оборачиваемости дебиторской задолженности говорит о том, что компания достаточно медленно получает средства от своих покупателей, что неблагоприятно для ее финансовой устойчивости в будущем.
Рост коэффициента оборачиваемости кредиторской задолженности говорит о повышении коммерческого кредита, представляемого предприятию.
Рост оборачиваемости запасов указывает на отсутствие избыточных запасов, труднореализуемых активов, что благоприятно для финансового состояния компании.

5) эффективности производства.

Таблица 2.1.4

Анализ рентабельности
2013 2014
Коэффициент фондоотдачи 0,16 0,13
Коэффициент фондоемкости 6,11 7,39
Рентабельность деятельности -30,0 -14,3
Рентабельность продаж -16,3 -3,0

Снижение показателя фондоотдачи говорит о снижении доли выручки, приходящейся на основные средства.
Рост фондоемкости говорит о снижении основных средств, которые нужно использовать для получения единицы выручки.
Наблюдается общее увеличение рентабельности деятельности компании, точнее больший выход ее из убыточного состояния. Это говорит о повышении эффективности компании в использовании затрат, необходимых для производства продукции.
Также увеличение рентабельности продаж также говорит об увеличении выручки, получаемой с единицы проданной продукции, однако пока этот показатель носит отрицательный характер.
Таким образом, можно сделать общий вывод о том, что рассматриваемое предприятие ООО «Труд» не является прибыльным, имеющим трудности с обеспечением своей финансовой устойчивости.

2.2.Анализ государственной поддержки предприятия

Рассмотрим основные реализованные программы поддержки сельского хозяйства в Санкт-Петербурге и Ленинградской области и, в частности, основные мероприятия, которые были оказаны для предприятия ООО «Труд».
Государственная поддержка по отрасли растениеводства в 2016-2017 гг. составила 588,79 млн. рублей.
Из средств федерального и областного бюджетов сельскохозяйственным товаропроизводителям региона предоставлены субсидии:
- на оказание несвязанной поддержки в области растениеводства – 475,24 млн. руб., на заявленную к субсидированию посевную площадь – 195,063 тыс. га. Выделено новое направление государственной поддержки – оказание несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области развития производства семенного картофеля и овощей открытого грунта. Объем финансирования по данному направлению составил 15,1 млн. рублей.
- на приобретение элитных семян – 38,9 млн. руб., в результате площадь, засеянная элитными семенами, составила 23,967 тыс. га (22% от общей посевной площади);