Введение
Актуальность темы работы обусловлена тем, что универсальным значением для всех без исключения отношений, регулируемых гражданским законодательством, обладает принцип добросовестности, ныне предусмотренный п. 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса РФ. Существенное значение добросовестности действий субъектов гражданского оборота законодатель признавал и ранее: в отдельных случаях (например, приобретение имущества у неуправомоченного отчуждателя, изготовление вещи из чужого материала, исполнение обязательства в срок, не определенный договором) законодатель ставит в зависимость от разумности и добросовестности действий субъекта защиту его гражданских прав (ст. 302, 220, 314 ГК РФ). В таких случаях разумность и добросовестность в действиях лица презюмируются (п. 5 ст. 10 ГК РФ). Следует отметить, что принцип добросовестности субъектов гражданского права закреплен в п. п. 3 и 4 ст. 1 ГК РФ, что обязывает их к добросовестному поведению и тогда, когда в норме права о добросовестности участников правоотношения не указывается.
Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с недобросовестностью в сделках.
Предметом работы являются нормы действующего законодательства, регулирующие недействительность сделок.
Целью работы является изучение недобросовестности, как основания признания сделки недействительной.
Задачами работы ставится:
- изучить правовое регулирование недобросовестности как основания признания сделки недействительной;
- проанализировать практические аспекты признания сделки недействительной вследствие недобросовестности.
Работа состоит из введения, двух разделов, заключения и библиографического списка.
1. Правовое регулирование недобросовестности как основания признания сделки недействительной
Практически во всех юридических положениях находят известное выражение господствующие в гражданском обществе идеалы, включая представления о добре и зле. По логике вещей, юридические акты, поскольку они являют собой преломление законодательных велений, не должны наносить вреда заслуживающим уважения интересам. Как следствие, субъективно порочные действия, причиняющие зло, даже если они формально не противоречат закону, не могут находить поддержку у государства. Неслучайно в положении п. 4 ст. 1 ГК РФ, предусматривающем вариант проявления принципа добросовестности, понятия «незаконное» и «недобросовестное» поставлены в один ряд и вместе с тем соединены союзом «или», что свидетельствуют как о близости, так и неравнозначности данных понятий. В этой связи требуется тщательное цивилистическое исследование проблем добросовестности, результаты которого могли бы использоваться при разрешении конкретных юридических дел.
- Курсовая работа
- Дипломная работа
- Контрольная работа
- Реферат
- Отчет по практике
- Магистерская работа
- Статья
- Эссе
- Научно-исследовательская работа
- Доклад
- Глава диплома
- Ответы на билеты
- Презентация
- Диссертация
- Доработка заказа клиента
- Аспирантский реферат
- Монография
- ВКР
- Дипломная работа MBA
- Компьютерный набор текста
- Речь к диплому
- Тезисный план
- Чертёж
- Диаграммы, таблицы
- ВАК
- Перевод
- Научная статья
- Бизнес план
- Лабораторная работа
- Рецензия
- Решение задач
