прогнозирование социально-экономического развития регионов (на примере Томской области)

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в современной экономике Российской Федерации происходят качественные изменения в социально-экономическом развитии регионов. Начало экономической реформы послужило усилению дифференциации в социально-экономическом положении регионов, что привело к обострению социальных противоречий между богатыми и бедными регионами, стало причиной для дальнейшего развития процессов сегментации рыночного пространства и развития отдельных регионов.
Существующие различия в экономических, социальных, политических, природных, климатических и экологических условиях регионов обусловливают необходимость поиска оптимальных путей решения этих проблем путем улучшения социально-экономического развития каждого субъекта Российской Федерации.
Социальные приоритеты социально-экономического развития Российской Федерации и ее регионов определяют целесообразность усиления роли объектов социальной инфраструктуры как материально-технической базы реализации процесса функционирования региональной экономики. Из-за нехватки ресурсов кризисы во всех областях экономики недостаточно взаимосвязаны между экономическими, социальными и экологическими правами и интересами всех региональных экономических субъектов и, как следствие, необходимостью рационализации деятельности, используемых средств, включая распределение и распределение ресурсов. Использование бюджета для реализации социальных приоритетов, невозможно без развития инфраструктуры региона как катализатора процесса и проводника реализации мер по социально-экономическому развитию здоровья экономики. В связи с этим, объекты социальной инфраструктуры, содержащие материально-техническую базу для обеспечения социальных функций государства в области образования, медицины и культуры, являются основой системы жизнеобеспечения населения регионов и способствуют улучшению качества жизни населения и количества получаемых ими социальных услуг.
Объектом работы выступили социальные и экономические процессы Томской области.
Предметом – социально-экономическое развитие Томской области.
Цель: прогнозирование социально-экономического развития Томской области.
Задачи:
- рассмотреть понятие и сущность социально-экономического развития региона;
- изучить показатели социально-экономического развития региона;
- дать характеристику Томской области;
- проанализировать социально-экономические показатели развития Томской области;
- показать приоритетные направления социально-экономического развития Томской области.
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.


1 Социально-экономическое развитие региона

1.1 Понятие и сущность социально-экономического развития региона

Термин «социально-экономическое развитие» часто употребляется в разных сочетаниях: экономическое развитие, социально-экономическое развитие, развитие экономики России (или другой страны), развитие региона, города.
Социально-экономическое развитие чаще всего понимается как любые постепенные изменения, особенно в экономической сфере [2]. Если изменения носят количественный характер, это называется экономическим ростом. При качественном изменении это могут быть структурные изменения или изменения содержания развития или приобретения экономической системой новых характеристик [9].
Помимо чисто экономических характеристик, часто учитываются социальные параметры развития. Более того, социальные характеристики уже давно сами по себе стали показателями для оценки степени развития страны или региона.
Социально-экономическое развитие всегда имеет направленность, определяемую определенной целью или системой целей. Если эта ориентация положительна, она называется прогрессом, если она отрицательна, регрессом или деградацией. Другими словами, характер развития регионов всегда подразумевает одну или несколько целей.
В настоящее время основной целью экономического развития большинства стран мира и их регионов является улучшение качества жизни населения. Следовательно, процесс социально-экономического развития состоит из трех основных элементов [17]:
- увеличение доходов, улучшение здоровья и образования;
- создание благоприятных условий для самоуважения путем создания социальных, политических, экономических и институциональных систем, ориентированных на человеческое достоинство;;
- расширение свободы людей, включая их экономическую свободу.
Последние два элемента качества жизни не всегда учитываются в оценках социально-экономического развития стран и регионов, но в последнее время они все чаще учитываются в экономической науке и политической практике.
Специфика России, проявляющаяся в ее масштабности и региональной дифференциации, требует более активной деятельности по сравнению с типичной мировой практикой действий государства, направленных на устранение дисбалансов в национальном экономическом пространстве, решение сложных региональных проблем и создание условий для устойчивого развития из всех регионов и стран в целом [25].
Регион не является простой формой системной организации, но, как и государство, представляет собой сложную социально-экономическую систему. Сложные социально-экономические связи и структура элементов этой системы также определяют концепцию ее развития. Концепция развития региона как системы, очевидно, должна подразумевать, как и концепция развития в целом, положительную динамику его параметров в целом [20].
Таким образом, государственное регулирование территориального развития может быть представлено как комплекс специально организованных действий политического, правового, финансового, экономического характера, направленных на [15]:
- давать стимулы (в том числе ресурсные) развитию тех территорий, которые по объективным причинам не могут функционировать в режиме саморазвития;
- активизировать и ресурсно поддерживать социальную мобильность населения отдельных регионов (направленная миграция);
- создавать условия для возникновения и функционирования государственно значимых потенциальных точек роста (например, СЭЗ, технопарков и т. п.);