Фрагмент для ознакомления
2
Введение
Острая конкуренция на современном российском экономическом рынке означает необходимость четкого определения перспектив и направлений развития бизнеса с учетом возможности объективных и субъективных рисков.
Двойственный характер характера риска и степени его влияния на развитие предпринимательской деятельности не зависит от воли человека и не подлежит его контролю. Однако в природе риска есть две составляющие, которые позволяют выбрать более эффективные методы и приемы для оптимизации управленческих решений и минимизации самого риска.
Создавая необходимую контрольную среду, информируя сотрудников и внедряя внутренний контроль, хозяйствующие субъекты принимают соответствующие решения в отношении управления рисками.
Актуальность данной темы заключается в том, что экономический риск является необходимым сопутствующим компонентом любого бизнеса, так как реальные условия практически никогда не совпадают с запланированными или желаемыми параметрами. Грамотный анализ и оценка экономических рисков позволяет компаниям выявлять области повышенного риска и принимать своевременные решения для снижения влияния негативных последствий.
Предметом исследования является общество с ограниченной ответственностью «Брянская строительная компания» (ООО «Брянская строительная компания»).
Предметом исследования является механизм управления экономическими рисками бизнеса.
Целью исследования является изучение вопроса управления экономическими рисками и разработка мероприятий по снижению влияния рисков на деятельность компании.
В соответствии с назначением следующие
Задачи, решаемые в ходе исследования:
Изучить экономическую природу риска на уровне фирмы и его классификацию;
изучить методы оценки и управления экономическими рисками;
Даем организационно-экономическую характеристику объекта исследования;
Проанализировать систему управления рисками объекта исследования;
Провести оценку экономического риска субъектов исследования;
Разработать план снижения риска для субъектов исследования;
Прогнозировать технические, экономические и финансовые показатели бизнеса путем реализации плана снижения рисков.
1. Теоретические основы анализа управления имущественными рисками на предприятии
1.1. Сущность и виды имущественных рисков
Наличие риска является неотъемлемым признаком предпринимательства, как при создании собственного дела, так и при дальнейшем развитии бизнеса.
Риск, как экономическая категория, представляет собой принятие возможности потери, а не ожидаемой потери прибыли, дохода или имущества, утраты денежных средств вследствие непредвиденных изменений условий хозяйственной деятельности.
Как категория вероятности, риск определяет вероятность того, что прогнозируемое событие не произойдет.
Финансово-экономическая деятельность любой коммерческой организации основана на решениях, а каждое решение основано на интуиции или расчете.
Риск принятия решения – это вероятность того, что фактический результат реализованного решения не будет соответствовать заявленным целям.
При определении характера риска приходится сталкиваться с определенными трудностями. Есть разные подходы и мнения. Определяются такие разновидности:
Во-первых, разнообразие этого явления;
Во-вторых, относительная неразработанность проблемы;
В-третьих, непредсказуемость допустимых факторов, влияющих на реальную деятельность людей.
Таким образом, риск представляет собой совокупность возможных экономических, политических, моральных и других положительных и отрицательных последствий реализации выбранного решения [22, с. 38-39].
Экономический риск постоянно сочетается с инновационной, инновационной экономической деятельностью.
Рыночная экономика поощряет максимальный доход, но предсказуемость рентабельности ограничена законами товарного производства и, главное, законами стоимости.
Знание природы риска позволяет хозяйствующим субъектам устранять и разрешать рискованные ситуации путем выбора и реализации доступной альтернативы путем моделирования более эффективного использования имеющихся факторов производства.
Экономический риск, как форма деятельности хозяйствующего субъекта, преодолевает неопределенность при наличии неизбежных альтернатив, в процессе имея возможность оценить вероятность реализации желаемого результата.
Для понимания природы предпринимательского риска решающее значение имеет взаимосвязь между риском и прибылью.
Предприниматели (субъекты хозяйствования) выражают готовность идти на риск в условиях неопределенности, так как при рисках будет потеряна возможность получения дополнительного дохода.
Хотя ясно, что предприниматель не может гарантировать прибыльность, как прибыль, так и убытки могут быть вознаграждением за потраченное им время, энергию и способности.
Можно выбрать решение, которое предполагает наименьший риск, но при этом прибыль будет меньше, а при наибольшем риске прибыль имеет более высокое значение.
Предприниматель (организация) может различными способами начать переносить риск на другие объекты экономики, но полностью избежать его он не может.
На самом деле неопределенность и риск являются источником развития бизнеса.
Экономическое поведение предпринимателей сдерживается масштабами законодательных действий, наличием ресурсов и желанием идти на риск в своих интересах [26, с. 69-70].
При этом предпринимательский риск зачастую ориентирован на получение необходимых результатов нетрадиционными методами.
Это позволяет преодолеть консерватизм, догматизм, инерцию, психологические барьеры, сдерживающие перспективные инновации.
Способность идти на риск является одним из преимуществ предпринимательской деятельности.
В этом проявляется конструктивная форма регулирующей функции предпринимательского риска.
В то же время риски могут стать проявлением авантюризма, если решения принимаются в условиях неполной информации, без должного учета закономерности развития явления.
В этом варианте риск выступает как дестабилизирующий фактор.
Помимо характеристики риска как возможности положительных или отрицательных последствий, которые могут возникнуть в результате выбора и исполнения решения о расширении предпринимательской деятельности, риск может быть проанализирован и как неотъемлемый фактор самой этой деятельности.
Зависимость здесь четкая (прямая): по мере расширения (развития) предпринимательской деятельности, товариществ и других форм хозяйствования объем риска будет увеличиваться, а количество рисковых ситуаций множиться [16, с.73-74].
Поэтому в экономической борьбе с конкурентами - заказчиками-производителями стартапам необходимо продавать свою продукцию в кредит (риск невозврата средств в указанные сроки), в случае временных свободных денег, закупки в виде депозитов или продукты с ценными бумагами (риск получения недостаточного процентного дохода по сравнению с уровнем инфляции), при осуществлении коммерческого экспорта - импортного характера для удовлетворения потребности в использовании различных национальных валют (риск потерь из-за неблагоприятных курсов валют) и др.
Многие предприятия, организации добиваются успеха и становятся конкурентоспособными на основе инновационной экономической деятельности, сочетающейся с риском.
Принятие решений о рисках и управление типами рисков ведут к наиболее эффективному производству, от которого выигрывают предприниматели, клиенты и общество в целом.
Именно так предпринимательские предприятия выполняют свою инновационную функцию.
Риск, расчет, возможность, конкуренция – постоянные деловые партнеры. Одни рискуют в бизнесе своими деньгами, другие рискуют состоянием, а некоторые риски не только допустимы, но и необходимы.
Люди, занимающиеся предпринимательской деятельностью, объективно действуют в условиях повышенного экономического и коммерческого риска, так как вынуждены осуществлять самостоятельные дополнительные затраты на организацию производства, реализацию определенной продукции.
Защитная функция риска проявляется в том, что если риск является естественным состоянием предпринимателя, то должно быть распространено и толерантное отношение к невезению.
Позитивные, агрессивные руководители корпораций нуждаются в сетях социальной защиты, правовых, политических и экономических гарантиях, исключающих наказание и стимулирующих законный риск в случае неудачи.
Предприниматель должен убедиться, что возможная ошибка (риск) не может нанести ущерб его бизнесу или его имиджу, так как обусловлена необоснованным, хотя и просчитанным риском [10, с. 23-25].
Теоретически наличие предпринимательского риска — это обратная сторона экономической свободы, ее изначальная выгода.
Свобода для одного предпринимателя сопровождается свободой для других предпринимателей, а это означает, что неопределенность и предпринимательский риск возрастают при формировании рыночных отношений в России. Прояснение ясности для будущего предпринимательства
Это неосуществимо, потому что выступает как элемент объективной реальности.
1.2 Основные причины возникновения имущественных рисков
Налоговые риски можно классифицировать по разным признакам. Например, внешние и внутренние налоговые риски различаются по источникам. Внешние факторы связаны с изменениями в законодательстве, увеличением налоговой нагрузки, изменением обменного курса, а внутренние факторы – использование незаконных схем налоговой оптимизации из-за административной неэффективности.
С течением времени налоговый риск делится на текущий (происходит здесь и сейчас) и будущий (когда действия сегодня могут иметь последствия в будущем).
В зависимости от характера последствий налоговые риски можно разделить на финансовые (непосредственно связанные с денежными потерями) и нефинансовые (косвенно связанные с денежными потерями).
К финансовым рискам относятся следующие риски:
*дополнительный налог.
*Начисленные штрафы и штрафы.
*Отказано в возмещении НДС.
К нефинансовым рискам относятся:
* Блокировать текущие счета.
* Арест имущества организации.
• осмотр на месте.
*уголовная ответственность.
Налоговый риск тесно связан с репутационным риском. Наличие зафиксированных нарушений налогового законодательства, задолженность перед ФНС, судебные разбирательства по налогам и сборам приводят к потере деловой репутации, что в свою очередь приводит к убыткам.
Ведь проблемы с налоговыми органами — один из признаков ненадежного контрагента, с которым рискованно заключать сделку.
Топ 5 причин налогового риска
При возникновении налогового риска:
В законодательство вносятся изменения - отменяются налоговые льготы, повышаются ставки, поэтому налогоплательщики не успевают актуализировать свой налоговый учет.
1. В нормативных актах есть нестыковки – часто эти нестыковки возникают в результате внесения поправок.
2. Руководитель организации допустил технические ошибки в налоговом учете - по невнимательности или малому трудовому стажу неправильно исчисли налоговую базу, суммы налогов и взносов.
3. Компания не проводит due diligence и проводит сделки с ненадежными контрагентами.
4. Налогоплательщики используют незаконные схемы для оптимизации своего налогового бремени.
Любая компания или индивидуальный предприниматель могут попасть по крайней мере в одну из этих ситуаций, поэтому каждый подвергается налогообложению.
1.3 Методы управления имущественными рисками
Оценка предполагаемых рисков планируемой деятельности или конкретных бизнес-операций требует высокой квалификации и опыта в данном виде бизнеса. Опытный бизнесмен не принимает рискованных управленческих решений, основываясь только на интуиции. Необходимо иметь экономическое обоснование – расчет предпринимательского риска.
Такие расчеты возможны только при наличии соответствующих знаний в области теории вероятностей, статистики и экономики. Однако оценка возможных убытков может быть предоставлена и начинающим предпринимателям.
Для этого необходимо иметь хотя бы самые приблизительные знания о видах и причинах непредвиденных убытков, которые могут возникнуть с ощутимой вероятностью при таких операциях. Главное – уметь определить, какие возможные потери приведут к критическим и катастрофическим рискам.
В процессе анализа рисков главное определить стоимость убытка или тяжесть последствий. При этом компания должна ответить на вопросы о ее вероятной сумме. Конечно, большие или меньшие потери определяются размером бизнес-операции и ее ожидаемым результатом. Мерой этой проблемы является отношение возможного убытка к свободному капиталу, которое можно назвать ценой риска.
Первым шагом в оценке риска является определение момента или времени потери. В момент возникновения убытка важно понимать не только событие, которое могло вызвать убыток, но и вероятный размер убытка, который мог быть вызван этим конкретным событием. Хотя причины неясны, невозможно определить величину экономического риска, из-за которого потери могут серьезно сократить активы бизнеса. При определении момента убытка для цены риска суммируется как возможный ущерб имуществу предприятия, так и незаработанные коммерческие и социальные выгоды (например, упущенная выгода).
Изучение вероятностей рисковых ситуаций позволяет руководству компании понять взаимосвязь и взаимодействие потенциальных рисков. Каждый отдельный риск может привести к дополнительной потере риска. В этом случае наступает период экономического риска. Определение цены возможных убытков следует производить в пределах каждого участка убытка, а затем его общей цены [30, стр. 174].
Большинство предприятий стремятся не страховать возможную упущенную выгоду из-за непредвиденного перерыва в деятельности, несмотря на риск такого убытка, либо возмещать реальную стоимость утраченного, частично морально устаревшего имущества, а также нового имущества, приобретенного за компенсацию. быть обязательным. Если бизнес застрахован от возможных убытков из-за срыва деятельности, таких как потеря покупательной способности потребителей во время перерыва, потеря доверия к компании со стороны клиентов и т.д. , не подлежащих учету и страхованию.
Следует отметить, что экономический риск и цена риска зависят от скорости оборота капитала. Для некоторых статических рисков, особенно связанных с действиями сил природы, вероятность их возникновения является в большинстве случаев функцией времени, с уходом основного числа лиц или лиц повсеместного характера. При ускорении оборачиваемости капитала риск оборачиваемости уменьшается, но остается постоянным для принятого интервала времени (квартал, год).
Статические и динамические экономические риски напрямую связаны с конкретными видами хозяйственной деятельности. Однако чем выше способность бизнеса быстро возвращать средства, тем менее он чувствителен к потере части заработанной прибыли.
Поэтому оценка экономического риска основана на нахождении связи между величиной определенных убытков бизнеса и вероятностью их возникновения. Эта зависимость от
Кривая вероятности возникновения убытка определенного уровня находится в стадии построения. Для построения кривой вероятности (кривой риска) возникновения определенного уровня потерь используются различные методы: статистика, анализ затрат и результатов, экспертная оценка, анализ, аналогия. Среди них следует выделить три аспекта: статистические методы, методы экспертной оценки и аналитические методы.
Статистические методы включают изучение статистики убытков и прибылей, полученных в этом или аналогичном производстве. При этом определить величину и частоту получения конкретной экономической отдачи, а также сделать наиболее вероятные прогнозы на будущее.
Экономический риск имеет математически выраженную вероятность потерь, которая основывается на статистических данных и может быть рассчитана с достаточной точностью [28, с.137].
Для количественной оценки величины риска необходимо знать все возможные последствия того или иного конкретного действия, а также вероятность самих последствий.
Применительно к экономическим задачам метод теории вероятностей сводится к определению значения вероятности наступления события и выбору наиболее желательного из возможных событий по максимальному значению математического ожидания, равному абсолютному значение события, умноженное на вероятность его возникновения.
Основными инструментами статистических методов расчета экономического риска являются показатели:
Одиночная вариация — количественная оценка изменения меры от одной вариации результата к другой.
Фрагмент для ознакомления
3
Список использованных источников
1. Конституция Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL:http//www/normativ.ru (дата обращения: 15.01.2016).
2. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть 1,2. [Электронный ресурс]. М.: URL:http//www/normativ.ru (дата обращения: 15.01.2016).
3. Налоговый кодекс Российской Федерации. [Электронный ресурс]. URL:http//www/normativ.ru (дата обращения: 15.01.2016).
4. Трудовой кодекс Российской Федерации.[Электронный ресурс]. URL:http//www/normativ.ru (дата обращения: 15.01.2016).
5. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 30.11.1995 № 208-ФЗ (ред. от 28.07.2012). [Электронный ресурс]. URL:http//www/normativ.ru (дата обращения: 15.01.2016).
6. Об актуарной деятельности в Российской Федерации: Федеральный закон от 02.11.2013 № 293-ФЗ. [Электронный ресурс]. URL:http//www/normativ.ru (дата обращения: 15.01.2016).
7. Авдошин С.М. Информатизация бизнеса. Управление рисками.
М.: ДМК Пресс, 2012. 241 с.
8. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 2012. 153 с.
9. Балдин К.В. Управление рисками в инновационно-инвестиционной деятельности предприятия. М.: Дашков и К, 2013. 283 с.
10. Батадеев В.А. Промышленные риски и обязательное страхование опасных производственных объектов // Финансы. 2012. № 9. С. 23-26.
11. Бланк И.А. Управление финансовыми ресурсами. М.: Омега-Л, 2013. 164 с.
12. Волков А.А. Управление рисками в коммерческом банке. М.: Омега-Л, 2013. 326 с.
13. Воробьев С.Н. Управление рисками в предпринимательстве. М.: Дашков и К, 2013. 149 с.
14. Гончаренко Л.П. Риск-менеджмент. М.: КноРус, 2013. 195 с.
15. Губанов Р.С. Управление предпринимательством на основе минимизации финансовых рисков. // Проблемы теории и практики управлении.
2013. № 6. С. 46-50.
16. Губанов Р.С. Актуарная оценка финансовых рисков // Финансы.
2014. № 2. С. 73-76.
17. Джилад Б.Г. Конкурентная разведка. Как распознавать риски и управлять ситуацией. СПб.: Питер, 2014. 194 с.
18. Домащенко Д.В. Управление рисками в условиях финансовой нестабильности. М.: Магистр, ИНФРА-М, 2013. 215 с.
19. Зубик В.Б., Ильин А.И. Основы менеджмента и маркетинга. Мн.: ВШ, 2012. 178 с.
20. Кемаева С.А., Бондаренко В.В. Анализ упрощенных форм бухгалтерской отчетности малых предприятий // Международный бухгалтерский учет. 2013. № 27. С. 59-62.
21. Клейнер Г.Б. Предприятие в нестабильной экономической среде, риски, стратегии, безопасность. М.: Перспектива, 2012. 264 с.
22. Лисун С.В. Риски как реальность нашей жизни // Налоговое планирование. 2014. № 3. С. 38-41.
23. Мамаева Л.Н. Управление рисками. М.: Дашков и К, 2013. 139 с.
24. Новиков А.И. Теория принятия решений и управление рисками в финансовой и налоговой сферах. М.: Дашков и К, 2012. 295 с.
25. Плошкин В.В. Оценка и управление рисками на предприятиях.
Ст. Оскол: ТНТ, 2013. 326 с.
26. Романов В.Г. Понятие рисков, их классификация как основной элемент теории рисков // Деньги и кредит. №3. 2012. С. 69-73.
27. Рубцов А.Е. Риски транспортного предприятия. СПб.: СПбГЭУ,
2013. 174 с.
28. Рыхтикова Н.А. Анализ и управление рисками организации. М.: Форум, 2012. 187 с.
29. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия.
М.: ИНФРА-М, 2013. 271 с.
30. Савицкая Г.В. Анализ эффективности и рисков предпринимательской деятельности: методологические аспекты. М.: ИНФРА- М, 2012. 212 с.