Терминология научных статей в английском языке

Введение
Неуклонное развитие науки и постоянный рост международных деловых и научных связей вносит значительные изменения в языковую и концептуальную картины мира, которая расширяет границы отраслевых терминологий и пополняет их словарный состав. Образование новых и уточнение уже существующих терминов требует их систематизации и инвентаризации, что предопределяет исследование этого пласта лексики в многоаспектном измерении. Анализ специализированных терминосистем именно в сравнительном аспекте дает возможность выявить своеобразие специальной лексики одного языка на фоне других языковых картин мира, а также установить общеязыковые тенденции терминообразования.
В сопоставляемой лингвистике исследование терминологии происходит в двух направлениях: теоретическом и практическом. Для теоретического анализа разноотраслевых терминосистем основное внимание сосредотачивается на определении подобного и отличного в теоретических основах формирования сопоставляемых терминологий. Результаты комплексного анализа отраслевой терминолексики в сравнительном аспекте служат основой для стандартизации и унификации терминосистем, для создания современных отраслевых терминологических словарей, для разработки научно обоснованной методики преподавания иностранных языков и оптимизации обучения профессиональной лексики, что и является объектом научных изысканий исследователей практического направления. Анализ научных исследований отраслевых терминосистем подтверждает, что в центре внимания исследователей находятся термины разных научных отраслей.
Исследователи рассматривают особенности формирования и функционирования терминолексики экономики прежде всего на материале английского языка В. Л. Ищенко, 1999) и в отдельных ее подсистемах, в частности в терминосистеме маркетинга (А. И. Гутиряк, 1999), финансово-экономических взаимоотношений (А.М. Лотка, 2000), венчурного финансирования (Л. В. Ивина, 2001), рыночных (Из. Бы. Куделько, 2003) и др.
Отдельные аспекты терминологической лексики ландшафтного дизайна освещены в трудах Б.П. Самойлович (термины ландшафтной архитектуры), И.С Скорикова (Структурно-семантические особенности подъязыка ландшафтного дизайна) и в английском Дж. Блейк, Г. Д. Браун (термины ландшафтного дизайна).
Лингвисты освещают в своих исследованиях и особенности юридической лексики точки зрения политико-правового аспекта (М.Г. Гамзатов, 2001), когнитивные особенности при переводе юридического текста (С. В. Власенко, 2005), проблемы, которые возникают при переводе юридической терминологии (О.С. Кононов, 2002).
В связи с этим на первый план выдвигается проблема межнациональной профессиональной коммуникации, где английский язык профессионального направления становится важным средством общения деловых кругов различных лингвокультур, что, в свою очередь, предполагает необходимость тщательного теоретико-прикладного изучения терминологической лексики в целом, этим и обусловлена актуальность выбранной темы.
Объект исследования - научная терминология современного английского языка.
Предмет исследования  специфика употребления научной терминологии современного английского языка.
В качестве источника материала для получения объективных данных о составе и особенностях английской терминологии использовались современные англоязычные толковые общеязыковые и финансово-экономические словари, оригинальные тексты из специальной литературы по юриспруденции и праву, экономические издания The Economist, The Financial Times,ресурсы Интернет.
Целью данной работы является анализ лексических особенностей английских научных терминов, а также рассмотрение особенностей перевода научной лексики английского языка.
Достижение данной цели предполагает решение следующих задач:
- изучить разные теоретические подходы по проблеме терминологической лексики;
- рассмотреть понятие термин в общей лингвистике и терминоведении;
- изучить особенности употребления юридической, экономической терминологии;
- рассмотреть семантические особенности терминов ландшафтного дизайна
- проанализировать основные проблемы перевода терминологической лексики английского языка.
Предмет, цель и задачи работы определяют выбор методов. Для решения поставленных задач в работе применена комплексная методика исследования. Основными методами исследования данной темы послужили метод анализа, метод структурно-словообразовательного анализа, метод дистрибутивного анализа, метод анализа дефиниций, элементы количественно-статистических методов.
Теоретическое значение исследования заключается в том, что его результаты представляют определенный вклад в развитие теоретических аспектов переводоведения, связанных с экстралингвистическими факторами развития языка, которые включают – культурологические и социологические особенности народа-носителя языка перевода, и в частности жанрово-стилистических теории перевода.
Практическая ценность работы определяется тем, что ее результаты можно применять для решения практических проблем, связанных с англо-русским переводом узкоспециальных текстов. Предложенный анализ проработанной литературы может быть использован в дальнейших научных исследованиях перевода отраслевой литературы, а именно для изучения влияния экстралингвистических факторов на язык, и учета этого явления во время перевода.
Теоретическая значимость проведенного исследования заключается в том, что его основные результаты могут быть использованы при дальнейшей разработке теоретических аспектов терминоведения и лексикологии. Работа является вкладом в изучение организации терминологии, общим вопросам терминологической номинации в английском языке и частичных проблем юридической и экономической терминосистем .
В качестве источника материала для получения объективных данных о составе и особенностях английской терминологии использовались современные англоязычные толковые общеязыковые и финансово-экономические словари, оригинальные тексты из специальной литературы, экономические изданияя The Economist5 и The Financial Times6, ресурсы Интернет.


Глава 1. Теоретические аспекты изучения терминологической лексики английского языка
1.1. Термин в лингвистических исследованиях
В исследовании терминологической лексики основное внимание сосредотачивается на определении термина. Как в отечественном, так и в зарубежном языкознании теоретическим наработкам в области терминоведения обычно предшествовали десятки лексикографических отраслевых работ. Интенсивное развитие различных сфер деятельности требует активной обработки терминологии лексикографическим путем, что приводит к изменению представления о термине и обуславливает формулирования новых (иногда жестких) требований к нему. Лингвисты определяют две главные особенности термина. Во-первых, он тесно связан с определенной научной или технической сферой: то же слово в разных отраслях может получать различные смыслы (например, курс в транспортной отрасли, банковской сфере, политике, образовании, медицине). Во-вторых, содержание термина раскрывается через точное, логическое определение [1]. Т.Л. Канделаки отмечает, что в определении термина на передний план выходит соотношение термина и понятия, поскольку любая наука является четкой системой взаимосвязанных понятий, выделение которых происходит на основе научного обобщения существенных (основных) признаков [8, 86].
Венская школа терминологии предлагает следующие этапы анализа термина:
- ономасиологический ракурс (концепт имеет отношение к возникновению термина как такового в процессе номинации)
- определение концептов (любой концепт становится частью определенной концептуальной системы);
- каждому термину предоставляют дефиницию;
- термину «приписывается» определенный концепт;
- синхронное изучение терминов и концептов.