Фрагмент для ознакомления
1
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАТЕРИСТИКА СЕМЕЙСТВ ОТРЯДА ГРЫЗУНЫ…………………………………………………………………..
1.1. Морфобиологическая характеристика отряда грызуны………
1.1.1 Мышевидные грызуны………………………………………….
1.1.2 Семейство Хомяковые (Cricetidae)…………………………….
1.2 Характеристика представителей семества………………………
1.2.1 Род: Полевки лесные (Clethrionomyso Tilesius, 1850)………
1.2.2 Род: Полевки водяные водяные (Arvicolao Lacepede, 1799)…
1.2.3 Род: Полевки серые (Microtuso Schrank, 1798)……………….
1.3 Биология и экология мышевидных грызунов………………….
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ВЛИЯНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ НА СУТОЧНУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЛЕВОК В ЕСТЕСТВЕННЫХ И ИСКУСТВЕННЫХ УСЛОВИЯХ…
2.1. Суточная активность мелких млекопитающих…………………
2.2. Этологическая характеристика…………………………………..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………..
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА…………..
Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблематики изучения мышевидных грызунов обуславливается высокой значимостью влияния этих животных на существование человека. Грызуны вредят сельскохозяйственным посевам, уничтожают и повреждают хранящееся зерно, что говорит о большом значении для сельского хозяйства. Вторым не менее значимым аспектом является то, что грызуны становятся переносчиками многих инфекционных заболеваний.
К настоящему времени имеется большой объём исследований посвящённых экологической морфологии и физиологии, энергетическому обмену, географической изменчивости, вопросам онтогенеза, проблемам адаптации и микроэволюции этих животных. Н.В. Башенина изучала особенности энергетического обмена в связи с географическими, сезонными и индивидуальными особенностями мышевидных грызунов. Множество её работ посвящено теме "Вид и его продуктивность в ареале", в общей сложности опубликовано около 300 работ, включая 8 монографий. Сравнительное морфологическое исследование полёвок обыкновенных было произведено В.М. Малыгиным, который в своих работах проводил анализ географической половой и возрастной изменчивости. Описание поведения, закономерностей размножения и других экологических вопросов мышевидных грызунов широко представлены в работах П. Кроукфорта для максимальной точности результатов исследований он старался приблизить лабораторные условия к естественным. Методы борьбы с мышевидными грызунами разрабатывались И.Я. Поляковым, М.И. Прохоровым и другими. Разработкой методов отлова и вместе с тем изучением влияния на численность и структуру популяций рыжей полёвки занимался А.Д. Бернштейн. С.А. Альбов занимался взаимосвязью между численностью популяции, использованием убежищ и кормовой базой. Этологическим проблемам, а также влиянию рекреации на количественный и качественный состав популяции посвящены работы И.А. Жигарева. Также можно выделить работы Д.Д. Ставровского, Н.Н. Никитина, А.С. Рождественской и других.
Учитывая высокую социальную значимость мышевидных грызунов в деятельности человека, представляется необходимым всестороннее и полное изучение морфологических, этологических и экологических особенностей мышевидных грызунов. Имеющиеся к настоящему времени исследования достаточно тщательно проработали морфологию животных этой группы, но остаются большие лакуны в знаниях о этологии и экологии этих видов.
Исходя из вышеизложенного, была сформулирована цель данного исследования: изучить и проанализировать имеющиеся данные об поведенческих особенностях полевок.
Для достижения поставленной цели были определены задачи исследования:
1. Дать общую характеристику отряда грызунов, выявить систематические особенности отдельных родов полевок
2. Описать общеэкологические особенности полевок
3. Проанализировать по данным исследований распределение суточной активности полевок в естественных и искусственных условиях
4. Дать этологическую характеристику различных видов полевок
Объект исследования: роль полевок в различных биогеоценозах с учетом изменения их суточной активности под влиянием биотических и абиотических факторов.
Предмет исследования: изменение поведенческих моделей полевок в зависимости от изменения экологических факторов.
Методы исследования: анализ литературных данных, сравнение, обобщение
ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАТЕРИСТИКА СЕМЕЙСТВ ОТРЯДА ГРЫЗУНЫ
1.1. Морфобиологическая характеристика отряда грызуны
Согласно работам Б.П. Савицкого (2005), отряд грызуны (ordo Rodentia Bowdich, 1821) включает 33 семейства. К указанному отряду относят мелких и средних размеров млекопитающих. Различный образ жизни представителей отряда определяет широкое морфологической разнообразие. Волосяной покров также характеризуется большим разнообразием как по количеству и качеству волос, так и по их окраске. Стандартным является отсутствие на коже туловища потовых желёз, присутствуют только сальные. Потовые железы обнаруживаются на подошвах. Основное движение нижней челюсти при жевании – переднезаднее, что обусловлено анатомическим строением предчелюстных костей. Кости нижней челюсти имеют подвижное сочленение. Клыки отсутствуют, у представителей разных видов насчитывают от 18 до 22 зубов. При этом резцы характеризуются отсутствием корней и непрерывным ростом в течение всей жизни животного. Желудок простой, но в некоторых случаях разделяется перехватом на два отделения. У большинства видов передние конечности пятипалые, реже четырёхпалые, количество пальцев на задних конечностях колеблется от трёх до пяти, ходьба характеризуется опорой на стопу, встречаются полустопоходящие виды. Величина и форма когтей различна, у видов тесно связанных с водой встречаются плавательные перепонки. Основу рациона составляет растительная пища в частности семена и плоды, а также зелёные сочные части растений, но имеется возможность питаться корой и древесиной деревьев. Многие виды включают в свой рацион насекомых и прочих беспозвоночных. Убежища крайне разнообразны.
Фрагмент для ознакомления
3
ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ИСТОЧНИКИ И ЛИТЕРАТУРА
1. Игнатова Н.К., Христофорова Н.К. Морфофункциональные изменения в организме мелких млекопитающих в условиях техногенного пресса//Известия АН. Серия биологическая 2003 . №3. С.345-350
2. Игнатова Н.К., Христофорова Н.К. Морфофункциональные изменения в организме мелких млекопитающих в условиях техногенного пресса//Известия АН. Серия биологическая 2003 . №3. С.345-350
3. Касаткин М.В. Структура поселений общественной полевки в Калмыкии //Популяционная экология животных: Материалы Международной конференции "Проблемы популяционной экологии животных", посвященной памяти академика И.А.Шилова, Томск, 19—22 сент., 2006. - Томск, 2006. - С. 489—490
4. Константинов В.М. Зоология позвоночных: учебник для студ. биол. фак. пед. Вузов. М., «Академия», 2004. 464 с.
5. Определитель млекопитающих / под ред. С.В. Кучмель., МН БГУ., 2007. 168 с.
6. Сборник научных трудов национального парка Припятский/ под ред. Д.В. Потапова, МН, БДП., 2009.330-332 с.
7. Снитко О.В., Федина Е.М. Видовое разнообразие грызунов различных типов биоценозов//Экология в современном мире: взгляд научной молодежи: Материалы Всероссийской конференции молодых ученых, Улан-Удэ, 2007. С.105-106
8. Тихонов И.А., Тихонова Г.Н., Осипова О.В. Некоторые этологические механизмы адаптации обыкновенной и восточно-европейской полевок в связи с межвидовыми взаимоотношениями // Популяционная экология животных: Материалы Международной конференции "Проблемы популяционной экологии животных", посвященной памяти академика И.А.Шилова, Томск, 19—22 сент., 2006. - Томск, 2006. - С. 187.
9. Федорович Е.Ю. Особенности исследовательского поведения Microtus rossiaemeridionalis в связи с её склонностью к синантропии // Материалы научной конференции, 2000. – М., С. 117-118.
10. Chistova T. Yu. Description of bank vole daily activity // 4-rd European Congress of Mammalogy. Brno, 2003.
11. Dobly Alexandre. Scent marking by common voles Microtus arvalis in the presence of a same-sex neighbout // Acta theriol. - 2005. № 3. - С. 343—356
12. Halle S. Ecological relevance of daily activity patterns //Activity patterns in small mammals – an ecological approach: Ecological Studies. – Berlin: Springer, 2000. – Vol. 141. – P. 67–90
13. Hayes L.D., O'Bryant E., Christiansen A.M., Solomon N.G. Temporal changes in mother-offspring discrimination in the prairie vole (Microtus ochrogaster) // Ethol. Ecol. and Evol. - 2004. С. 145—156.
14. Hayes Loren D., Solomon Nancy S. A comparison of the maternal care of females within prairie vole (Microtus ochrogaster) communal groups // Ethology. - 2007. - 113, № 6. - С. 543—554.
15. Hayes Loren D., Solomon Nancy S. A С. 543—554.
16. Hoset Katrine S., Steen Harald. Relaxed competition during winter may explain the coexistence of two sympatric Microtus species // Ann. zool. fenn. - 2007. - 44, № 6. - С. 415—424.
17. Jacob J., Brown J.S. Microhabitat use, giving-up densities and temporal activity as short- and long-term antipredator behaviors in common voles // Oikos. – 2000. – Vol. 91. – № 1. – P. 131–138.
18. Koivisto Elina, Pusenius Jyrki. The effects of weasel proximity on the foraging activity of voles // Ann. zool. fenn. - 2006. - 43, № 1. - С. 45—51.
19. Korslund Lars. Activity of root voles (Microtus oeconomus) under snow: Social encounters synchronize individual activity rhythms // Behav. Ecol. and Sociobiol. - 2006. - 61, № 2. - С. 255—263.
20. Nie Hai-Yan, Liu Ji-Ke. Демографическая составляющая развития стратегии агрессивного поведения полевок-экономок // Acta ecol. sin. - 2004. - 24, № 7. - С. 1406—1412.
21. Ricankova V., Sumbera R., Sedlacek F. Familiarity and partner preferences in female common voles, Microtus arvalis // J. Ethol. - 2007. №1. - С. 95—98.
22. tai Fadao, Lian Yi, Wang Tingzheng, Sun Ruyong. Odor recognition in Mandarin vole (Microtus mandarinus) and reed vole (M. fostis) // Acta theriol. sin. - 2005. - 25, № 2. - С. 175—181.