Возбуждение и прекращение дел частного обвинения

Уголовное судопроизводство в Российской Федерации, как и в подав-ляющем большинстве государств мира, строится на публично-правовой ос-нове. Это обусловлено социальными причинами, самим характером уголов-но-процессуальной деятельности, которая в общественно-политическом смысле представляет собой реакцию государства на совершенное преступле-ние. Реализуя правоохранительную функцию, государство в лице своих ком-петентных органов не вправе перекладывать обязанности по раскрытию и расследованию преступлений на граждан, в том числе потерпевших от пре-ступных деяний.
При этом в настоящее время в Российской Федерации существует ин-ститут частного обвинения. Уголовные дела по трем составам преступлений (ч. 1 ст. 115, ст. 1161, ч. 1 ст. 1281 УК РФ) возбуждаются исключительно по заявлению потерпевшего. Кроме того, сам порядок судопроизводства по указанным делам весьма сильно отличается от общего порядка. Частное об-винение - право лица, пострадавшего от преступления, обратиться к миро-вому суду с требованием о привлечении к уголовной ответственности винов-ного в причинении ему вреда. Также в рамках частного обвинения постра-давший, по задумке законодателя, самостоятельно изобличает обвиняемого в преступном деянии, поддерживает свое обвинения в суде и представляет суду необходимые доказательства.
Несмотря на то, что производству по уголовным делам частного обви-нения в действующем УПК РФ посвящена отдельная глава 41, все же данный институт не лишен недостатков и ряда законодательных пробелов.
Цель исследования – изучение возбуждения и прекращения уголов-ных дел частного обвинения.
Поставленные цели обусловили необходимость разрешения следующих задач:
1. Рассмотреть особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения.
2. Проанализировать проблемы возбуждения уголовных дел част-ного обвинения.
3. Выявить порядок прекращения уголовных дел частного обвине-ния.
4. Проанализировать особенности прекращения уголовного дела частного обвинения по инициативе суда.
Объект исследования образует общественные отношения, складываю-щиеся в сфере уголовного судопроизводства, в связи с возбуждением и пре-кращение уголовных дел частного обвинения.
Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права, регламентирующие процессуальный порядок возбуждения и прекра-щения уголовных дел частного обвинения.
В настоящем исследовании были применены следующие методы: ана-лиз, синтез, индукция и дедукция.
Эмпирическая основа исследования представлена опубликованной су-дебной практикой, относящейся к рассматриваемой теме.
Теоретическая значимость исследования заключается в изучении во-просов, связанных с понятием и назначением уголовного судопроизводства.
Практическая значимость исследования заключается в возможности ис-пользования результатов исследования в анализе и решении ключевых про-блем уголовного судопроизводства.
Структура курсовой работы опосредуется целями и задачами исследо-вания. Работа состоит из введения, двух глав, каждая из которых состоит из двух параграфов, заключения и списка использованных источников.





1 ПОРЯДОК ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ ЧАСТНОГО ОБВИНЕНИЯ

1.1 Особенности возбуждения уголовных дел частного обвинения

Порядок возбуждения уголовных дел частного обвинения регулирует-ся ст. 147 УПК РФ. Данная статья отсылает к другим нормам уголовно-процессуального закона в зависимости от лица, в отношении которого пода-но заявление. Если речь идет о конкретном лице, регулирование порядка возбуждения уголовного дела осуществляется ч. 1 и ч. 2 ст. 318 УПК РФ. В частности, потерпевший составляет заявление и направляет его по подсудно-сти дел частного обвинения мировому судье участка по месту своего житель-ства. Данная возможность также имеется у законного представителя потер-певшего, а в случае смерти потерпевшего обратиться с таким заявлением в суд может его близкий родственник (п. 1 ч. 1 ст. 147 УПК РФ). Если же речь идет о лицах, обладающих определенными процессуальными иммунитетами, уголовное дело частного обвинения возбуждается в особом порядке, кото-рый установлен ст. 448 УПК РФ. Если лицо, совершившее преступление, не-известно, мировой судья отказывает в принятии заявления. В таком случае при отсутствии заявления потерпевшего, уполномоченные должностные лица (дознаватель после согласования с прокурором или органы следствия) впра-ве возбудить уголовное дело (преследование), которое относится к делам частного обвинения .
Проведенный анализ показал, что в органах внутренних дел существу-ет несколько вариантов рассмотрения заявлений о преступлениях частного обвинения (при отсутствии обстоятельств, указанных в ч. 4 ст. 20 и п. 2 ч. 1 ст. 147 УПК РФ, когда необходимо производство предварительного рассле-дования). Так, в частности должностными лицами осуществляется проверка и направление ее материалов мировому судье, заявление направляется в миро-вой суд без проведения проверки, осуществляется проверка с вынесением по-становления об отказе в возбуждении уголовного дела (лицу рекомендуется направить заявление в мировой суд по правилам ст. 318 УПК РФ), осу-ществляется предварительная проверка, а также предоставляется помощь по-терпевшему в подготовке заявления согласно требованиям ст. 318 УПК РФ, направление материала мировому судье1.