Фрагмент для ознакомления
2
Может быть, современный человек, вооруженный знаниями и мощными технологиями, уже столкнулся с этим бедствием, и слово "огонь" скоро станет анахронизмом?
Ведь, по сути, многие в своей жизни и не увидят ни одного настоящего пожара и, встретив пожарную машину на городской улице или в сельской местности, будут только удивленно на нее смотреть.
Они будут наблюдать без тревоги и ноющей боли, которые испытывали наши предки при виде колонны пожарных, с грохотом несущейся по мосту. Конечно, на экранах кино и телевидения часто бушуют настоящие или имитируемые пожары, но это там, на экране, и хотя иногда зрелище очень впечатляющее, но не страшное.
Поэтому, узнав из газет о том или ином пожарном случае, они чаще вспоминают о нем. Отсюда рождается представление о самой сути проблемы, столь далекой от реальной.
Объект исследования – расследование о пожарах
Предмет исследования – процессуальные особенности проведения расследования по делам о пожарах в законодательстве европейских стран
Цель исследования – раскрыть процессуальные особенности проведения расследования по делам о пожарах в законодательстве европейских стран
Задачи исследования:
- рассмотреть особенности проведения предварительного расследования в зарубежных странах
- изучить катастрофы, связанные с лесными пожарами: Необходимость современной международной процедуры расследования безопасности
- раскрыть отечественный и зарубежный опыт организации системы пожарной безопасности
- рассмотреть основы исследования пожара (на примере аутентичных зарубежных публикаций)
Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.
ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ РАССЛЕДОВАНИЙ О ПОЖАРАХ В ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАНАХ
1.1.Особенности проведения предварительного расследования в зарубежных странах
В уголовном судопроизводстве предварительное следствие является основной формой досудебной подготовки. Как правило, при проведении уголовно-процессуальной реформы внимательно изучается опыт зарубежных стран в области досудебного судопроизводства, как в странах со сходными (Германия, Франция), так и в разных правовых системах (США, Великобритания).
Например, Германия. Предварительное расследование преступления в Германии проводится в форме дознания. Следственный орган официально учреждается только прокуратурой, но расследование проводится прокуратурой и полицией.
В случае сообщения о совершении правонарушения прокуратура должна расследовать обстоятельства дела, с тем, чтобы принять решение о возбуждении публичного обвинения, а не только по обвинительным актам, но и о фактах; оправдательный приговор.
Полиция имеет право вмешаться первой. Это означает, что полиция должна принять все необходимые меры для расследования преступления, чтобы избежать каких-либо осложнений в ходе расследования.
Стадии возбуждения уголовного дела нет. Производство первых следственных действий и означает начало уголовного производства. Обвиняемый является лицом, в отношении которого возбуждено уголовное дело.
В отличие от процессуальной формы обвиняемого в других странах, в рамках уголовного судопроизводства в Германии обвиняемым на стадии предварительного следствия является лицо, которое является лишь объектом намек на переменную вероятность. Сам термин "обвиняемый" является формальным. В своей реальной процессуальной ситуации обвиняемый является типичным подозреваемым.
Предварительное расследование, проводимое полицией или прокурором, не имеет подробной процедуры и проводится в порядке досудебного расследования.
Такое расследование трудно отличить от оперативного исследования. Многие тайные расследования регулируются уголовно-процессуальным кодексом Германии. Полиция может применять их с санкции суда. Полицейские расследования в основном проводятся вне судебного разбирательства.
В этом отношении немецкая уголовно-процессуальная теория отличается строгим и свободным доказыванием. Первый связан с судебной деятельностью и имеет процессуальное регулирование. Второе применяется в основном полицией и не связано с процессуальной формой. Действия полиции проводятся в рамках подготовки к судебному разбирательству. Это связано с поиском информационных носителей, которые после их процессуального сбора – легализации - могут стать доказательствами по делу. Действия полиции и прокуратуры не подкреплены судебными доказательствами.
Протоколы, составленные полицией, не могут быть обнародованы. Одним из способов легализации данных полицейского расследования является допрос сотрудников полиции в качестве свидетелей в суде.
Таким образом, в Германии в ходе предварительного расследования могут быть приняты меры, не предусмотренные законом, для получения доказательств.
Допускается, например, не составлять протоколы допроса обвиняемого или свидетеля в соответствии с положениями закона, гарантирующими достоверность содержания допроса, если соблюдение этих положений закона влечет за собой значительная задержка в проведении расследования.
Следственный судья может участвовать в расследовании. Если прокурор считает необходимым провести судебное расследование, он обращается с соответствующим запросом к окружному судье в районе, где должны быть проведены такие действия.
Обычно прокуратура просит судей допросить обвиняемых, которые признали себя виновными во время допроса в полиции или прокуратуре, важных свидетелей.
Протоколы допросов
Фрагмент для ознакомления
3
1.Антонов, О. Ю. Использование научно-технических средств и методов в расследовании дел о пожарах: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / О. Ю. Антонов; Юрид. ин-т МВД России. – М., 2016. – 15 с.
2.Антонов, О. Ю. Использование научно-технических средств и методов в расследовании дел о пожарах: дис. ... канд. юрид. наук / О. Ю. Антонов. – М., 2021. – 219 с.
3.Богуцкая, М. Ю. Методика расследования умышленного уничтожения или повреждения чужого имущества, совершенного путем поджога: дис. ... канд. юрид. наук / М. Ю. Богуцкая. – СПб., 2019. – 184 с.
4.Жук, М. С. Использование специальных знаний на первоначальном этапе расследования поджогов: дис. ... канд. юрид. наук / М. С. Жук. – Краснодар, 2020. – 198 с.
5.Зернов, С. И. Теоретические и прикладные проблемы применения специальных познаний при выявлении и расследовании преступлений, сопряженных с пожарами: дис. ... д-ра юрид. наук / С. И. Зернов. – М., 2017. – 517 с.
6.Лантух, Э. В. Методика расследования убийств, сопряженных с поджогом: дис. ... канд. юрид. наук / Э. В. Лантух. – СПб., 2018. – 152 с.
7.Лебедев, А. Ю. Исследование карбонизированных остатков термопластичных и термореактивных материалов при экспертизе пожаров на транспорте: дис. ... канд. техн. наук / А. Ю. Лебедев. - Санкт-Петербург, 2022. - 139 с.
8.Маханек, А. Б. Установление времени при расследовании пожаров, связанных с поджогами и преступными нарушениями правил пожарной безопасности: дис. ... канд. юрид. наук / А. Б. Маханек. – Калининград, 2021. – 189 с.
9.Мишин, А. В. Расследование поджогов личного имущества граждан: дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Мишин. – Казань, 2020. – 213 с.