Теоретические и практические проблемы компенсации морального вреда.

Введение

Актуальность темы. В последние десятилетия институт компенсации морального вреда стал развиваться в России и в настоящее время применяется во многих отраслях отечественного права.
Под моральным вредом в общем случае понимается физическое или нравственное страдание человека, которое он испытывает в следствии незаконного покушения на принадлежащие ему личные неотъемлемые нематериальные права.
В современном гражданском законодательстве компенсация морального вреда является новеллой. Этот способ правовой защиты гражданских прав не применялся на протяжении развития совестного гражданского законодательства, поскольку считался элементом буржуазной правовой системы, чуждой для советской правовой доктрины. При этом появление данного нового института, который является достаточно сложным и сложным в применении на практике институтом, неизбежно породило научные диспуты по поводу его применения.
Современным гражданским законодательством в качестве объектов правоотношений рассматриваются как имущественные, так и личные неимущественные блага. К последним относятся жизнь, здоровье, честь и достоинство, личная неприкосновенность и иные. За посягательство на них, а также за причинение физических или нравственных страданий, именуемых моральным вредом, законом предусматривается денежная компенсация.
Считаем, что эффективность механизма правовой регламентации тех или иных общественных отношений основана на его прозрачности, ясном механизме возникновения права, а также гарантиях правовой защиты. Согласно данному подходу, правовая система регулирования компенсации морального вреда должна иметь четкую и однозначную позицию относительно круга субъективных гражданских прав, которые возможно защищать указанным способом правовой защиты.
Задачи, которые мы рассматриваем в настоящем исследовании - это ответы на вопросы о том, каковы основные положения научной теории, норм законодательства и правоприменительной практики относительно реализации права граждан на компенсацию морального вреда в случае нарушения личных неимущественных прав. Различия в практике и подходах научных теорий по этому вопросу обусловлены как несовершенством действующего законодательства, так и желанием правоприменительных органов стремиться к единообразию при рассмотрении дел о компенсации морального вреда.
Объект работы – общественные отношения, складывающиеся в связи с причинением морального вреда и необходимостью его компенсации.
Предмет работы – действующее отечественное, регламентирующее особенности категории морального вреда, условий наступления ответственности на его причинение, порядка компенсации.
Цель работы – исследовать теоретические и практические проблемы компенсации морального вреда.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие морального вреда и компенсации морального вреда .
2. Изучить основания и условия ответственности за причинение морального вреда.
3. Проанализировать общие принципы определения размера компенсации морального вреда.
4. Исследовать критерии определения размера компенсации морального вреда.
Структурно настоящей работы состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Теоретические аспекты компенсации морального вреда
1.1. Понятие морального вреда и компенсации морального вреда

У человека появляется интерес к окружающим благодаря его качествам и уровням выполнения им своих социальных обязанностей. Чем выше уважение других людей, доброта и дружелюбие к другим людям в целом, тем большую социальную значимость они имеют для общества. Поэтому чем больше уважения у личности с помощью таких моральных категорий как честь, достоинство и деловая репутация она получает от них более высокого признания. По этой причине социальное правовое положение человека в обществе определяется не только материальными благами. Это также отражает нравственные качества, своеобразие и эстетику личности. Их особенность заключается в том, что они являются своеобразной совокупностью объектов субъективных гражданских прав.
Нематериальные блага относятся к правам и свободам, которые не имеют экономической ценности, неотделимы от лица их носителя, приняты и защищены действующим законодательством.
По мнению М.Н. Малейна, нематериальные активы являются объектами нерелигиозного личного права, имеющими субъективное и социальное внутреннее значение, не имеющими стереотипных форм, неотделимых от личности при жизни физического лица .
А.Б. Арзуманяном, как и другими исследователями, рассматривается рассматриваемое понятие как в узком, так и в широком смысле. За исключением прав интеллектуальной собственности, это неотъемлемые блага, характеризующиеся естественным происхождением, предусматривающие особого обладателя. Это особая личность с уникальной индивидуальностью: самостоятельность и оригинальность. В широком смысле все эти элементы жизни личности – это совершенные и материальные компоненты ее жизнедеятельности, обозначающие в том числе результат интеллектуального труда (имеющие собственное значение). В узком смысле — это совершенное, материальное проявление человека .
Таким образом, нематериальные блага относятся к особенной группе, так называемых объектов гражданских прав. Под данными объектами понимаются с юридической точки зрения блага и свободы, которые лишены экономического содержания, они являются полностью неотделимыми от личности их носителя, а также полноценно признаны действующим на территории Российской Федерации законодательством.
Следует особо выделить, что специфика гражданско-правовой группы объектов изначально заключается в том, что у них отсутствует обладание материальным вещественным содержанием, они признаются неотделимыми от личности их носителя, а также характеризуются свойством индивидуализации личности обладателя данных прав.
В статье 150 ГК РФ освящены основные виды нематериального имущества: жизнь каждого отдельного человека, здоровье, право на фамилию, имя и отчество, право на доброе имя и честь. Это также включает в себя право на достоинство личности, наличие частной тайны, семейной тайны. А также деловая репутация, личная неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, право на свободное передвижение.
В ГК РФ содержатся правила, которые направлены на защиту и урегулирование нематериальных благ, закреплены общие правила о регламентации и защите для всех личных нематериальных прав и иных неимущественных благ. Данная норма дает возможность охарактеризовать специфику нематериальных благ.
Первое, на что следует обратить внимание, что эти блага являются неимущественными, т.е. не являются товаром и не поддаются денежной оценке. Также данные блага являются личными, то есть неотчуждаемыми, неразрывно связанными с физическим лицом: собственным происхождением неимущественные блага обязаны и обусловлены деятельностью человека в социуме. Однако, невзирая на неимущественный характер указанных прав, есть вероятность сопутствования некоторым из них и имущественных прав, что отражено в статье 2 ГК РФ. Среди них выделяются личные, не имущественные гражданские права: которые возникают одновременно и вместе с вытекающими из этого правами собственности (такими как обладание правом на неприкосновенность жилого пространства), которые являются базисом для имущественных прав (такие как литературное или научное авторство) и которые являются следствием определенных имущественных прав (право банковской тайны для клиента банка как результат заключения договора на открытие банковского счета или вклада указанным клиентом).