ФОРМА ГОСУДАРСТВА: СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ ФОРМА ПРАВЛЕНИЯ КАК ЭЛЕМЕНТ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА И ЕЕ РАЗНОВИДНОСТИ 10 ФОРМА ГОСУДАРСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА КАК ЭЛЕМЕНТ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА 18 ГОСУДАРСТВЕННЫЙ РЕЖИМ КАК ЭЛЕМЕНТ ФОРМЫ ГОСУДАРСТВА

ВВЕДЕНИЕ


В отечественной и зарубежной литературе проблемы, касающиеся форм государства, тради-ционно занимали значительное место и привлекали к себе особое внимание исследователей. Учение о формах государства играет уже весьма значительную роль у Платона и Аристоте-ля, и, по всей вероятности, зачатки его относятся еще к более древней эпохе.
Свою актуальность, теоретическую и практическую значимость учение о формах государ-ства вместе с многочисленными проблемами, касающимися их понятия, структуры, «обле-каемой» ими сущности, их содержания, классификации и др., не утратило и поныне. Более того, судя по тем проблемам, которые в силу объективных причин (естественное развитие форм государства вместе с самим государством) и субъективных факторов возникли в «по-реформенной» России и ряде других стран за последние десятилетия, актуальность учения о формах государства, так же как и потребность в дальнейшем проведении научных исследо-ваний по данной тематике, не только сохранились на прежнем уровне, но и значительно усилились. Кроме отмеченных факторов, об этом свидетельствуют и другие весьма много-численные примеры возникновения проблем функционирования форм государства как в бывших социалистических, временно нестабильных («неблагополучных») странах, так и в высокоразвитых в промышленном отношении капиталистических (временно стабильных, «благополучных») странах. Вышесказанное позволяет сделать вывод об актуальности темы, выбранной нами для написания данной работы.
Комплексная разработка теории форм государства берет свое начало в трудах древнегрече-ских и древнеримских мыслителей Платона, Аристотеля, Полибия, Цицерона и находит развитие у исследователей Средневековья и Нового времени: Фомы Аквинского, Марсилия Падуанского, Н.Макиавелли, Ж.Бодена, Т.Гоббса, Дж.Локка, Ш.-Л.Монтескье, Ж.-Ж.Руссо и др. Проблемы способов организации власти рассматриваются в сочинениях Дж.Ст.Милля, А. де Токвиля, А.Гамильтона, Дж.Мэдисона, К.Маркса, Ф.Энгельса, М.Вебера. Что касается отечественной правовой науки, то в дореволюционный период форму государства и ее раз-новидности исследовали В.М.Грабовский, Н.И.Кареев, Б.А.Кистяковский, М.М.Ковалевский, Н.М.Коркунов, П.И.Новгородцев, Н.И.Палиенко, В.Ф.Тарановский, Б.Н.Чичерин, Г.Ф.Шершеневич и др.
Проблемы формы государства, ее классификации, соотношения с сущностью и содержанием государства являлись предметом многочисленных исследований представителей советской юридической науки и современных авторов. Среди них, в частности, такие теоретики и конституционалисты, как А.С.Автономов, Н.Н.Арзамаскин, М.В.Баглай, А.Б.Венгеров, А.И.Денисов, С.Ф.Кечекьян, Г.Н.Манов, М.Н.Марченко, B.C.Нерсесянц, B.C.Петров, И.В.Столяров, Н.П.Фарберов, А.Г.Хабибуллин, В.А.Четвернин, В.Е.Чиркин и др. Труды многих из указанных авторов составили теоретическую основу исследования.
Объект исследования составляет форма государства как системная категория юридической науки в единстве и взаимосвязи трех ее элементов: формы правления, формы государствен-ного устройства и государственного режима.
Предметом исследования являются сущность и содержание основных элементов формы гос-ударства, а также особенности их отдельных разновидностей.
Целью исследования является изучение и анализ сущности категории «форма государства» и ее составных частей – формы правления, формы государственного устройства и государ-ственного режима. Для достижения поставленной цели представляется необходимым ре-шить следующие задачи:
1) рассмотреть различные определения понятия «форма государства», предложенные в тео-рии права, структурное наполнение данной категории;
2) рассмотреть сущность категории «форма правления», а также особенности существующих в современном мире форм правления;
3) исследовать сущность и разновидности форм государственного устройства;
4) выявить сущность и показать значение для определения формы государства государ-ственного режима, рассмотреть особенности существующих разновидностей государствен-ного режима.
Методологическая основа исследования. В работе использован комплекс методов научного познания, основным из которых является всеобщий диалектический метод, в соответствии с которым форма государства рассматривается в диалектическом единстве и взаимосвязи со-ставляющих ее элементов. Исследование велось в соответствии с основными принципами диалектики, такими как объективность, системность и др. Изучение категории формы госу-дарства основано на системно-стуктурном подходе и функциональном анализе, позволив-ших обосновать элементный состав формы государства и характер взаимосвязей между ни-ми.
Нормативную основу исследования составили положения Конституции Российской Феде-рации, а также конституций ряда зарубежных стран.
Указанные выше цель и задачи исследования определили структуру курсовой работы, кото-рая состоит из настоящего введения, четырех глав с параграфами, заключения и списка ис-пользованных источников.

1. ФОРМА ГОСУДАРСТВА: СУЩНОСТЬ И СОДЕРЖАНИЕ


1.1. Понятие формы государства


Рассматривая понятие формы государства, равно как и различные ее стороны и аспекты, необходимо исходить, прежде всего, из того, что форма: 1) является одной из важнейших «составных» частей, проявлений и атрибутов государства и 2) не существует сама по себе, вне связи и взаимозависимости с другими «составными» частями, атрибутами государства.
В частности, форма государства всегда имеет самую непосредственную связь с сущностью и содержанием государства, выступает в качестве их выразителя. Исходя из этого, можно ска-зать, что каковы сущность и содержание государства, такова и его форма.
Исследовать государство с точки зрения его сущности означает выявить, волю и интересы каких слоев общества, групп, классов оно в первую очередь выражает и защищает. Рассмот-реть государство под углом зрения содержания означает установить, как и в каких направ-лениях оно действует. Изучить же государство с точки зрения его формы — значит, в первую очередь, изучить его строение, составные части, внутреннюю структуру, основные методы установления и осуществления государственной власти.
Форма государства, так же как его сущность и содержание, никогда не оставалась и не оста-ется раз и навсегда установленной, неизменной. Под влиянием множества экономических, социально-политических, идеологических и иных факторов она всегда изменялась и разви-валась. Постоянно менялось и представление о ней. Чтобы убедиться в этом, достаточно вспомнить, что за всю историю развития государства и права были выдвинуты десятки, если не сотни различных теорий о форме государства. Предлагались самые различные подходы и варианты решения данной проблемы. Еще в Древней Греции и Древнем Риме философы и юристы высказывали самые различные, порой весьма противоречивые мнения и суждения по поводу того, что следует понимать под формой государства, какие формы государства существуют, чем они различаются.