Правовое положение участников вооруженных конфликтов. Наемничество в международном праве и российском уголовном законодательстве

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Хотя целью международного права является ограничение последствий вооруженного конфликта, оно не содержит полного определения ситуаций, которые подпадают под его материальную сферу применения. Действительно, в соответствующих договорах говорится о различных видах вооруженных конфликтов, что дает представление о правовых контурах этого многогранного понятия, однако в этих документах не содержится критериев, которые помогли бы достаточно точно определить содержание этих категорий. Тем не менее здесь необходимы некоторые пояснения. Действительно, в зависимости от того, как определяется ситуация с правовой точки зрения, применяются различные правила.
Правовой режим, который необходимо принимать во внимание, не обязательно один и тот же, например, в зависимости от того, является ли ситуация международным или немеждународным вооруженным конфликтом. Аналогичным образом, некоторые формы насилия, называемые «напряженностью внутри страны», или «внутренними беспорядками», не достигают порога применения международного права и поэтому подпадают под действие других нормативных актов.
Наемничество всегда было противоречивым явлением. На протяжении всей истории человечества различные государства использовали наемников для достижения своих целей. В последние годы масштабы использования наемников значительно возросли, как и качество, оснащение и возможности самих наемников. Растет число так называемых "частных военных компаний", которые, по сути, являются наемными формированиями, но действуют в серой зоне закона, и любопытно, что их услуги очень востребованы государством. С другой стороны, наемничество тесно связано с терроризмом, политической нестабильностью и попытками свержения правительств. Она также связана с другими преступлениями, такими как торговля наркотиками и оружием.
Проблема наемничества особенно актуальна для России. Явление наемничества возникло в России во время вооруженного конфликта на Северном Кавказе. Более того, сегодня многие ее граждане участвуют в боевых действиях на Ближнем Востоке в качестве наемников, воюя на стороне террористической организации ИГИЛ и различных незаконных формирований, действующих на территории Сирийской Арабской Республики.
Проблема наемников стала наиболее серьезной в последние десятилетия. Наемники участвовали в вооруженных конфликтах на территории бывшего Советского Союза, Югославии, Афганистана, Ирака, Сирии и Ливии.
Преступления, предусмотренные ст.359 Уголовного кодекса РФ (далее – УК РФ) , опубликована в редакции Федерального закона № 260-ФЗ от 14 июля 2022 года . В связи со специальной военной операцией на Украине, а также гражданской войне в Сирийской Арабской Республике, данный состав получил свое применение.
Объект исследования составляют общественные отношения в сфере правового положения участников вооруженных конфликтов.
Предметом исследования настоящей работы являются нормы международного права, регулирующие вопросы правового положения участников вооруженных конфликтов.
Целью исследования является исследовать проблемы правового положения участников вооруженных конфликтов.
Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи:
1.исследовать вооруженный конфликт как категория международного права;
2.рассмотреть правовое положение участников вооруженных конфликтов;
3.проанализировать наемничество в российском уголовном законодательстве;
4.рассмотреть военнослужащих войск национальной гвардии как законных участников Вооруженных конфликтов.
Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составили общенаучный диалектический метод познания, а также следующие общие, специальные и частные методы исследования: формально-юридический, системный, комплексный, нормативный.
Нормативную и эмпирическую базу исследования составили: международные нормативные правовые акты, УК РФ, федеральное законодательство в сфере уголовного права; постановления Пленумов высших судебных инстанций РФ и иные материалы юридической практики.
Теоретическая основа исследования. Теоретической основой исследования являются труды российских ученых по праву, такие как: Кириллова Н.И., Кудашкин А.В., Мазина Н.Е., Мироненко С.Ю., Сайфуллин Э.К. и другие авторы.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что сформулированные в ней теоретические положения могут быть использованы в целях дальнейшего изучения и решения актуальных проблем правового положения участников вооруженных конфликтов.
Структура курсовой работы. Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного текста, заключения, списка использованной литературы.

Глава 1.Понятие, виды вооруженных конфликтов и правовое положение их участников
1.1.Вооруженный конфликт как категория международного права
История развития права международных вооруженных конфликтов показывает, что сфера применения этого правового режима постепенно расширялась по мере того, как развивалось договорное право. Изначально преобладала узкая формалистская концепция войны, но институциональные реформы, сопровождавшие пересмотр Женевских конвенций 1949 года, позволили применить более широкий подход, основанный на более объективной концепции вооруженного конфликта. Этот международный документ включил в сферу права международных вооруженных конфликтов еще один тип конфликта - войну за национальное освобождение. Этот правовой режим включает в себя специальные нормы, сфера применения которых определяется на основе отдельного понятия оккупации .
В силу общей ст.2 (1) Женевские конвенции 1949 г. применяются "в случае объявления войны или любого другого вооруженного конфликта, возникающего между двумя или несколькими государствами-участниками, даже если одно из них не признает состояния войны". Конфликт, о котором здесь идет речь, - это конфликт между государствами. Под "государствами-участниками", упоминаемыми в данном тексте, подразумеваются суверенные образования. В зависимости от конкретного случая такая ситуация может принимать форму открытого конфликта между государствами или вмешательства в существующий внутренний конфликт. В последнем случае конфликт приобретает "интернационализированный" характер. Это происходит, когда иностранные державы вводят войска на территорию другого государства для поддержки движения, направленного против местного правительства. Вмешательство может быть и косвенным, когда государство просто оказывает поддержку и руководит действиями повстанцев издалека. В этом случае очень важно определить тот уровень контроля, который позволяет квалифицировать вооруженный конфликт как международный.
По этому вопросу Международный уголовный трибунал для бывшей Югославии (МТБЮ) указывал, что "контроль, осуществляемый государством над подчиненными армиями, военизированными формированиями и полувоенными организациями, может носить общий характер (и должен включать не только финансовую помощь, предоставление военной техники и обучение)". Однако это требование не включает в себя отдачу государством конкретных приказов или проведение отдельных операций". Критерий "общего контроля" выполняется, если иностранное государство "играет роль в организации, координации или планировании военных операций военной группы, а не просто предоставляет ей финансовую помощь, обучение и снаряжение или боевую поддержку" (выделено автором). Таким образом, участие в конфликте должно быть больше, чем простая материально-техническая поддержка, но это участие не означает, что все действия соответствующей группы направляются удаленным государством.