Фрагмент для ознакомления
2
ВВЕДЕНИЕ
Административно-процессуальная деятельность пограничных органов является наиболее широкой сферой деятельности, регламентированной нормами административных и процессуальных норм. В процессе осуществления ее сотрудники пограничных органов ФСБ заключают административную и правовую связь с гражданами и должностными лицами, предприятиями, учреждениями и организациями, общественными объединениями в связи с защитой их от незаконных действий, нарушающих права и свободы граждан и законных интересов граждан.
Поэтому можно отметить, что основное направление деятельности пограничных органов ФСБ - обеспечение безопасности границы, а также прав, свобод и законных интересов граждан. На современном этапе вопрос совершенствования работы пограничных органов ФСБ, повышения безопасности и эффективности обеспечения прав и свобод человека и гражданина, совершенствование механизма обеспечения остается актуальным и нуждается в проведении дальнейших научных исследований.
Вопросы практики применения сотрудниками пограничных органов ФСБ огнестрельных оружий встречаются достаточно часто, поскольку отдельные правила, устанавливающие основы и порядок применения огнестрельных оружий, трудно выполняются в экстремальных ситуациях, вызывающих необходимость применения специальных средств и оружия. В известной степени вышеуказанное объясняется двусторонним, недостаточно глубоко исследованием природы права применения огнестрельных оружий. В современной литературе право применения огнестрельного оружия до сих пор не освещено доктриной права, которая необходима для того, чтобы определить основы этого правового явления. В настоящее время не проводился анализ прав применения оружия с позиции прав на вред объекту использования, федеральная законодательная база соответствует нормам международного права, а также анализ тактических оснований применения оружия, правила применения оружия, а принятые рекомендации не отвечают требованиям современного дня.
Все выше перечисленное обусловило актуальность выбранной темы дипломной работы.
Цель работы заключается в исследовании правовых основ применения сотрудниками пограничных органов ФСБ огнестрельного оружия и специальных средств.
Для достижения обозначенной цели необходимо решить следующие задачи исследования:
- рассмотреть основы использования сотрудниками пограничных органов ФСБ огнестрельного оружия и специальных средств;
- проанализировать порядок применения сотрудниками пограничных органов ФСБ огнестрельного оружия;
- исследовать порядок применения сотрудниками пограничных органов ФСБ специальных средств;
- рассмотреть проблемы правового регулирования применения сотрудниками огнестрельного оружия и специальных средств;
Объектом исследования выступают общественные отношения, возникающие в процессе применения сотрудниками пограничных органов ФСБ огнестрельного оружия и специальных средств. Предметом исследования являются нормативно-правовые акты, регулирующие порядок применения сотрудниками пограничных органов ФСБ огнестрельного оружия и специальных средств.
Степень разработанности темы. Права и свободы человека и гражданина исследовались в работах дореволюционных ученых, в том числе А.Д. Градовского, М.М. Ковалевского, Н.М. Коркунова, П.И. Новгородцева, И.А. Покровского, Б.Н. Чичерина.
В ходе работы были использованы труды таких исследователей, как: С.А Авакьян , У.В. Бозоров , Г.В. Власова , А.В. Гриненко , Е.С. Дубоносов , А.В. Московская и др.
Настоящая работа основана на использовании общенаучных (анализ, синтез, системный подход) и частно-научных методах исследования. Среди частно-научных методов, применяемых в юридической науке и используемых в данной работе: исторический метод, метод комплексного анализа, сравнительно-правовой метод, формально-юридический метод.
Теоретическая и практическая значимость исследования заключается в том, что положения настоящей работы могут быть апробированы в практической деятельности в области регулирования правовых основ применения сотрудниками пограничных органов ФСБ огнестрельного оружия и специальных средств.
Структура исследования включает: введение, основную часть, состоящую из трех глав, заключение, список использованной литературы. Во введении определена актуальность исследования, сформулирована его цель и задачи, приведена характеристика объекта и предмета исследования, изложена степень научной разработанности темы, дана краткая характеристика методологической базы работы, по завершении приведена краткая характеристика структурных элементов диссертационного исследования. Основная часть работы сформирована представленными задачами и раскрывает особенности и проблемы применения сотрудниками пограничных органов ФСБ огнестрельного оружия и специальных средств. Заключение содержит обобщающий вывод, сделанный по результатам проведенного исследования. Список использованной литературы включает перечень источников, используемых автором в процессе написания исследования.
1. ОСНОВАНИЯ ПРИМЕНЕНИЯ СОТРУДНИКАМИ ПОГРАНИЧНЫХ ОРГАНОВ ФСБ ОГНЕСТРЕЛЬНОГО ОРУЖИЯ И СПЕЦИАЛЬНЫХ СРЕДСТВ
1.1. Основы использования сотрудниками пограничных органов ФСБ огнестрельного оружия и специальных средств
Чтобы предотвратить преступление и правонарушение, государство предоставило право органам ФСБ использовать огнестрельное оружие. В решении государственных задач охраны границы и обеспечения общественной безопасности значение имеет такой институт правового регулирования, как право применения огнестрельных оружий и специальных средств. Это право представляет собой воплощение социального равенства, потому что социально опасное преступление неизбежно необходимо прекратить. Особое место занимает применение огнестрельного оружия среди мер специального административного пресечения, которые применяют сотрудники пограничных органов ФСБ. Когда законодательное ведомство гарантирует правоохранителям использование огнестрельных орудий, оно не раскрывает содержания этих функций. Однако реализация их по закону - обстоятельство, которое имеет определенные юридические последствия, например, необходимость обязательного представления сотрудником внутренних дел, Росгвардии и ФСБ за 24 часа отчета по каждому случаю применения оружия, проведения служебной проверки или прокурорского расследования факта использования сотрудником огнестрельного оружия.
Таким образом, необходимо ясно определить понятие «применение» огнестрельных оружий и специальных средств. При их использовании предметом воздействия выступает непосредственно человек, который совершает общественно опасные деяния. В зависимости от назначения оружия можно заключить, что при установлении права на использование оружия законодатель ставит в расчет право на «применение оружия», т.е. его боевых и вредных свойств как огнестрельного, а следовательно право на выстрел и применение силы. Понимание такого процесса непосредственно происходит из того, что специальные административные меры являются мерами непосредственного принуждения.
В настоящее время не существует единого нормативного документа, регламентирующего порядок использования и применения огнестрельного оружия должностными лицами. В этом случае применение оружия по людям законодатель связывает со стрельбой, а использование оружия – со стрельбой по другим целям (автомобиль) или в воздухе.
Право на применение огнестрельного оружия и специальных средств отличается насильственным характером. Применение огнестрельного оружия и специальных средств предполагает физический ущерб преступнику, который может быть нанесен лишь в случае выполнения норм, предусмотренных законом . Применение специальных средства и огнестрельного оружия применяется в крайнем случае, и т.е. когда его нельзя заменить другими средствами, например, посредством возникновения угрозы жизни и здоровью сотрудника пограничных органов ФСБ, граждан, когда невозможно избежать противоправного деяния, а риск совершения действия достаточно высокий, что приводит к тому, что правонарушитель может причинить вред здоровью и даже лишить жизни. Литература отмечает, что природа права на применение огнестрельного оружия и специальных средств зависит от природы принудительного характера их использования. Использование этого права связано с опасностью совершения преступления или правонарушения, которые могут привести к серьезным последствиям, часто необратимым.
После проведения специальных подготовок и периодических проверок профессиональной готовности к действию в условиях применения огнестрельного оружия правоохранители получают право применять огнестрельное оружие. Если такой специалист не прошел подготовку, то сотрудник подлежит аттестации соответствия замещаемой должности.
Фрагмент для ознакомления
3
1. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г. // Российская газета. — 1995. — 5 апр.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в г. Риме 04.11.1950. г. с изм. от 13.05.2004 г., вместе с Протоколом [№ 1]; подписан в г. Париже 20.03.1952 г., Протоколом № 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней; подписан в г. Страсбурге 16.09.1963 г., Протоколом № 7, подписан в г. Страсбурге 22.11.1984 г.)
3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) с учетом поправок // Российская газета. – 04.07.2020 г. - № 144 (актуальная редакция)
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Правовая система «Консультант Плюс»
5. Закон РФ от01 апреля 1993г №4730-1»О государственной границе РФ»
6. -ФЗ от 03 апреля 1995г №40-ФЗ «О федеральной службе безопасности»
7. -Постановление Правительства РФ от 22 февраля 2020г «О порядке применения оружия и боевой техники при охране государственной границы РФв воздушном пространстве»
8. Авакьян, С. А. Конституционное право России. В 2-х т. Т. 1.: Учебный курс: Учебное пособие / С.А. Авакьян; МГУ им. М.В. Ломоносова (МГУ). – 4-e изд., перераб. и доп. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2019. – 864 с.
9. Бозоров, У.В. Личные права и свободы человека и гражданина / Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Познание. 2018. – № 6 (45). – С. 32-33.
10. Будагьянц Г. Н., Кондрашов А. В. Уголовно-правовая ответственность сотрудника полиции за неправомерное применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия / Г.Н. Будагьянц, А.В. Кондрашов //Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. - 2022. - Т. 8 (74). № 1. - С. 92-96.
11. Власова, Г. Б., Цечоев, Г. Х. Значение прав и свобод человека и гражданина для развития гражданского общества // Молодой ученый. – 2020. – №10. – С. 900-903.
12. Гриненко, А. В. Правоохранительные органы Российской Федерации : учебник для академического бакалавриата / А. В. Гриненко. – 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. – 281 с.
13. Дубоносов, Е. С. Оперативно-розыскная деятельность: учебник и практикум для среднего профессионального образования / Е. С. Дубоносов. – 6-е изд., перераб. и доп. – Москва : Издательство Юрайт, 2017. – 379 с.
14. Каримов А. А. Полиция России и США. Компаративный анализ по вопросам применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия // Полицейская деятельность. - 2021. - № 4. - С. 1-9.
15. Ковшевацкий В. И. Юридическая ответственность сотрудников за неправомерное применение специальных средств / В. И. Ковшевацкий, С. П. Стащенко // Вестник экономической безопасности. - 2019. - № 4. - С. 200-205.
16. Московская, А. В., Петина О. В. Актуальность знания прав человека для современной России // Юный ученый. – 2018. – №6. – С. 27-28.
17. Пырчев С.В. Анализ практики применения огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел как основа для модернизации законодательства / С.В. Пырчев // Труды Академии управления МВД России. 2021. № 1 (57). С. 74-86.
18. Резер, Т. М. Механизмы реализации и защиты прав человека и гражданина: учеб. пособие / Т. М. Резер, Е. В. Кузнецова, М. А. Лихачев / [под общ. ред. Т. М. Резер] ; М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. – 110 с.
19. Роднухина Ф. В. Развитие свобод как важнейший процесс становления института прав человека // Universum: экономика и юриспруденция. 2021. - №7 (82). – с. 37-41.
20. Романова П.А. Личные права и свободы человека // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2021. – №11-4. – с. 110-112.
21. Рузаева Д. В. Проблема превышения полномочия сотрудниками полиции при применении физической силы и специальных средств или огнестрельного оружия // Скиф. Вопросы студенческой науки. -2019. - № 9 (37). - С. 216-219.
22. Суслов Е.В. Трудности реализации прав человека в современном мире: причины и следствия // Вестник Марийского государственного университета. Серия «Исторические науки. Юридические науки». 2018. – №3 (15). – с. 1-8.
23. Шкорбатова Н. В. Значение специальных международных принципов прав человека / Н.В, Шкорбатова // БГЖ. 2021. – №2 (35). – с. 375-377.